International audienceLes provisions constitutionnelles de la liberté religieuse dans le couple franco-américain semblent être les plus ressemblantes au monde tout à la fois dans leur caractère lapidaire et dans leur conséquences les plus pratiques, avec toutefois cette grande différence de départ que la Constitution des Etats-Unis est toujours la même depuis sa fabrication, quand notre Constitution française est la dernière d'une longue série, entrecoupée de régimes monarchiques et impériaux et trahissant une histoire plus fréquemment contrariée dans ses fondements que l'histoire américaine Mon propos insistera donc sur cette ressemblance formelle pour montrer combien, à mon avis, les termes et le contenu pratique de la liberté religieuse dans ces deux pays sont proches, et le sont aussi pour des raisons fondamentales de proximité « idéologique » libérale. Mais cette insistance sera brève ; En effet, ce qui est fascinant dans la comparaison des deux modèles, reste leur sous-bassement culturel si prégnant, qui conditionne, à la fois la bonne d'un côté et la mauvaise de l'autre, fortune symbolique de la liberté religieuse dans ces deux pays, ET la perpétuelle tension politique que cette fortune engendre ou provoque. Ma comparaison sera alors guidée par cette forme de symétrie opposée et presque parfaite dans l'usage et la place de la liberté religieuse, qui existe entre nos deux pays et leur donne ainsi une identité spécifique, à la fois remarquable et pleine de défauts
