Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones
Abstract
Las constituciones contemporáneas son modelos de referencia básicos para analizar los conflictos inherentes a las sociedades que regulan. Su importancia radica en que no son solo un documento legal de primer orden sino también histórico, fidedigno reflejo de una época y de unas circunstancias específicas. El presente trabajo se centra en los debates parlamentarios en el Congreso de los Diputados entre el 1 de julio y el 21 de julio de 1978 con el fin de analizar la opinión de los diferentes partidos políticos que formaron parte de la Transición española y su diferente concepción del Estado español así como el modelo de Estado que proponían en la Carta Magna. Con este fin se han consultado los Diarios de Sesiones del Congreso de los Diputados en referencia al artículo 2 y el Título VIII así como fondos documentales del Archivo Gunther.Contemporary constitutions are basic reference models in order to analyze the inherent social conflicts they regulate. Not only are constitutions key legal documents but they also have a significant historical value. In this sense they are an accurate reflection of a specific period of time within a specific historical framework. This paper addresses the parliamentary debate in the Congress of Deputies from the 1st to the 21st of July 1978. The objective of this paper is twofold. On the one hand, it aims to contrast the different opinions had by the main Spanish political parties that participated in the Democratic Transition. On the other hand, the study focuses on the different conceptions of Spanish State as well as the model proposed for the future Magna Carta. The used bibliographic sources used were the Journals of Sessions of the Congress of Deputies, referring the 2nd Article and Title VIII, and the Gunther Archive.peerReviewe
