The much intensified globalization phenomenon and the complex procedure for nationalization of foreign sentences, allied to the undoubtful importance of the summary judgments in order to satisfy the ideals of justice, brought into light the necessity of problematizing how the foreign preliminary injunctions become effective when facing the Brazilian judicial apparatus, since the legal and the case law sources go on opposite directions. The former appears as strict in its demand of the claim preclusion, while the latter, with a more flexible and just bias, reveals itself in a sense of allowing the e3- cacy of the merely preliminary orders. This work aims, thus, through literature review, to understand how these foreign interlocutory decrees which concede summary adjudications start to produce effects in the Brazilian judicial system.O fenômeno globalizacional cada vez mais intensificado e ocomplexo procedimento de nacionalização de sentenças estrangeiras,aliados à indiscutível importância das tutelas antecipadas para a satisfaçãoeficaz dos ideais de justiça, trouxeram a necessidade de seproblematizar a forma como as decisões liminares estrangeiras passama ter eficácia em face do aparelho jurisdicional brasileiro, já quea fonte legal e a jurisprudencial caminham em sentidos contrários. Aprimeira mostra-se rígida na exigência do trânsito em julgado, enquantoa segunda, com um viés mais flexibilizado e justo, revela-se nosentido de possibilitar a eficácia das decisões meramente liminares. O presente trabalho visa, portanto, por meio de uma revisão bibliográfica,entender como essas decisões interlocutórias estrangeiras queconcedem medidas antecipatórias passam a produzir efeitos dentrodo ordenamento jurídico brasileiro
