'Institut Za Migracije I Narodnosti (Institute for Migration and Ethnic Studies)'
Abstract
U svome radu autori daju opširan pregled etničke povijesti Avara počevši od njihovih preteča na granici Kine. Donose i podatke iz kineskih izvora te europsku povijesnu građu. Podrijetlo Avara skiciraju od razdoblja Ruorana do krize u doba uspona prvih turskih kaganata u srednjoj Aziji. Polazeći od uobičajene tipologije euroazijskih nomadskih naroda, autori vide Avare kao složenu skupinu sastavljenu od različitih etničkih fragmenata: Heftalita i različitih srednjoazijskih iranskih skupina koje su već bile asimilirane od ogurskih Turaka, potomaka prijašnjih Huna, vjerojatno stanovitih mongolskih elemenata vezanih uz prvobitne Ruorane, zatim pricrnomorskih Bugara, možda i nekih ugarskih populacija. U završnoj fazi u doba naseljavanja Avara u Panoniji s njima su se stopili i dijelovi germanskih i slavenskih plemena. U nastavku teksta opisuje se povijesni tijek prvoga i drugog avarskog kaganata (tj. kaganata u doba Bajanove dinastije i kaganata u razdoblju privremene obnove nakon poraza Avara pod zidinama Carigrada u prvoj četvrti 7. st. posl. Kr.). Osobito se ističu složeni odnosi s Bizantom, Slavenima, Langobardima i s Francima, pod čijim će udarima napokon nestati samostalna avarska država u Panoniji. Autori se osvrću i na odnose Avara s Hrvatima, a povijesni izvori izričito tvrde da se jedna avarska skupina zadržala u Hrvatskoj barem do sredine 10. st. posl. Kr. Avare su napokon apsorbirali novi došljaci u Panoniju – Mađari te okolni narodi – uglavnom Bugari i Hrvati. No Avari ostaju i dalje etnopovijesna enigma. Nije ni danas moguće točno odgovoriti na pitanje tko su zapravo bili Avari. Dugoročno gledano, vjerojatno su bili politički nasljednici ruruanske države, ali na osnovi oskudnih jezičnih pokazatelja možemo zaključiti da su prvobitnu jezgru koja je napustila srednju Aziju tvorili ogurski narodi, s jakim iranskim supstratom. Avari su odigrali ključnu ulogu i u slavenskim seobama prema jugoistočnoj Europi.In this paper, the authors present an extensive review of the ethnic history of the Avars, beginning from the time of their predecessors on the borders of China. The origin of the Avars is reviewed from the Rouran age to the time of crisis among the Turkic kaganates in Central Asia. On the basis of a common typology of Eurasian nomadic peoples, the authors see the Avars as a complex group, composed of many ethnic fragments: Heftalites and various Central Asian Iranian groupings that were assimilated by the Oguric Turks, the descendents of the Huns, possibly some Mongolic elements tied to the original Rouran, the Pontic Bulgars, and perhaps some Ugric populations. During the final phase of Avar settlement in Pannonia, they were joined by some Germanic and Slavic tribes. In the continuation of their text, the authors note the historical development during the first and second Avar kaganate (i.e. the kaganate at the time of Bayan\u27s dynasty and the kaganate in the period of temporary revival following the defeat of the Avars at Constantinople in the first quarter of the 7th century). Relations were especially complex with Byzantium, the Slavs, the Langobards, and with the Franks, who would finally destroy the independent Avar state in Pannonia. The authors also briefly treat the problem involving the relations between the Avars and the Croats. Historical sources explicitely claim that an Avar group survived in Croatia at least until the middle of the 10th century. The Avars were ultimately absorbed by new arrivals in Pannonia – the Magyars, as well as by the surrounding peoples, mainly Bulgars and Croats. Nevertheless, the Avars remain to the present day an ethno-historical enigma. To the present day it is impossible to answer the question: Who exactly were the Avars? In the long-run, they were probably political heirs of the Rouran state, yet on the basis of very slight linguistic indicators, one could conclude that the initial core population that left Central Asia was composed mainly of Oguric peoples, with a strong Iranic substratum. The Avars played a vital role in the Slavic migrations and settlements in South-East Europe.В своей работе авторы предлагают обширный обзор этнической истории аваров, начиная с их предтечей на границе с Китаем. Они приводят сведения из китайских источников, а также материалa, касающeгося европейской истории. Происхождение аваров рассматривается в общихчертах начиная с периода руоранов вплоть до кризиса во время подъема первых турецких каганатов в Средней Азии. Исходя из устоявшейся типологии евроазиатских кочевых народов, авторы рассматривают аваров как сложную группу, состоящую из различных этнических фрагментов: гефталитов и различных среднеазиатских иранских групп, бывших уже ассимированными огурскими тюрками, потомками прежних гуннов; далее, по-видимому, определенных монгольских элементов, связанных с первобытными руоранами, затем причерноморских болгар, а, возможно, и некоторых угорских слоев. В заключительной фазе, в период заселения Паннонии аварами, с ними слились также группы германских и славянских племен. Далее в тексте описывается историческое развитие первого и второго аварского каганата (т.е. каганата в период династии Баяна и каганата в период временного возрождения после поражения аваров под стенами Царьграда в первой четверти 7 века н.э.). Особо отмечаются сложные взаимоотношения с Византией, славянами, лангобардами и франками, под ударами которых самостоятельное аварское государство в Паннонии в конце концов прекратит свое существование. Авторы касаются также отношений аваров с хорватами. Исторические источники категорически утверждают, что одна аварская группа задержалась в Хорватии по крайней мере до середины 10 века н.э.; в конечном итоге авары были абсорбированы новыми пришельцами Паннонии – венграми и окрестными народами – главным образом болгарами и хорватами. Тем не менее авары и далее остаются этноисторической загадкой. До сих пор невозможно ответить на вопрос, кем по сути дела являлись авары. С точки зрения отдаленной перспективы они по всей видимости были политическими наследниками руоранского государства, но на основании малого числа языковых показателей можно сделать вывод о том, что первоначальное ядро, покинувшее Среднюю Азию, составляли огурские народы с сильным иранским субстратом. Авары сыграли ключевую роль в славянских передвижениях в направлении юго-восточной Европы