Weissel, Marcelo N.

Revistas Científicas de Filo (Facultad de Filosofía y Letras, UBA - Universidad de Buenos Aires)

253ARQUEOLOGÍA DE LA BOCA DEL RIACHUELO.PUERTO URBANO DE BUENOS AIRES, ARGENTINAWEISSEL, MARCELO N.IDesde la conquista europea de América, los puertos son imprescindibles para la vida en las ciudades litorales. En la cuenca del Río de la Plata, aparecen usos culturales del espacio que producen, importan y descartan tecnolo-gías aplicadas a paisajes ocupacionales portua-rios. En este sentido, los puertos son centros económicos y sus poblaciones desarrollan di-námicas culturales propias. Diferentes autores han estudiado procesos portuarios de manera coincidente con el estudio de la explotación humana de ambientes litorales fluviales, ma-rinos, estuáricos y de humedales. Aún así, el estudio del puerto urbano en Sudamérica ha sido poco abordado.La Boca del Riachuelo puede concebirse como un puerto urbano; una organización social de prácticas de intercambio y modos de transporte en una ciudad. Sin embargo, hoy, puerto y ciudad se encuentran separados. La actividad de La Boca cesa casi por completo hacia finales de siglo XX y sus otrora áreas activas se han convertido en lugares de acce-so restringido, tal como sucede en otros em-plazamientos portuarios -i.e. astilleros, termi-nales portuarias. En consiguiente, los lugares que aún contienen información sobre la épo-ca de convivencia puerto-ciudad constituyen sitios arqueológicos con información acerca del pasado. A fin de investigar esta temática planteamos dos factores principales de varia-bilidad artefactual. Uno es el factor portuario, que produjo la valoración de la ribera, y de-sarrolló infraestructura institucional, aduane-ra, gremial y patronal, propia de los puertos. Otro es el factor urbano, pues organizó el ambiente como lugar de residencia y actividad permanente, generando nuevas necesidades. La suma de factores fue conformando usos espaciales que seleccionaron bienes particula-res y los manejaron en diferentes cantidades y diversidades. Este desarrollo aseguró a través del tiempo, la conformación, consolidación y mantenimiento de un sistema de ocupación tecnológico del espacio, sustentado en las conductas humanas que produjeron matri-ces sedimentarias multifuncionales. En esta investigación discutimos las propiedades que estructuran su registro arqueológico y con-forman la variabilidad del asentamiento.MARCO TEÓRICO METODOLÓGICO: ARQUEOLOGÍA URBANA DISTRIBUCIONALEl estudio de las propiedades del registro arqueológico, a través de la distribución ar-tefactual contribuye al conocimiento de las tecnologías del puerto urbano, permitien-do modelar las estrategias que organizaron el intercambio, las formas de asentamiento, sociabilidad y edificación, y las actividades socio-económicas desplegadas en la región de manera cambiante a través del tiempo. Es importante destacar que desde la arqueología existen herramientas que permiten plantear y responder preguntas, considerando los pro-blemas de formación de sitio y la historia am-RESUMEN DE TESISFecha de deFensa: 18 de Agosto de 2008 • director: dr. José Luis LAnAtA • co-director: dr. FernAndo devotoJurados: dres. víctor durán, doLores eLkin y MAríA XiMenA senAtoreI Fundación de Historia natural Félix de azara (ceBBad), universidad MaiMónides • convenio coMisión para la preser   vación del patriMonio Histórico cultural de la ciudad de Buenos aires , Ministerio de cultura GcaBa • valentín virasoro    732, c1405BdB ciudad autónoMa de Buenos aires • e-Mail: weisselmarcelo@hotmail.comARQUEOLOGÍA 15: 253-257 • 2009 •  Instituto de Arqueología © • FFyL. UBAISSN (Versión impresa) 0327-5159 • ISSN (Versión en línea) 1853-8126 Arqueología 15: 253-257  | 2009 254biental regional con una perspectiva distribu-cional. Considerando, en primera instancia, las condiciones ambientales naturales, obser-vamos que las mismas sientan la configura-ción regional de los depósitos. El barrio de La Boca1  aprovechó las condiciones estratégicas litorales para el enlace del transporte naval con el terrestre; sin embargo, enfrentó problemas desde el punto de vista del asentamiento hu-mano. Es una zona de dinámica hidrológica particular que incide en la resistencia portan-te de la geomorfología. Para hacer frente al comportamiento de la naturaleza, se hizo ne-cesaria infraestructura tecnológica adecuada. Los artefactos adquirieron protagonismo en la construcción de un nuevo espacio físico.Considerando en segunda instancia, el de-sarrollo de paisajes ocupacionales como la recepción, reparación, construcción y des-pacho de embarcaciones en el abrigo natural del Riachuelo. Esto promovió el incremento del volumen mercantil y de tránsito de per-sonas, junto al desarrollo de las fuerzas pro-ductivas y el equipamiento creciente. De esta manera, observamos la construcción de in-fraestructura laboral y doméstica que resulta fundamental en la conformación arqueoló-gica del puerto - ciudad, pues representan la acumulación de artefactos en el espacio. En consiguiente, la ocupación tecnológica del es-pacio constituyó un nuevo hábitat dominado por el accionar humano. Hoy en día el grado de contaminación que afecta al Riachuelo lo identifica como uno de los ambientes más antropizados de la Argentina. En este senti-do, entendemos que los procesos de portua-rización y urbanización son factores decisivos en la constitución de la tecnósfera2. De esta manera, se observa la necesidad de concebir escalas portuario-urbanas de análisis del re-gistro arqueológico.Desde el planteo teórico metodológico, asu-mimos que quienes habitaron dentro de una economía de mercado, jerarquizaron a los ar-tefactos como bienes de valor. Esto produjo una organización tecnológica de grupos -e individuos- que, dentro de la lógica capitalis-ta, gestionaron bienes muebles e inmuebles. Esta idea nos permite formular preguntas, considerando el rol de los conjuntos artefac-tuales. En los estudios distribucionales, los artefactos se emplean como indicadores de cualidades estructurales del registro arqueo-lógico -i.e. forma, composición y variabilidad a los fines de inferir actividades humanas.Este diseño de investigación, permitió in-tegrar la información regional recolectada durante diez años de trabajos de campo. Se trabajó con tres mil artefactos recuperados de 32 sitios arqueológicos muestreados de una superficie regional de 13 km2 perteneciente a los barrios de La Boca, Barracas y Puerto Madero. La región fue dividida en cuatro áreas: el área 1, disponible para la ocupación humana desde la urbanización y portuariza-ción de la ciudad a fines del siglo XIX. Se ubica sobre la costa del estuario del Río de la Plata, en el sector de la desembocadura del Riachuelo e incluye también un sitio en Puerto Madero; el área 2 comprende las cotas de 0 a 5 metros, donde pueden identificarse dos sub áreas. Posee características fluvio-estuáricas de la cuenca baja del Riachuelo, con un sector externo sobre la línea de ribera, y otro sector interno dentro de la planicie de inundación. El Área 2 externa, es la más próxima a las márgenes del Riachuelo. El Área 2 interna, se encuentra alejada de la costa del Riachuelo. Tiene una urbanización tardía, y por lo tanto el potencial de hallazgos se ajusta a esa crono-logía. El Área 3, se extiende en las zonas más elevadas de la planicie por encima de la altura de las inundaciones históricas.Los hallazgos fueron clasificados en gabi-nete, en base a su asignación funcional, con-formando una base de datos de 6 categorías principales (Comunicación, Medicina, Higiene y Estética, Lúdica, Alimentación, Laboral). A partir de la evaluación de los procesos de forma-ción, utilizando índices de integridad (i.e. vi-sibilidad, foco, residualidad, redepositación) y de esta tipología se cuantificaron los usos artefactuales para evaluar una serie de hipó-tesis.Marcelo Weissel | Arqueología de la boca del Riachuelo. Puerto urbano de Buenos Aires, Argentina255OBJETIVOSEl objetivo general es el estudio, a través del registro arqueológico, de la diversidad y distribución artefactual en un medio por-tuario y urbano como lo es el barrio de La Boca, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los objetivos buscaron:•	 Conocer	las	propiedades	del	registro	ar-queológico que permiten diferenciar pai-sajes arqueológicos en tiempo y espacio.•	 Identificar	 la	densidad,	 la	distribución	y	la diversidad artefactual.•	 Analizar	 la	 variabilidad	 y	 la	 continuidad	del asentamiento.•	 Definir	las	estrategias	implementadas	en	relación a la organización de la tecnolo-gía y el espacio portuario urbano.RESULTADOS ALCANZADOSEl enfoque teórico distribucional sirvió para estudiar los artefactos como unidades de análisis del paisaje. Esto resultó muy efec-tivo para medir distribuciones, diversidad y densidad de los conjuntos artefactuales. Con el análisis de la diversidad se logró una aproximación a la variabilidad regional. Los índices estadísticos de riqueza, heterogenei-dad H y homogeneidad J posibilitaron anali-zar los artefactos en conjuntos de categorías. Esto permitió producir inferencias arqueo-lógicas sobre la constitución y el desarrollo del paisaje entre los siglos XVIII y XX. El enfoque teórico también fue muy útil para identificar las actividades y las estrategias que originaron la organización tecnológica del espacio. Los resultados indican que la den-sidad, a escala regional, se incrementa pau-latinamente. La mayor densidad se observa en el Área 2 interna -ámbitos domésticos-, con un predominio regional de la categoría Alimentación. La densidad por categoría in-dica que Alimentación predomina en el inicio del lapso estudiado, para ser superada por lo Laboral al promediar la extensión crono-lógica. Alimentación vuelve a ser la categoría más densa hacia el final del lapso temporal, seguida de Higiene y Estética. Los resultados regionales destacan la intensidad de la dis-tribución de frecuencias artefactuales en el Área 2 interna y en el Área 3. Esto se debe a que allí se ubican los sitios domésticos. También indican que, a escala regional, la categoría Laboral aumenta y luego desciende mientras que Alimentación desciende y luego aumenta a través del tiempo. El resto de las categorías aumenta su distribución hacia el final del marco cronológico. La baja densi-dad artefactual del Área 1 puede explicarse por el desarrollo de una estrategia moderna de ocupación del espacio -la más tardía de la región- tomando como base las áreas 2 externa y 2 interna. En este sentido, el Área 1 (sección Boca y Puerto Madero) es de ocu-pación tardía. Podemos decir que durante la consolidación del asentamiento urbano, se produce un área arqueológica dedicada al tra-bajo sin vivienda. Incluida en un proyecto de construcción integral de un puerto moderno para la ciudad, que se dedicará al comercio a gran escala, la producción de energía eléc-trica y la urbanización controlada con secto-res de recreación -i.e. parquización en plaza Solís, y primeras canchas de fútbol de River Plate y Boca Juniors. Las muestras son pocas pero en ellas es posible observar las huellas de los procesos actuantes y la relevancia de las actividades portuarias y productivas para la economía del asentamiento.El Área 2 externa presenta diferentes fre-cuencias en las categorías estudiadas -i.e. no hay registro de material lúdico (niñez) has-ta el último cuarto del lapso estudiado. La evidencia de artefactos relacionados con la Comunicación es baja. La Medicina tiene muy alta representación hacia el último cuarto de siglo XX, coincidente con el momento de mayor cantidad de habitantes; mientras que lo Laboral es muy importante hacia la mitad del periodo estudiado. Esto no quiere decir que hacia el inicio no haya habido trabajo ni enfermedades, sino que el registro es de difícil asignación funcional. Arqueología 15: 253-257  | 2009 256El Área 2 interna muestra que su ocupación se relaciona al uso intensivo de la ribera a par-tir de la década de 1870, momento en que se incrementa la presión poblacional inmigrato-ria. Aquí es donde vivienda y trabajo se aso-cian fuertemente. Esto es visible en los sitios muestreados, la gente -los trabajadores traen consigo sus instrumentos y su comida a los lugares de trabajo -Alimentación y Laboral- lo que produce un salto en la variabilidad arte-factual hacia el final del marco cronológico. Para ese momento, los sitios indican el de-sarrollo de actividades domésticas, mayor in-versión de energía y capital que previamente. Los habitantes se equipan con más productos-bienes en sus actividades cotidianas, que van desde cubrir los servicios sanitarios -salud, desagües, iluminación- y el mantenimiento residencial, hasta el desarrollo de identidades alimenticias, lúdicas y recreacionales -juegos infantiles, deportes y pertenencia a clubes, carnavales- propias. La evidencia de artefac-tos relacionados a la Medicina tiene muy alta representación hacia fines de siglo XX, lo que puede reflejar el desarrollo de enfermedades en la población de conventillos.El único sitio del Área 3 indica la ocupación temprana de carácter doméstico y una ocupa-ción posterior de carácter laboral industrial.El análisis de la diversidad instrumental produjo resultados sobre la forma, la compo-sición y la variabilidad de los conjuntos arte-factuales. Las clases recuperadas llegan a 6 en el total de las 32 muestras arqueológicas. El promedio de clases en cada sitio es de 3,281 con un desvío estándar de 1,800. La categoría presente en todos los sitios es Alimentación. La proporción entre la categoría mayor y menor es de 15,35. La media de valores J es de 0,3649 con valores de desvío estándar de 0,2585. La media de valores H es de 0,6663 con un desvío estándar de 0,4886. El valor de correlación entre H y J es de r: 0,9837. La variabilidad regional en la frecuencia de ha-llazgos es grande, fluctuando entre 1 y 719 elementos por sitio. Por su parte, los índices H sobre heterogeneidad presentan una varia-bilidad importante en el Área 1 y el Área 2 interna. Esto concuerda con una diversidad regional que concentra sus valores más altos en los sitios domésticos o laborales-domésti-cos tardíos. La distribución de la mayor diver-sidad -i.e. índice H de heterogeneidad de los conjuntos artefactuales, se registra en sitios de vivienda -conventillos- seguidos de los si-tios donde se proveyó de servicios portuarios -fonda, almacén, astillero. Se destaca que a mayor domesticidad, mayor diversidad arte-factual. En este sentido, la distribución res-ponde a la incidencia de la actividad portuaria -localización de espacios laborales- y urbanos -vivienda y comercio minorista- desarrolla-dos en el tiempo y el espacio.La discusión de los resultados destaca la presencia de patrones particulares de regis-tro, que indican el desarrollo de estrategias de organización tecnológica diferencial del espacio. Se destaca su ocupación desde el ini-cio del siglo XVIII hasta mediados de siglo XIX, con actividades domésticas en el alto de la planicie de inundación fluvio-estuárica y actividades portuarias en la franja costera del Riachuelo. Hacia finales de siglo XIX se registra la ocupación del interior de la planicie de inundación y la costa del estuario. Durante el siglo XX, la actividad desciende y el regis-tro se concentra en las zonas de mayor de-positación relacionadas a la vivienda, donde se emplazan conventillos e inquilinatos. Se distingue la importancia del instrumental del puerto urbano identificada en la densidad, di-versidad y distribución de las muestras. Las actividades y oficios inferidos a partir de los artefactos destacan que la Alimentación es el productor principal de desechos, tanto en contextos arqueológicos laborales como do-mésticos, seguidas respectivamente por las categorías Laboral, Higiene y Estética, Lúdica, Medicina y Comunicación. A través de los años observamos la influencia y la variabilidad de actividades conexas a la alimentación que dan forma a muchos depósitos del paisaje en el cual vivimos. Es el caso del espacio laboral, fundamentalmente la ribera, que implica la organización de la vida cotidiana y las necesi-Marcelo Weissel | Arqueología de la boca del Riachuelo. Puerto urbano de Buenos Aires, Argentina257dades básicas de sus habitantes. La construc-ción y uso masivo de los conventillos desde el último cuarto de siglo XIX, marca el inicio de una mayor representación artefactual en el registro arqueológico regional de lo domésti-co por sobre lo laboral. Por consiguiente, la vivienda en el ámbito de los puertos en ge-neral y en el de La Boca en particular plantea nuevos interrogantes. Diferentes clases de estructuras -i.e. superficiales y subsuperficia-les, flotantes, palafíticas, de mampostería, de metal, etc.- pueden indagarse como condicio-nantes tecnológicos - culturales para la pro-ducción de relaciones sociales.En cuanto a la continuidad y a la variabi-lidad, la Alimentación es la categoría de arte-factos aprovechada con mayor continuidad. Lo mismo podemos decir del asentamiento; la utilización artefactual constante en la pro-ducción de matrices sedimentarias multi-fun-cionales estableció la forma de construir un nuevo hábitat. La riqueza y la heterogeneidad de los conjuntos artefactuales se incrementan en función del paso del tiempo y de la mayor presencia de ámbitos domésticos que urba-nizan el paisaje. Los resultados alcanzados nos permiten concluir que la homogeneidad del instrumental estuvo condicionada por la variabilidad del proceso de conformación del espacio. Mientras que los conjuntos ar-tefactuales tempranos son homogéneamen-te similares -con el predominio de activida-des alimenticias seguidas de laborales; desde fines de siglo XIX se observan cambios en las proporciones de las categorías de artefac-tos, haciendo su aparición categorías que en los periodos iniciales no figuran en el regis-tro. Este es el caso de la Medicina, la Higiene y Estética, la Comunicación y la Lúdica. Desde la perspectiva distribucional arqueológica, esta variabilidad se debe a diferentes estra-tegias de organización espacial basadas en la naturaleza, composición y frecuencia de las prácticas socio-profesionales, fundadas en el incremento poblacional.En conclusión, dentro del modelo de ocu-pación tecnológica del espacio quedan com-prendidas las acciones de individuos y gru-pos de individuos que influidos por factores portuarios y urbanos desarrollan operaciones de construcción, uso y transformación de La Boca del Riachuelo. En este sentido, las ac-tividades laborales y domésticas conforman estrategias de organización de la tecnósfera del Riachuelo, como hábitat portuario urbano integrado al mercado laboral y de productos y a la historia económica y social argentina.notAs1. 34° 38’ 12,26’’ S y 58° 21’ 33,74’’ W, marcado en el sitio dónde funcionó el Juzgado de Paz, desde el 23 de agosto de 1870, institución de la autonomía jurisdiccional, Iglesia San Juan Evangelista, calle Olavarría n° 486.2. Nos referimos a un ambiente compuesto de fragmentos de ecosistemas terrestres transfor-mados, los cuales no pueden ser entendidos a la luz de procesos ecosistémicos sino en re-lación a dispositivos y procesos tecnológicos que la cultura humana ha creado para producir materiales y energía (Geo Argentina. SAyDS NA 2004: 45).Nota: Por razones de espacio no se consigna la bibliografía pertinente. Arqueología 15: 253-257  | 2009 258

Arqueología de la boca del Riachuelo. Puerto urbano de Buenos Aires, Argentina

http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/download/1711/1630

Arqueología de la boca del Riachuelo. Puerto urbano de Buenos Aires, Argentina

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistas Científicas de Filo (Facultad de Filosofía y Letras, UBA - Universidad de Buenos Aires)