Uniformity of water application to central pivot and to super 10 sprayer

Abstract

O aumento da preocupação mundial com o aproveitamento e uso da água e a expansão da agricultura irrigada exigem otimização da eficiência de seu uso, destacando-se a sua uniformidade de aplicação, que influencia a otimização do uso da água pelas plantas. Objetivou-se, com o presente estudo, comparar a uniformidade de aplicação de água de um aspersor, obtido em condições de campo com o catálogo do fabricante, além de avaliar a uniformidade de aplicação de água de um pivô-central com aspersores novos e usados. Em condições de campo, a uniformidade de aplicação de água do aspersor SUPER 10 foi inferior à informada no catálogo do fabricante. Não se recomenda a utilização do aspersor SUPER 10 em espaçamentos iguais ou superiores a 12 x 12 m. Além disso, em culturas com alto valor agregado, como hortaliças, indica-se a utilização desse aspersor no espaçamento de 8 x 8 m. O pivô central apresenta boa uniformidade de aplicação de água, com CUH de 87,4% e CUD de 82,8%, além de aplicar uma lâmina média de 7,39 mm. The increase in global concern with the use and use of water and the expansion of irrigated agriculture require optimization of the efficiency of its use, highlighting its uniformity of application, which influences the optimization of water use by plants. The objective of this study was to compare the uniformity of water application of a sprinkler, obtained in field conditions with the manufacturer's catalog, and to evaluate the uniformity of water application of a central pivot with new and used sprinklers. Under field conditions, the water application uniformity of the SUPER 10 sprinkler was lower than that reported in the manufacturer's catalog. It is not recommended to use the SUPER 10 sprinkler in spacings equal to or greater than 12 x 12 m. In addition, in cultures with high added value, such as vegetables, the use of this sprinkler in the 8 x 8 m spacing is indicated. The central pivot shows good uniformity of water application, with CUH of 87.4% and CUD of 82.8%, besides applying a mean blade of 7.39 mm.El aumento de la preocupación mundial con el aprovechamiento y uso del agua y la expansión de la agricultura irrigada exigen optimización de la eficiencia de su uso, destacándose la uniformidad de aplicación, que influye en la optimización del uso del agua por las plantas. Se objetivó, con el presente estudio, comparar la uniformidad de aplicación de agua de un aspersor, obtenido en condiciones de campo con el catálogo del fabricante, además de evaluar la uniformidad de aplicación de agua de un pivote central con aspersores nuevos y usados. En condiciones de campo, la uniformidad de aplicación de agua del aspersor SUPER 10 fue inferior a la indicada en el catálogo del fabricante. No se recomienda el uso del aspersor SUPER 10 en espaciamientos igual o superiores a 12 x 12 m. Además, en cultivos con alto valor agregado, como hortalizas, se indica la utilización de este aspersor en el espaciado de 8 x 8 m. El pivote central presenta buena uniformidad de aplicación de agua, con CUH de 87,4% y CUD del 82,8%, además de aplicar una lámina media de 7,39 mm

    Similar works