É conhecido que a aplicação a lanço de fontes nitrogenadas de liberação lenta é mais eficiente em solo com baixa umidade, sendo semelhante à ureia em condições de umidade adequada no solo. Assim objetivou-se avaliar o comportamento da cultura de trigo inoculado com Azospirillum brasilense cultivado com diferentes doses de nitrogênio (N) em cobertura fornecidos por ureia e fertilizante de liberação lenta (FLLN) em diferentes ambientes. Para isso foi desenvolvido um experimento sob delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 4. O primeiro fator foram as fontes de nitrogênio (ureia e FLLN) e o segundo pelas doses de N em cobertura (0,0; 60,0; 120,0 e 180,0 kg ha-1), sendo conduzido em dois ambientes Marechal Cândido Rondon – PR (MCR) e Corbélia – PR (COR). Na maturação da cultura foi avaliado: massa e número de grãos por espiga, comprimento de espigas, número de espiguetas, massa de mil grãos, produtividade, umidade de grãos, peso hectolitro e índice de colheita. Os resultados mostraram que as fontes proveram aumento na massa e número de grãos por espiga e massa de mil grãos. Considerando que a cultura de trigo em ambos locais foi inoculada com Azospirillum brasilense. As doses de 102 kg ha-1 de N e 118,56 kg ha-1 de N promoveram máximo número de grãos por espiga e massa de mil grãos, no ambiente COR. No ambiente MCR, uso de 142,49 kg ha-1 de N e 163,33 kg ha-1 de N proporcionou máxima produtividade e umidade de grãos, respectivamente. Em COR, uso de 118,56 kg ha-1 de N na fonte ureia proporcionou máxima produtividade enquanto a fonte com liberação lenta incrementou linearmente a produtividade até dose de 180 kg ha-1 de N. Em MCR ambas as fontes elevaram a produtividade até a dose de 142,5 kg ha-1 de N.It is known that the broadcast application of slow-release nitrogen sources are more efficient in soil with low humidity, similar to urea in adequate moisture conditions in the soil. Thus aimed to evaluate the behavior of the crop of wheat grown inoculated Azospirillum brasilense with different levels of nitrogen (N) coverage provided by urea and slow-release fertilizer (SRF) in different environments. For this experiment was carried out in a randomized block design in a factorial 2 x 4. The first factor were the sources of nitrogen (urea and SRF) and the second by N rates covering (0.0; 60.0; 120.0 and 180.0 kg ha-1), being conducted in two environments Marechal Cândido Rondon - PR (MCR) and Corbélia - PR (COR). In the culture maturation was evaluated: mass and number of grains per spike, spike length, number of spikelets, thousand grain weight, yield, grain moisture, hectolitre weight and harvest index. The results showed that the sources have provided increase in the mass and number of grains per spike and thousand grain weight. Considering that the wheat crop in both sites was inoculated with Azospirillum brasilense. Doses of 102 kg ha-1 N and 118.56 kg ha-1 N promoted maximum number of grains per spike and thousand grain weight, the COR environment. The environment MCR, use of 142.49 kg ha-1 N and 163.33 kg ha-1 N resulted in maximum productivity and grain moisture, averages, respectively. In COR, use of 118.56 kg ha-1 N in urea source provided maximum productivity while SRF source linearly increased productivity up to 180 kg ha-1 of N. Already in MCR both sources increase productivity up to a dose of 142.5 kg ha-1 of N.Se sabe que la aplicación de difusión de los fertilizantes de nitrógeno de liberación lenta es más eficiente en el suelo con poca humedad, similar a la urea en condiciones de humedad adecuados en el suelo. Por lo tanto el objetivo de evaluar el comportamiento cultivada cosecha de trigo inoculó con Azospirillum brasilense con diferentes dosis de nitrógeno (N) la cobertura proporcionada por urea y fertilizantes de liberación lenta (FLLN) en diferentes entornos. Para ello se realizó un experimento en un diseño de bloques al azar en un factorial 2 x 4. El primer factor fueron las fuentes de nitrógeno (urea y FLLN) y el segundo por dosis de nitrógeno en (0,0; 60,0; 120,0 y 180,0 kg ha-1), siendo llevado a cabo en dos entornos Marechal Cândido Rondon - PR (MCR) y Corbélia - PR (COR). En la maduración del cultivo se evaluaron: peso y número de granos por espiga, longitud de la espiga, número de espiguillas, peso de mil granos, rendimiento, humedad del grano, peso hectolítrico y el índice de cosecha. Los resultados mostraron que las fuentes se han proporcionado aumento de la masa y el número de granos por espiga y el peso de mil granos. Mientras que la cosecha de trigo en ambos lugares se inoculó con Azospirillum brasilense. Las dosis de 102 kg ha-1 de N y 118.56 kg ha-1 de N promovido máximo número de granos por espiga y peso de mil granos, el medio ambiente COR. En el entorno de MCR, el uso de 142.49 kg ha-1 de N y 163.33 kg ha-1 de N proporcionado la máxima productividad y la humedad del grano, respectivamente. En COR, el uso de 118.56 kg ha-1 de N en la fuente de urea proporciona la máxima productividad como fuente de liberación lenta linealmente aumento de la productividad de hasta 180 kg ha-1 de N. MCR en ambas fuentes de aumento de la productividad de hasta las dosis de 142.5 kg ha-1 de N
