Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara minat belajar, lingkungan belajar, dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika baik secara bersama-sama atau mandiri. Kesimpulan yang diperoleh ada hubungan yang sangat signifikan antara minat belajar, lingkungan belajar, dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika baik secara bersama-sama atau mandiri. Diperoleh koefisien determinan R2 = 0,263. Sumbangan efektif dari ketiga prediktor sebesar 26,264% yang terdiri dari minat belajar sebesar 6,036%, lingkungan belajar sebesar 13,235% dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru sebesar 6,993%.Â

Sumadi, Sumadi

Wulandari, Anik

Journal Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa (UST)

84                                          Hubungan Antara Minat......( Anik Wulandari)  HUBUNGAN ANTARA MINAT, LINGKUNGAN, DAN PERSEPSI SISWA TERHADAP KEMAMPUAN MENGAJAR GURU DENGAN PRESTASI  BELAJAR FISIKA   Anik Wulandari 1)* Sumadi 2)  1) 2)Program Studi Pendidikan Fisika, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, Yogyakarta. * chiuna_2893@yahoo.com  Abstract  Hasil dari penelitian ini untuk mengetahui hubungan antara minat belajar, lingkungan belajar, dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika baik secara bersama-sama atau mandiri. Kesimpulan yang diperoleh ada hubungan yang sangat signifikan antara minat belajar, lingkungan belajar, dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika baik secara bersama-sama atau mandiri. Diperoleh koefisien determinan R2 = 0,263. Sumbangan efektif dari ketiga prediktor sebesar 26,264% yang terdiri dari minat belajar sebesar 6,036%, lingkungan belajar sebesar 13,235% dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru sebesar 6,993%.  Kata kunci: Prestasi Belajar Fisika, Minat Belajar, Lingkungan Belajar, dan Persepsi Siswa terhadap kemampuan Mengajar Guru.   PENDAHULUAN  Dewasa ini, masalah prestasi belajar siswa cenderung menurun. Faktor-faktor yang mempengaruhi prestasi belajar adalah faktor internal dan eksternal. Faktor internal ialah faktor yang berasal dari psikologis siswa itu sendiri dimana secara psikologi siswa Sedangkan faktor eksternal adalah faktor yang berasal dari luar psikologis siswa seperti faktor lingkungan, faktor keluarga dan lain sebagainya.  Pada pendidikan sekolah menengah tingkat pertama Negeri se-Kecamatan Kalibawang Kabupa-ten Kulon Progo masih menunjukan kurang maksimalnya prestasi belajar siswa. Hasil observasi menunjukan bahwa pada saat pelajaran berlangsung minat belajar siswa masih kurang baik khususnya pada mata pelajaran IPA (Biologi/Fisika).  Dalam mempelajari pelajaran IPA para siswa cenderung mengalami kesulitan menerima pelajaran yang diberikan oleh guru. Hal ini terlihat dengan masih adanya siswa yang kebingungan untuk menjawab pertanyataan dari guru mengenai materi pelajaran. Selain minat belajar, persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru di kedua SMP masih kurang bagus. Ini terlihat dengan cara Volume 3, Nomor 2 Desember 2016                                                85  mengajarnya yang kurang tepat cara penyampaiannya, sehingga siswa susah mencerna mata pelajaran tersebut. Permasalahan ini terjadi karena guru kurang menguasai bahan ajar atau penerapan metode mengajar yang kurang tepat dan lain sebagainya.  Pada lingkungan keluarga yang terjadi adalah timbulnya masalah pribadi siswa terhadap keluarga yang secara sikologis membuat diri siswa tersebut menjadi drop sehingga mau melakukan apapun menjadi malas. Selanjutnya permasalahan yang timbul dari lingkungan sekolah yaitu kurang kondusifnya ruang kelas. Sedangkan di lingkungan masyarakat permasalahan yang sering timbul adalah suara kendaraan yang bising pada saat jam belajar masyarakat. Maka jelas bahwa siswa memiliki ketertarikan yang erat dengan lingkungan belajar sehingga bisa dikatakan baik-buruknya prestasi belajar dapat dihubungkan dengan lingkungan belajar siswa tersebut.  Berdasarkan uraian diatas, dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut. 1. Secara Deskripsif a. Sejauhmana kecenderungan minat belajar kelas VII Semester genap SMP Negeri Se-Kecamatan Kalibawang Tahun Ajaran 2014/2015? b. Sejauhmana kecenderungan lingkungan belajar siswa kelas VII Semester genap SMP Negeri Se-Kecamatan Kali-bawang Tahun Ajaran 2014/ 2015?  c. Sejauhmana kecenderungan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru fisika siswa kelas VII Semester genap SMP Negeri Se-Kecamatan Kalibawang Tahun Ajaran 2014/2015? d. Sejauh mana kecenderungan prestasi belajar fisika siswa kelas VII Semester genap SMP Negeri Se-Kecamatan Kali-bawang Tahun Ajaran 2014/ 2015? 2. Secara korelatif a. Adakah hubungan yang positif antara minat belajar, lingkungan belajar dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru fisika secara bersama-sama dengan prestasi belajar fisika?  b. Adakah hubungan yang positif antara minat belajar dengan prestasi belajar fisika? c. Adakah hubungan yang positif antara lingkungan belajar fisika dengan prestasi belajar fisika? d. Adakah   hubungan   yang   positif   antara   persepsi   siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika? Siswa masih menganggap pelajaran IPA adalah mata pelajaran yang sulit. Hal ini akan berakibat pada prestasi belajar yang diperoleh siswa. Menurut Haryati (2006:43) mengatakan bahwa “Prestasi merupakan hasil usaha yang dilakukan dan menghasilkan perubahan yang dinyatakan dalam bentuk simbol untuk menunjukan kemampuan pencampaian dalam hasil kerja dalam waktu tertentu”. Belajar adalah proses peruba-han perilaku atau pribadi 86                                             Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika-COMPTON  seserang berdasarkan interaksi antara individu dan lingkungannya yang dilakukan secara formal, informal dan nonformal (Uno, 2007:22). Banyak hal yang mempengaruhi prestasi belajar siswa salah satunya adalah minat belajar. Menurut Tohirin (2005: 120) mengatakan bahwa “Minat besar pengaruhnya terhadap belajar, karena apabila bahan pelajaran yang dipelajari tidak sesuai dengan minat siswa atau tidak diminati siswa, maka siswa yang bersangkutan tidak akan belajar sebaik-baiknya, karena tidak ada daya tarik baginya. Sebaliknya bahan pelajaran yang diminati siswa, akan lebih mudah dipahami dan disimpan dalam memori kognitif siswa karena minat dapat menambah kegiatan belajar”. Siswa yang memiliki minat belajar yang tinggi maka akan tinggi pula prestasi belajarnya. Selain minat belajar, lingkungan belajar juga berpenga-ruh terhadap prestasi belajar siswa. Menurut Rohani (2011:22) mengatakan bahwa “Lingkungan pengajaran adalah segala apa yang mendukung pengajaran itu sendiri yang dapat difungsikan sebagai sumber pengajaran”. siswa memiliki ketertarikan yang erat dengan lingkungan belajar sehingga bisa dikatakan baik-buruknya prestasi belajar dapat dihubungkan dengan lingkungan belajar siswa tersebut. Apabila lingkungan belajarnya baik maka baik pula prestasi belajarnya. Sebaliknya apabila lingkungan belajarnya buruk maka akan buruk pula prestasi belajarnya. Selain lingkungan belajar, persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru fisika juga berpengaruh terhadap prestasi belajar siswa. Menurut Suryosubroto (2002) “Kemampuan mengelola proses belajar mengajar adalah kesanggupan atau kecaka-pan para guru dalam menciptakan suasana komunikasi yang edukatif antara guru dan siswa yang mencakup segi kognitif, afektif dan psikomotor, sebagai upaya mempelajari sesuatu berdasarkan perencanaan sampai dengan tahap evakuasi dan tindak lanjut agar tercapai tujuan pengajaran”. Jika guru mampu menciptakan suasana menarik maka prestasi belajar siswa yang diperoleh menjadi lebih maksimal.  METODE PENELITIAN Penelitian ini termasuk ke dalam penelitian korelasional dan bersifat ex post facto dengan pendekatan kuantitatif. Penelitian ini dilakukan di SMP Negeri se Kecamatan Kalibawang, Kulon Progo, Yogyakarta kelas VII semester Genap Tahun Ajaran 2014/2015. Waktu penelitian dilaksanakan pada semester genap tahun pelajaran 2014/2015. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan angket dan tes prestasi belajar fisika. Dalam penelitian ini angket digunakan untuk mengetahui minat belajar, lingkungan belajar, dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru fisika dan teknik test digunakan untuk mendapatkan data tentang prestasi belajar fisika. Uji coba instrumen menggu-nakan dua buah uji yaitu uji Volume 3, Nomor 2 Desember 2016                                                87  validitas dengan menggunakan rumus product moment dan uji reliabilitas dengan menggunakan rumus alpa cronbach untuk instrumen angket dan rumus KR-20 untuk instrumen test. Teknik analisis data dengan menggunakan analisis deskriptif dengan meng-gunakan kurva normal, uji prasyarat analisis yang terdiri dari dua buah uji yaitu uji normalitas sebaran dengan menggunakan rumus Chi Kuadrat dan uji reliabilitas hubungan dengan menggunakan rumus Fhitung. Uji hipotesis dibedakan menjadi dua yaitu uji hipotesis mayor dengan menggunakan regresi ganda tiga prediktor, dan uji hipotesis minor dengan menggunakan korelasi parsial. Hasil uji coba instrument menggunakan uji validitas dipero-leh angket minat belajar siswa dari 30 butir gugur 2 yaitu item nomer 5 dan 24, angket lingkungan belajar dari 30 butir gugur 3 yaitu item nomer 4, 24, dan 28, angket persepsi siswa terhadap kemam-puan mengajar guru fisika dari 30 butir gugur 2 yaitu nomer 10 dan 22, dan prestasi belajar fisika dari 30 butir gugur 3 yaitu item nomer 6, 15, dan 23. Hasil uji coba instrument dengan uji reliabilitas, untuk menguji reliabilitas tes mengguna-kan rumus KR-20, jika rhitung yang diperoleh dengan p < 0,05 maka intrumen tersebut reliabel diperoleh hasil uji reliabilitas tes prestasi belajar fisika diperoleh rtt= 0,755 dengan p=0,000 sehingga tes prestasi belajar fisika reliabel, dan untuk uji reliabilitas angket menggunakan rumus alpha cronbach, jika rhitung yang diperoleh dengan p<0,05 maka instrument tersebut reliabel diperoleh Uji reliabilitas angket minat belajar  diperoleh rtt = 0,879 dengan p=0,000 sehingga minat belajar reliabel, angket lingkungan belajar  diperoleh rtt = 0,880 dengan p=0,000 sehingga lingkungan belajar reliabel, dan angket persepsi siswa terhadap kemam-puan mengajar guru  diperoleh rtt = 0,910 dengan p=0,000 sehingga persepsi siswa terhadap kemam-puan mengajar guru reliabel.  HASIL DAN PEMBAHASAN 1. Diskriptif Data Penelitian a. Prestasi Belajar Fisika Untuk tes prestasi belajar fisika yang terdiri dari 30 butir soal terdapat  28 soal valid dan 2 soal gugur dengan penilaian jawaban benar diberi skor 1 dan salah diberi skor 0, sehingga diperoleh. Skor maksimal ideal= 27×1 = 27 Skor minimal ideal= 27×0 = 0 Mideal = 12 (28+0)= 13,5 SDideal = 16 (28-0) = 4,6 Berdasarkan rerata ideal dan standar deviasi ideal, maka kriteria umum kurva normalnya adalah sebagai berikut.  Dari hasil penelitian diperoleh skor tertinggi = 27, skor terendah = 5, rata-rata = 15,90 dan simpangan baku = 4,32. Karena rata-rata skor 88                                             Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika-COMPTON  prestasi belajar sebesar 15,90 berada dalam interval 15,75 < X  ≤ 20,25, ini berarti prestasi belajar fisika siswa kelas vii semester II SMP Negeri se-Kecamatan Kalibawang tahun ajaran 2014/2015 termasuk dalam kategori tinggi. b. Minat Belajar Untuk angket minat belajar terdiri dari 30 butir soal. Dari hasil pengujian validitas diperoleh 28  butir soal valid dan 2 butir soal gugur dengan skala penilaian tertinggi 5 dan terendah 1. Skor maksimal ideal = 28 × 5 = 140 Skor minimal ideal   = 28 × 1 = 28 Mideal =  12(140 + 28) = 84 SDideal = 16 (140 – 28) = 18, 67 Berdasarkan rerata ideal dan standar deviasi ideal, maka kriteria umum kurva normalnya adalah sebagai berikut.  Dari hasil penelitian diperoleh skor tertinggi = 132, skor terendah = 65, rata-rata = 101,06 dan simpangan baku = 12,34. Karena rata-rata skor minat belajar sebesar 101,06 berada dalam interval 93,335 < X  ≤ 112,005, ini berarti minat belajar siswa kelas VII semester II SMP Negeri se-Kecamatan Kalibawang tahun ajaran 2014/2015 termasuk dalam kategori tinggi. c. Lingkungan belajar Untuk lingkungan belajar yang terdiri dari 30 butir soal. Dari hasil pengujian validitas diperoleh 27 butir soal valid dan 3 butir soal gugur dengan skala penilaian tertinggi 5 dan terendah 1. Skor maksimal ideal 27×5=135  Skor minimal ideal 27×1=27 Mideal =  12(135 + 27) = 81 SDideal = 16 (135 – 27) = 18 Berdasarkan rerata ideal dan standar deviasi ideal, maka kriteria umum kurva normalnya adalah sebagai berikut.  Dari hasil penelitian diperoleh skor tertinggi = 127, skor terendah = 70, rata-rata = 97,72 dan simpangan baku = 14,06. Karena rata-rata skor lingkungan belajar sebesar 97,72 berada dalam interval 90,000 < X  ≤ 108,000, ini berarti lingkungan belajar siswa kelas VII semester II SMP Negeri se-Kecamatan Kalibawang tahun ajaran 2014/2015 termasuk dalam kategori tinggi. d. Persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru fisika. Untuk persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru yang terdiri Volume 3, Nomor 2 Desember 2016                                                89  dari 30 butir soal. Dari hasil pengujian validitas diperoleh 28 butir soal valid dan 3 butir soal gugur dengan skala penilaian tertinggi 5 dan terendah 1. Skor maksimal ideal = 28 × 5 = 140 Skor minimal ideal=28×1= 28 Mideal =  12(140 + 28) = 84 SDideal = 16 (140 – 28) = 18, 67 Berdasarkan rerata ideal dan standar deviasi ideal, maka kriteria umum kurva normalnya adalah sebagai berikut.  Dari hasil penelitian diperoleh skor tertinggi = 138, skor terendah = 70, rata-rata = 109,57 dan simpangan baku = 14,25. Karena rata-rata skor persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru sebesar 109,57 berada dalam interval 93,335 < X  ≤ 112,005, ini berarti persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru siswa kelas VII semester II SMP Negeri se-Kecamatan Kalibawang tahun ajaran 2014/2015 termasuk dalam kategori tinggi. 2. Uji Asumsi a. Uji Normalitas 1) Prestasi belajar fisika diperoleh χ2hitung = 13,996 dengan p = 0,122 dimana p> 0,05 sehingga dapat disimpulkan data terdistri-busi normal. 2) Minat belajar diperoleh χ2hitung = 8,999 dengan p = 0,437   dimana p> 0,05 sehingga dapat disimpul-kan data terdistribusi normal. 3) Lingkungan belajar dipero-leh χ2hitung = 5,977 dengan p = 0,742 dimana  p> 0,05, sehingga dapat disimpul-kan data terdistribusi normal. 4) Persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru diperoleh χ2hitung = 11,703 dengan p = 0,231 dimana p> 0,05 sehingga dapat disimpulkan data terdistribusi normal. b. Uji Linieritas Hubungan. 1) Hubungan antara minat belajar dengan prestasi belajar diperoleh Fhitung = 0,427 dengan p = 0,522 dimana p> 0,05 maka hubungan antara kedua variabel tersebut juga linier. 2) Hubungan antara lingku-ngan belajar dengan prestasi belajar fisika diperoleh Fhitung = 1,267 dengan p = 0,262 dimana p> 0,05 maka hubungan antara kedua variabel tersebut juga linier. 3) Hubungan antara persepsi siswa terhadap kemam-puan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika diperoleh Fhitung = 0,580 dengan p = 0,546 dimana p > 0,05 maka hubungan antara kedua variabel tersebut juga linier. 3. Hasil Uji Hipotesis 90                                             Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika-COMPTON  a. Hipotesis Mayor Hasil pengujian hipotesis diperoleh garis regresi dengan persamaan:  Dari analisis hipotesis diperoleh Fhitung sebesar 14,603 Koefisien regresi ganda R = 0,512 dan koefisien determinasi (R2) = 0,263 dengan p = 0,000 karena nilai  p ≤ 0,01 berarti hipotesis diterima dan sangat signifikan. b. Hipotesis Minor 1) ry1-23 = 0,179 dan thitung = 2,019 dengan p = 0,043 maka hipotesis diterima dan signifikan. 2) ry2-13 = 0,299 dan thitung = 3,470 dengan p = 0,001 maka hipotesis diterima dan sangat signifikan. 3) ry3-12 = 0,182 dan thitung = 2,058 dengan p = 0,039. maka hipotesis diterima dan signifikan. 4. Pembahasan a. Hubungan minat belajar, lingkungan belajar, dan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika. Hasil penelitian terdapat hubungan positif yang sangat signifikan antara minat belajar, lingkungan belajar, dan  persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika. Setiap anak mempunyai minat belajar yang berbeda-beda, apabila dalam belajar berminat terhadap pelajaran fisika maka akan mendorong siswa untuk meningkatkan prestasinya. Lingkungan belajar juga memiliki pengaruh terhadap prestasi belajar siswa. Adanya peran lingkungan belajar dalam proses belajar siswa seperti lingkungan keluarga, lingkungan sekolah, dan lingkungan bermasyara-kat seharusnya membantu kesulitan belajar dengan menciptakan lingkungan belajar yang kondusif. Dengan demikian diharapkan prestasi belajar siswa menjadi tinggi. Persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru juga berpengaruh terhadap prestasi belajar siswa. Siswa yang memiliki persepsi yang baik terhadap kemampuan mengajar guru mereka maka prestasi belajarnya akan tinggi, begitupun sebaliknya. b. Hubungan antara minat belajar dengan prestasi belajar fisika Hasil penelitian terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara minat belajar siswa dengan prestasi belajar fisika.Apabila dalam belajar dilaksanakan dengan penuh kesadaran, kemauan yang keras dan minat terhadap pelajaran fisika maka lebih mendorong  siswa  meningkatkan prestasinya agar lebih berkualitas. c. Hubungan antara lingkungan belajar dengan prestasi belajar fisika. Hasil penelitian terdapat hubungan yang posistif dan sangat signifikan antara lingkungan belajar dengan Volume 3, Nomor 2 Desember 2016                                                91  prestasi belajar fisika. Lingkungan belajar yang nyaman membuat suasana belajar lebih kondusif sehingga siswa lebih mudah dalam menerima pelajaran yang disampaikan oleh guru. Lingkungan belajar siswa siswi di SMP Negeri 1 dan 2 Kalibawang tergolong tinggi. d. Hubungan antara persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika. Hasil penelitian terdapat hubungan yang posistif dan signifikan antara persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru dengan prestasi belajar fisika dengan prestasi belajar fisika. Persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru akan menentukan prestasi belajar fisika. Siswa yang memiliki persepsi yang baik terhadap kemampuan me-ngajar guru mereka maka prestasi belajarnya akan tinggi, maupun sebaliknya.  KESIMPULAN  1. Secara Deskriptif a. Kecenderungan minat belajar siswa terletak pada kategori tinggi.  b. Kecenderungan lingkungan belajar siswa terletak pada interval kategori tinggi.  c. Kecenderungan persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru terletak pada interval kategori sangat tinggi.  d. Kecenderungan prestasi belajar fisika terletak pada kategori tinggi. 2. Secara Korelatif 1) Ada hubungan  positif  yang sangat signifikan antara minat belajar, lingkungan belajar, dan persepsi siswa terhadap kemampuan me-ngajar guru secara bersama-sama dengan prestasi belajar fisika. 2) Ada hubungan positif yang signifikan antara minat belajar secara parsial dengan prestasi belajar fisika. 3) Ada hubungan positif yang sangat signifikan antara lingkungan belajar secara parsial dengan prestasi belajar fisika. 4) Ada hubungan positif yang signifikan antara persepsi siswa terhadap kemampuan mengajar guru secara parsial dengan prestasi belajar fisika.  DAFTAR PUSTAKA Haryati. 2006. Sistem Penilaian berbasis Kompetensi. Jakarta: Gaung Persada Press.  Rohani, Ahmad. 2011. Pengelolaan Pengajaran. Jakarta: Rineka Cipta.   Tohirin. 2005. Psikologi Pembelajaran Pendidikan Agama Islam. Jakarta : Raja Grafindo Persada  Uno, Hamzah B.. 2007. Teori Motivasi dan Pengukurannya. Jakarta: Bumi Aksara.  Suryosubroto B. 2002. Guru harus memiliki kemampuan profesional. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan92                                             Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika-COMPTON   

HUBUNGAN ANTARA MINAT, LINGKUNGAN, DAN PERSEPSI SISWA TERHADAP KEMAMPUAN MENGAJAR GURU DENGAN PRESTASI BELAJAR FISIKA

http://jurnal.ustjogja.ac.id/index.php/COMPTON/article/download/688/1004

HUBUNGAN ANTARA MINAT, LINGKUNGAN, DAN PERSEPSI SISWA TERHADAP KEMAMPUAN MENGAJAR GURU DENGAN PRESTASI BELAJAR FISIKA

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Journal Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa (UST)