MODELO PRELIMINAR DE SEDIMENTACIÓN ACTUAL EN EL GRABEN COLOMBO - ECUATORIANO. Padilla, L. E.; León, L. A.ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS DE COMO EL RÍO CAUCA CORRÍA HACIA EL SUR. Padilla, L. E.; León, L. A.ESTUDIO TEXTURAL Y COMPOSICIONAL DE SEDIMENTOS ACTIVOS DEL RÍO MAGDALENA, ENTRE NEIVA Y BOCAS DE CENIZA. Castiblanco, C. R.; Lombana, P. E.APPLICATION OF SCANNING ELECTRON MICROSCOPE AND X-RAY MICROANALYSIS TECHNIQUES IN THE EVALUATION OF RESERVOIR QUALITY AND PETROLEUM PRODUCTION PROBLEMS. Reyes, R.; Pinzón, P.TÉCNICAS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS CARBONÍFEROS. Ortega, C

Castiblanco, C. R.

León, L. A.

Lombana, P. E.

Ortega, C.

Padilla, L. E.

Pinzón, P.

Reyes, R.

Universidad Industrial de Santander: Revistas Institucionales UIS

6 3Boletín de GeologíaVol. 25, No. 41, Julio-Diciembre de 2003VOLUMEN 18, NÚMERO 32(1989)6 5Boletín de GeologíaVol. 25, No. 41, Julio-Diciembre de 2003MODELO PRELIMINAR DE SEDIMENTACIÓN ACTUALEN EL GRABEN COLOMBO - ECUATORIANOPadilla, L. E.; León, L. A.RESUMENEl planteamiento de modelos tectónicos que involucran gran actividad reciente ha servido de referencia parapostular un modelo preliminar de sedimentación continental en varias cuencas esparcidas a lo largo de lasúper-estructura conocida como graben Colombo-Ecuatoriano (Costa, 1978).Los modelos recientes (Pérez, 1980; Padilla, 1982) muestran una serie de bloques tectónicos, constituyentesdel bloque hundido del graben, movidos diferencialmente entre sí, de tal manera que evolutivamente hanconformado bajos y altos estructurales. Los bajos estructurales conforman cuencas en las cuales  se lleva acabo hoy día una gran sedimentación continental. Se plantea preliminarmente y según el presente modelo, lascuencas del Valle del Cauca, de Pubenza (Tenjo & Padilla, 1984) y alto Patía (Pérez, 1980).ABSTRACTThe establishment of recent models with great tectonic activity serves as a reference to show a framework ofcontinental sedimentation in some basins spread along of the structure called “Colombo - Ecuatorial graven”by Acosta (1978).The recent models (Perez, 1980; Padilla, 1982) show several tectonics-blocks, moved between them, formingstructures “high” and “low”. The structural “lows” form continental basins within of which a great sedimentationis developed today. The continental basins considered in this paper are: Valle del Cauca, Pubenza y alto Patía.6 6Boletín de GeologíaVol. 25, No. 41, Julio-Diciembre de 2003ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOSDE COMO EL RÍO CAUCA CORRÍA HACIA EL SURPadilla, L. E.; León, L. A.RESUMENEl involucrar nuevos caracteres neotectónicos a lo largo del graben Colombo-Ecuatoriano (Acosta, 1978)especialmente en el aspecto de fallamiento transversal (Pérez, 1982; Padilla & Valencia, 1982; Padilla, 1982;Lozano & Murillo, 1982; Padilla & Otros, 1984) permiten mirar la evolución del Río Cauca desde un sentidodinámico y cambiante. El análisis geomorfológico permite mostrar como el Río Cauca fluía hasta hace pocotiempo (final del Pleistoceno?) hacia el sur, tal como lo han sugerido otras investigaciones (Page, 1982;Padilla, 1982).En este artículo, se presentan cuatro argumentos, los cuales están apoyados en un gran número deobservaciones acerca de la evolución de este río.ABSTRACTThe new tectonics elements along the Colombia - Ecuatorial graben (Acosta, 1978), in special with respect totransversal-faulting (Perez, 1982; Padilla & Valencia, 1982; Lozano & Murillo, 1993; Padilla & Otros, 1984), letto see the evolution of the Cauca River system from a dynamic and changing sight. The geomorphologicanalysis permits to show that the Cauca River flowed, until end of the Pleistocene, to south.In this paper, four arguments are presented, which are supported in several investigation about the evolutionof this river.6 7Boletín de GeologíaVol. 25, No. 41, Julio-Diciembre de 2003ESTUDIO TEXTURAL Y COMPOSICIONAL DE SEDIMENTOS ACTIVOSDEL RÍO MAGDALENA, ENTRE NEIVA Y BOCAS DE CENIZACastiblanco, C. R.; Lombana, P. E.RESUMENSe seleccionaron 50 muestras de sedimentos activos del Río Magdalena, a las cuales se les efectuó unanálisis textural y composicional, los gráficos en papel log-probabilidad de las distribuciones granulométricasse caracterizan por dos o tres segmentos rectos, los cuales sugieren que todas las muestras están formadaspor material acarreado por suspensión, saltación y arrastre. Con base en la media de los parámetros estadísticosobtenidos se determinó que la mayoría de las muestras corresponden a arena fina y mediana de muy bien amoderadamente calibradas y obteniendo como diámetros modales principales más frecuentes 1.490 y 1.830.Las curvas de frecuencia son casi simétricas y asimétricas y en su mayoría mesokurticas y leptokurticas.La esfericidad promedio de las partículas varía de 0.79 a 0.88 y la redondez promedio entre 0.36 y 0.56(subangular a subredondeado), observándose que en la mayoría de los casos el cuarzo tiene los mayoresvalores de esfericidad y los menores de redondez.Los resultados del análisis composicional en sección delgada de algunas muestras permiten clasificarlas,según su contenido de cuarzo, feldespato y fragmentos de roca como: arenas líticas feldespáticas y arcosaslíticas.ABSTRACTFifty samples chosen from active Magdalena River sediments were used to perform a textural and compositionalanalyses. Log-probability paper graphics were characterized by two or three straight segments suggestingthat samples were formed by material transported by suspension, saltation and dragging.  Based on the meanof several statistics parameters, we found that most of the samples correspond to fine and medium sand verygood to moderately sorted that had as modal diameters 1.490 and 1.830.The frequency curves are almost symmetric and no symmetric and largely mesokurtic- and leptokurtic.Average particle sphericity is between 0.79 and 0.88 and average roundness is between 0.36 and 0.56 (sub-angular to sub-rounded). We observe that in general quartz particles have the biggest sphericity values andthe lowest roundness values.Based on quartz, feldspar and fragments rock content, a thin section compositional analyses of some sampleslets to classify them as lithic-feldspatic sands and lithic arcosic sandstones.6 8Boletín de GeologíaVol. 25, No. 41, Julio-Diciembre de 2003APPLICATION OF SCANNING ELECTRON MICROSCOPE AND X-RAYMICROANALYSIS TECHNIQUES IN THE EVALUATION OF RESERVOIRQUALITY AND PETROLEUM PRODUCTION PROBLEMSReyes, R.; Pinzón, P.RESUMENEste trabajo recopila los avances de un programa introductorio para examinar la aplicación de la microscopiaelectrónica de barrido y los sistemas de rayos X con energía dispersa en estudios geológicos de calidad dereservorios y problemas de producción petrolera. Las tres técnicas SEM usadas fueron:1. Imagen de electrones secundarios (SEI)2. Imagen de electrones retrodispersados (BEI)3. Catodoluminiscencia (CL)Los análisis mediante el SEI proveen imágenes en tres dimensiones de poros y superficie de granos, a partirde los cuales se puede definir:- geometría de poros,- distribución de fases de bloqueo de gargantas de poro,- fases capaces de dañar el reservorio, y- evidencia de paragénesis.Análisis BEI mediante el SEM proporcionan detalles de las diferencias composicionales y se usa principalmentecomo una herramienta para resolver problemas diagenéticos. Esta técnica es también usada en el análisis desistemas de poros y proporciona un medio de comparación directa con estudios microscópicos opcionales.Las imágenes CL mediante el SEM, siendo aún, una técnica poco probada, pero con un potencial para analizarcarbonatos y posibles cementos de cuarzo.El SEM cuando se usa en conjunto con microscopia estándar de secciones delgadas, difracción de rayos X,análisis de núcleos y datos sedimentológicos proporciona una herramienta altamente sofisticada pero defácil manejo para interpretar los controles geológicos en las propiedades del reservorio y predecir la variaciónlateral que se puede esperar en un reservorio.6 9Boletín de GeologíaVol. 25, No. 41, Julio-Diciembre de 2003ABSTRACTThis report summaries the findings of an introductory program to test the application of the scanningelectron microscope (SEM), energy dispersive X-ray microanalysis system (EDX) for geological investigationof reservoir quality and petroleum production problems. The three SEM techniques used were:1. Secondary-electron imaging (SEI)2. Backscatter-electron imaging (BEI)3. Cathodoluminesence (CL)Analysis by SEI provides three dimensional images of pores and grain surface, from which the following maybe defined:- pore geometry,- the distribution of pore-throat blocking phases,- phases capables of damaging the reservoir, and- evidence for paragenetic timingBEI analysis by SEM provides detail of compositional differences and is therefore principally of use as a toolfor assessment of diagenetic problems. This techniques is also of use in examination of pore systems andprovides a means of direct comparison with optional microscopy studies.CL-imaging by SEM is as yet an unproven technique, but has potential for analysis of carbonates andpossible quartz cements.The SEM, when used in conjunction with standard thin section microscopy, X-ray diffraction analysis, coreanalysis and sedimentological data, provides a highly sophisticated but readily masterable tool for interpretingthe geological controls on reservoir properties and predicting the lateral variation that may be expected in areservoir.7 0Boletín de GeologíaVol. 25, No. 41, Julio-Diciembre de 2003TÉCNICAS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS CARBONÍFEROSOrtega, C.RESUMENPara una verdadera cuantificación de los recursos carboníferos es necesario integrar la información obtenidadel cálculo de las reservas existentes junto con la determinación del carácter de los mantos de carbóncorrespondientes.La metodología generalmente aceptada en la evaluación de los depósitos carboníferos es la siguiente:Fase I: Exploración geológica de superficie a escalas adecuadas, así como investigación delsubsuelo mediante perforaciones y/o galerías que permita efectuar el cálculo de las reservas existentes.Fase II: Caracterización de los mantos existentes, calidad y clasificación.Fase III: Diseño minero y explotación ya sea a cielo abierto o por técnicas subterráneas según lascaracterísticas del yacimiento.ABSTRACTFor a reliable quantification of coal resources, it is necessary to integrate data acquired from reserve estimationsand the type of the corresponding coal beds.The following is the methodology generally accepted in the evaluation of coal deposits:Phase I: Surface Geological exploration conducted at appropriated scales, and subsurface exploration drillingwells or making galleries that allow to conduct the reserve estimation.Phase II: Characterization of quality and classification of existent coal beds.Phase III:  Mining design and exploitation: either open pit or underground techniques according to deposit’scharacteristics.

VOLUMEN 18, NÚMERO 32 (1989)

https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistaboletindegeologia/article/download/3937/4283

VOLUMEN 18, NÚMERO 32 (1989)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad Industrial de Santander: Revistas Institucionales UIS