Son yıllarda aktif çamur arıtma sistemlerinin tasarımında IWA Çalışma Grubu tarafından önerilen en son model olan ASM3 ile substratın depolama polimerlerine dönüştükten sonra heterotrofik biyokütle tarafından tüketildiği varsayımı dikkate alınmaktadır. Ancak bu yaklaşım uygulama kolaylıkları getirmekle birlikte gerçeği yansıtamamakta ve kolay ayrışan substratın (SS) tanımı uygulamalarda zorluk yaratmaktadır. Bu çalışmada, daha gerçekçi bir yaklaşım olan, substratın kısmen çoğalma kısmen de depolama ürünleri oluşumu ile tüketildiği görüşü deri atıksuyu için uygulanmıştır. Dinamik koşullar altında, farklı modeller olan ASM1, ASM3 ve ASM3’ün simültane çoğalma ve depolamayı içeren versiyonları hazırlanarak elde edilen simülasyon sonuçları birbirleri ve literatür verileri ile karşılaştırılmıştır. Anahtar Kelimeler: Aktif çamur modellemesi, simultane çoğalma ve depolama kavramı, ASM1, ASM3, OTH.Consumption of substrate firstly in the form of stored polymers and subsequent use of the stored polymers by heterotrophic biomass recently introduced in the activated sludge system design by IWA Task Group with ASM3. Although this approach brings ease of application in calculations, it dose not reflect the reality and the definition of readily biodegradable substrate (SS) causes problems in applications. A more realistic approach, that is the simultaneous growth and storage concept on external substrate has been presented and applied for tannery wastewater. Different models, namely, ASM1, ASM3 and modified versions of ASM3 involving simultaneous growth and storage have been investigated under dynamic conditions. The simulation results were compared with each other and literature data. Model simulation results for ASM1 were quite consistent with literature but the results have shown that ASM3 modeling results gave better descriptions of the OUR response compared to ASM1. The comparison of the simulation results lead to the conclusion that the possibility of describing the real case increases, as the model gets more detailed. Observations suggest that the relative weight of biochemical reactions such as growth and storage shifts as the feeding pattern fluctuates between feast and famine conditions and models with a single mechanism like ASM1, although convenient from a practical viewpoint may become insufficient for a consistent explanation when the feeding rate (F/M ratio) changes. Keywords: Activated sludge modelling, simultaneous growth and storage concept, ASM1, ASM3, OUR
