The Menderes Massif in the south of Beşparmak Mountains north of Selimiye (Milas,Muğla) consists of the upper Devonian-upper Permian metamorphites and the upper Oligocenegneisses. In this study, phases of deformation accompanied the regional metamorphism of the massifwere determined. The Paleozoic metamorphites experienced regional metamorphism under the upperamphibolite-greenschist facies conditions have undergone four phases of deformation. The firstdeformation phase produced schistosity and foliation planes as a result of regional metamorphism.Following this phase, the rocks have been subjected to refolding about B2=N 26°E, 50°SW and B3=N66°W, 60°SE directions. It is also observed that the region has been affected by uplifting, subsidence andblock faulting since Miocene.Beşparmak Dağlarõnõn güneyinde Selimiye (Milas, Muğla) dolayõnda Menderes Masifi, ÜstDevoniyen-Üst Permiyen yaşlõ metamorfitler ile Üst Oligosen yaşlõ gnayslardan oluşur. Bu çalõşmadamasifin bölgesel metamorfizmasõna eşlik eden deformasyon evreleri saptanmõştõr. Yüksek amfibolityeşilşistfasiyesinde bölgesel metamorfizma geçiren Paleozoyik yaşlõ metamorfitler dört evreli sünümlüdeformasyona uğramõştõr. İlk deformasyon evresinde bölgesel başkalaşõm olaylarõna bağlõ olarakyapraklanma ve foliyasyon düzlemleri gelişmiştir. Bunu izleyen deformasyon evrelerinde ise kayaçlarB2=K 26°D,50°GB ve B3=K 66°B,60°GD konumlarõnda çok evreli olarak kõvrõmlanmõşlardõr. İncelenensahanõn Miyosenden itibaren yükselmeler, alçalmalar ve blok faylanmalar şeklindeki kabukdevinimlerinin etkisinde olduğu gözlenmiştir

AKSOY, Rahmi

Selcuk University Journal of Engineering, Science and Technology

S.Ü. Müh.-Mim. Fak. Derg., c.19, s.2, 2004 J. Fac.Eng.Arch. Selcuk Univ., v.19, n.2, 2004   SELİMİYE (MİLAS, MUĞLA) KUZEYİNDE MENDERES MASİFİNİN  MESOSKOPİK TEKTONİK ÖZELLİKLERİ  Rahmi AKSOY S.Ü. Mühendislik-Mimarlõk Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Konya-TURKEY  Makalenin Geliş Tarihi: 17.09.2004   ÖZET: Beşparmak Dağlarõnõn güneyinde Selimiye (Milas, Muğla) dolayõnda Menderes Masifi, Üst Devoniyen-Üst Permiyen yaşlõ metamorfitler ile Üst Oligosen yaşlõ gnayslardan oluşur. Bu çalõşmada masifin bölgesel metamorfizmasõna eşlik eden deformasyon evreleri saptanmõştõr. Yüksek amfibolit-yeşilşist fasiyesinde bölgesel metamorfizma geçiren Paleozoyik yaşlõ metamorfitler dört evreli sünümlü deformasyona uğramõştõr. İlk deformasyon evresinde bölgesel başkalaşõm olaylarõna bağlõ olarak yapraklanma ve foliyasyon düzlemleri gelişmiştir. Bunu izleyen deformasyon evrelerinde ise kayaçlar B2=K 26°D,50°GB ve B3=K 66°B,60°GD konumlarõnda çok evreli olarak kõvrõmlanmõşlardõr. İncelenen sahanõn Miyosenden itibaren yükselmeler, alçalmalar ve blok faylanmalar şeklindeki kabuk devinimlerinin etkisinde olduğu gözlenmiştir.  Anahtar kelimeler: Menderes Masifi, mesoskopik tektonik, deformasyon evresi..   Mesoscopic Tectonic Features of the Menderes Massif in the North of  Selimiye (Milas, Muğla)  ABSTRACT: The Menderes Massif in the south of Beşparmak Mountains north of Selimiye (Milas, Muğla) consists of the upper Devonian-upper Permian metamorphites and the upper Oligocene gneisses. In this study, phases of deformation accompanied the regional metamorphism of the massif were determined. The Paleozoic metamorphites experienced regional metamorphism under the upper amphibolite-greenschist facies conditions have undergone four phases of deformation. The first deformation phase produced schistosity and foliation planes as a result of regional metamorphism.  Following this phase, the rocks have been subjected to refolding about B2=N 26°E, 50°SW and B3=N 66°W, 60°SE directions. It is also observed that the region has been affected by uplifting, subsidence and block faulting since Miocene.   Key words: Menderes Massif, mesoscopic tectonic, deformation phase.   GİRİŞ  İnceleme alanõ Selimiye (Milas, Muğla) kuzeyinde Beşparmak dağlarõnõn güney kesimini içine alõr (Şekil 1). Bölgede Menderes Masifine ilişkin metamorfik kayaçlar yüzeyler. Çalõşma alanõnda bugüne değin masifin stratigrafik, petrografik, metamorfik ve jeotektonik konumlarõnõn aydõnlatõlmasõna yönelik çalõşmalar gerçekleştirilmiştir (De Graciansky, 1965; Başarõr, 1970; Öztürk ve Koçyiğit, 1982, 1983; Şengör, Satõr ve Akkök, 1984;  Bozkurt  ve  Park, 1993, 1994;  Bozkurt, 1994, 1996). Bu çalõşma ile, inceleme alanõnõn litolojik  ve  yapõsal  ayrõntõlarõnõ  belirlemek  için yaklaşõk  170 km2lik  bir  alan  1/12500  ölçeğinde  haritalanmõştõr.  Bazõ  birimler  ilk  kez bu çalõşmada litodem düzeyinde ayõrtlanmõşlardõr (Şekil 2,3). Bu makalede, masifin mesoskopik tektoniği açõklanacaktõr. Masifin  yapõsal  özellikleri,  Turner  ve Weiss  (1963),  Ramsay  (1967),  Hobbs  ve diğerleri   (1976)   ve   Ramsay   ve   Hubber  (1989)  tarafõndan   verilen   mesoskopik  tektonik analiz yöntemleri ile değerlendirilmiştir. R. AKSOY  62 Şekil 1. İnceleme alanõnõ yer bulduru haritasõ. Figure 1. Index map showing the location of the study area.   Şekil 2. Selimiye (Milas) kuzeyinde Menderes Masifinin genelleştirilmiş dikme kesiti. Figure 2. Generalized columnar section of the Menderes Massif to the north of Selimiye (Milas).  STRATİGRAFİ  Çalõşõlan bölgede Kuvaterner yaşlõ alüvyonlar dõşõnda, geniş bir alan kaplayan Menderes Masifinin metamorfitleri mostra verir (Şekil 2,3). Masifin en yaşlõ oluşuklarõnõ yarõ pelitik, psammitik gnayslardan yapõlõ Kayabükü gnaysõ (Bozkurt, 1996) oluşturur. Kayabükü gnaysõ kabaca iki litodemik topluluğa ayrõlabilir: en alt kesimde yarõ pelitik gnayslar yer alõr. Bunlarõn üstünde yarõ pelitik gnayslar ile ardalanmalõ olarak daha az yayõlõm gösteren  psammitik gnayslar bulunur. Bunlar ilk kez bu çalõşmada düzenli yayõlõm sunan birer litodem şeklinde haritalanmõşlardõr (Şekil 3).  Kayabükü gnaysõ üzerinde, uyumlu olarak Kõlavuz metamorfitleri yer alõr. Kõlavuz metamorfitleri yörede geniş alanlarda yayõlõm sunarlar ve başlõca mika şist, yarõ pelitik şist, kalkşist, psammitik şist, amfibolşist ve fillitlerden oluşur. Ayrõca birim içinde değişik düzeylerde diğer litolojilerle bazen yanal ve düşey geçişli bazen de keskin sõnõrlõ, merceksel geometrili yer yer ince mermerler bulunur. Amfibolşistler ve mermerler bu çalõşmada litodem düzeyinde ayõrtlanmõşlardõr. Bunlarõn üstünde uyumlu olarak fillitlerle ardalanmalõ, kirli beyaz-açõk gri renkli dolomitik mermerlerden yapõlõ Kõzõlcakuyu metamorfitleri yer alõr. Birim altta fillit, mermer ardalanmasõ şeklinde izlenirken üste doğru som mermerlere geçiş gösterir. Kõzõlcakuyu metamorfitleri içindeki mermerler de litodem düzeyinde sõnõrlarõ haritaya çizilerek tanõmlanmõşlardõr (Şekil 3). Üst Devoniyen-Üst Permiyen yaşlõ bu birimleri (Çağlayan ve diğerleri, 1980; Meşhur ve Akpõnar, 1984; Konak ve diğerleri, 1987) Üst Oligosen yaşlõ (Bozkurt, 1996) Beşparmak gözlü gnayslarõ  kesmiştir (Şekil 2,3). Ayrõca granitoyitik magma yükselimi sõrasõnda yantaşlardan (yarõ pelitik-psammitik gnayslardan) kopardõğõ kaya kütlelerini bünyesinde kapanõm (anklav) olarak almõştõr (Şekil 3). Gözlü gnayslarõn içersindeki kuvars, feldispat, hornblend ve mika minerallerinin belirli düzlemler boyunca dizilmeleri ve yönlenmeleri kayaçta foliasyon ve mineral yönelim lineasyonu yapõlarõnõn gelişmesine neden olmuştur.  YAPISAL JEOLOJİ  İnceleme alanõnda yüzeyleyen kayaçlar, tektonik hareketlere bağlõ olarak kõvrõmlõ ve kõrõklõ yapõlar kazanmõşlardõr. Bu çalõşmanõn asõl konusunu Beşparmak gözlü gnayslarõ dõşõndaki birimlerin mesoskopik tektonik incelemesi oluşturmaktadõr. Burada Beşparmak gözlü gnayslarõ,  yantaşlarla olan sõnõr ilişkisi açõsõndan incelenmiş ve haritalanmõştõr.      Selimiye (Milas, Muğla) Kuzeyinde Menderes Masifinin Mesoskopik Tektonik Özellikleri   63    Şekil 3. Selimiye (Milas) kuzeyinin jeoloji haritasõ. Figure 3. Geologic map of the area north of Selimiye (Milas).         R. AKSOY  64 Bölgedeki metamorfik kayaçlar yüksek amfibolit-yeşilşist fasiyesinde (Bozkurt, 1996) geçirdikleri bölgesel başkalaşõma bağlõ olarak düzlemsel ve çizgisel yapõlar ile birlikte kõvrõmlõ yapõlar kazanmõşlardõr (Şekil 3). Bu kayaçlarda harita ölçeğinde izlenebilen formasyon sõnõrlarõ dõşõnda tabakalaşma (So) gözlenememektedir. Çünkü kayaçlar birincil yapõ ve doku özelliklerini tamamen yitirmişler, yeniden kristallenmişlerdir. Metamorfik birimlerde mesoskopik ölçekli yapõlarõ başta şistozite ve foliasyon düzlemleri, kõvrõm eksen düzlemi,  mineral  yönelim  lineasyonu,  buruşma lineasyonu ve kõvrõm ekseni oluşturur (Şekil 3).  Metamorfik kayaçlarõn sõk düze yapraklanma kazanmalarõ ilerleyen deformasyonlarõn bir sonucudur (Ramsay, 1967; Ramsay ve Hubber, 1989). Üst Devoniyen-Üst Permiyen yaşlõ metamorfik kayaçlardaki yapraklanma ve foliyasyonlarõn (S1) gelişmesi ile birincil tabakalanma yapõlarõnõn (So) silinmesi, bu çalõşmada F1 deformasyon evresi olarak nitelendirilmiştir. Bu evrede gelişen (S1) düzlemleri, tüm metamorfik birimleri süreksizliğe uğramadan ve birimlerin sõnõrlarõna az çok eğik gidişler göstererek keserler (Şekil 3).  Kayaçlarda ölçülen düzlemsel ve ikincil çizgisel yapõlar eşit-alan alt yarõküre izdüşüm diyagramlarõnda değerlendirlmiştir (Şekil 4-7). Beşparmak gözlü gnayslarõ dõşõndaki birimlerde ölçülen yapraklanma ve foliyasyonlar π-diyagramõnda izoklinal kõvrõm geometrisine ilişkin  aksiyal  doku  simetrisi  vermektedir  (Şekil 4). Kayabükü gnaysõnda foliyasyon (S1) düzlemlerine ait doku diyagramõ, (B1) eksen konumunun K 4°B gidişli 47°GD dalõmlõ olduğunu ve kõvrõmlanmanõn da konik kõvrõm morfolojisinde geliştiğini sergilemektedir (Şekil 4a). Kõlavuz ve Kõzõlcakuyu metamorfitlerinde yapraklanma ölçümlerine ilişkin doku diyagramõ B1=K 64°B, 10°GD konumunu vermektedir (Şekil 4b). Bu doku diyagramõ metamorfitlerdeki kõvrõmlanmanõn silindirik kõvrõm  geometrisini  yansõttõğõnõ göstermektedir.    Şekil 4. Kayabükü gnaysõnda (a) ve Kõlavuz ve Kõzõlcakuyu metamorfitlerinde (b) S1 ölçümlerine ilişkin kontur diyagramlarõ.  Konturlar: (a) %0.13-1.04-2.86-5.46-9.36 (10.66) (n=406), (b) %0.1-1.2-5.1-8.1 (13) (n=610). Figure 4. Contours of poles to S1 foliation in Kayabükü Gneisses (a), Kõlavuz and Kõzõlcakuyu Metamorphites (b). Contour intervals are: 0.13-1.04-2.86-5.46-9.36 % (10.66) (n=406), (b) 0.1-1.2-5.1-8.1 (13) % (n=610).     Selimiye (Milas, Muğla) Kuzeyinde Menderes Masifinin Mesoskopik Tektonik Özellikleri   65   Şekil 5. Kõlavuz metamorfitlerine ilişkin mesoskopik kõvrõm eksenlerinin (noktalar) (n=64) ve eksen düzlemlerinin (çarpõlar) (n=22) doku diyagramlarõ. Figure 5. Stereographic equal-area projections for Kõlavuz Metamorphites structural data. Dots represent poles to mesoscopic fold axes (n=64) and crosses represent poles to axial planes of folds (n=22).      Şekil 6. Kayabükü gnaysõnda mineral yönelim lineasyonlarõnõn (n=48) (a) ve Kõlavuz metamorfitlerinde mineral yönelim (noktalar) (n=30) ve kõrõşma lineasyonlarõnõn (artõlar) (n=22) doku diyagramlarõ. Figure 6. Stereographic equal-area projections for Kayabükü Gneisses (a) and Kõlavuz Metamorphites structural data (b). Dots represent poles to mineral orientation lineations and plus signs represent poles to crenulation lineations.  R. AKSOY  66   Şekil 7. Beşparmak gözlü gnayslarõndan elde edilmiş doku diyagramlarõ. (a) S1 ölçümlerinden (n=280). Konturlar: % 0.18-2.16-3.96-7.56 (9), (b) Mineral yönelim lineasyonlarõ (n=150). Figure 7. (a) Contours of poles to S1 foliation in Beşparmak Augen Gneiss. Contour intervals are 0.18-2.16-3.96-7.56 (9) % (n=280). (b) Poles to mineral orientation lineations in Beşparmak Augen Gneiss (n=150).  Mesozkopik kõvrõm eksen ve eksen düzlemlerinin eşit-alan izdüşümü alt yarõküre üzerindeki dağõlõmlarõ geniş bir yayõlõm sunmaktadõr (Şekil 5). Bu durum, bölgede S1 düzlemlerinin çok evreli olarak kõvrõmlandõğõnõ belgelemektedir. F2 deformasyon evresinde gelişen kõvrõmlarõn ekseni B2=K 26°D, 50°GB konumlu olan F3 kõvrõmlarõyla ve F3 kõvrõmlarõnõn da B3=K 66°B, 60°GD konumlu F4 kõvrõmlarõ ile yeniden kõvrõmlandõklarõ görülmektedir (Şekil 5). Kayabükü gnaysõ ile Kõlavuz metamorfitleri ve Kõzõlcakuyu formasyonunda S1 düzlemlerine ilişkin B1 kõvrõm ekseni  F3 deformasyon fazõna bağlõ olarak yaklaşõk 60° lik bir dönmeye uğramõştõr. F2 evresinin bükülme-sõkõşma veya benzer kõvrõmlanma ile oluşmuş izoklinal kõvrõmlarõ ve F3 evresinin ise, eksen düzlemi eğik-dikçe eğik kõvrõmlar şeklinde geniş, paralel kõvrõmlarõ geliştirdiği anlaşõlmaktadõr. F2 evresi ile B1, F3 evresi ile de B2 kõvrõm eksenlerine koşut mineral yönelim ve kõrõşma lineasyonlarõnõn da geliştiği görülmektedir (Şekil 6). Sonuç olarak inceleme alanõnda, Beşparmak gözlü gnayslarõ dõşõndaki tüm birimlerin yüksek amfibolit-yeşil şist fasiyesindeki bölgesel metamorfizmasõna dört plastik deformasyon evresinin eşlik ettiği, bu olaylarõn Geç Oligosen öncesi dönemlerde gerçekleştiği anlaşõlmaktadõr. Geç  Oligosende  Beşparmak  gözlü  gnayslarõnõn ilksel kayacõ olan granitoyitik  magma  metamorfitler  içine  sokulum  yapmõştõr. Bu granitoyitik kayaçlar tansiyonel kayma  zonu  içinde  deforme  olarak  başkalaşõm geçirmişlerdir (Bozkurt, 1994). Bu kayaçlar deformasyon sõrasõnda milonitik gözlü gnays dokusunda foliyasyonlu yapõlar kazanmõştõr. Foliyasyon düzlemlerinin doku diyagramõ  Şekil 7ada  verilmiştir.  Foliyasyon düzlemlerinin alt yarõküre eşit-alan projeksiyonu aksiyal doku simetrisi  vermektedir.  Bu  doku  diyagramõ gözlü gnayslardaki kõvrõmlanmanõn konik kõvrõm  morfolojisini  yansõttõğõnõ ve kõvrõm eksen  konumunun  K 8°D  gidişli  51°GB  dalõmlõ olduğunu belirlemektedir. Gözlü gnayslara  ilişkin foliyasyon düzlemlerinin harita  ölçeğindeki  dağõlõmlarõ  bunlarõn  yer  yer az da olsa büküldüklerini göstermektedir (Şekil 3).  Bu  kayaçlarda  ölçülen  mineral yönelim lineasyonlarõ harita ölçeğindeki gidişlerine uygun olarak KKD-GGB yönelimindedir (Şekil 7b). Selimiye (Milas, Muğla) Kuzeyinde Menderes Masifinin Mesoskopik Tektonik Özellikleri   67SONUÇLAR  Bu çalõşma ile, Selimiye (Milas, Muğla) kuzeyinde Menderes Masifinin Paleozoyik yaşlõ metamorfik kayaçlarõnda  ölçülen çok sayõdaki ikincil düzlemsel yapõlar ile çizgisel yapõlar doku diyagramlarõnda değerlendirilerek masifin yapõsal özellikleri araştõrõlmõştõr. Bu kayaçlarõn yüksek amfibolit-yeşil şist fasiyesindeki bölgesel metamorfizmasõ (Bozkurt, 1996) sõrasõnda dört evreli plastik-plastikoviskoz deformasyon geçirdiği saptanmõştõr. Bu deformasyon evrelerinin ilkinde (F1), kayaçlarõn şiddetli deformasyon sonucu   birincil tabakalanma yapõlarõnõ (S0) yitirdikleri, en yaygõn yapõsal eleman olan yapraklanma ve foliyasyon  düzlemlerini (S1) kazandõklarõ görülmüştür. İkinci  deformasyon  evresinde  bükülme-sõkõşma veya  benzer  kõvrõmlanma  ile  oluşmuş, izoklinal kõvrõmlar (B1), mineral yönelim ve kõrõşma lineasyonlarõ oluşmuştur. Bu evreyi izleyen F3 deformasyon evresinde, eksen düzlemi eğik-dikçe eğik kõvrõmlar şeklinde geniş-paralel kõvrõmlar, silik gelişmiş mineral yönelim ve kõrõşma lineasyonlarõ; F4 deformasyon  evresinde  de  benzer  kõvrõmlanma mekanizmasõ ile eksen düzlemi eğik, ekseni dalõmlõ-dikçe dalõmlõ kõvrõmlar gelişmiştir. Bu metamorfik kayaçlarõn dõşõnda,  yerleşim yaşõ Üst Oligosen olan Beşparmak gözlü gnayslarõnõn ilksel kayaçlarõ ise bir tansiyonel  kayma zonu içinde (Bozkurt, 1994) deformasyon ve metamorfizma geçirerek bugünkü iç yapõsõnõ kazandõğõ anlaşõlmaktadõr.  TEŞEKKÜR  Bu  çalõşmaya  görüş ve eleştirileri ile katkõda bulunan Prof. Dr. İhsan SEYMENe, Prof. Dr. Yüksel AYDINa ve Prof. Dr. Cavit DEMİRKOLa teşekkür ederim.    KAYNAKLAR   Başarõr, E., 1970, Bafa Gölü doğusunda kalan Menderes Masifi güney kanadõnõn jeoloji ve petrolojisi: Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Jeoloji Kürsüsü İlmi rapor serisi, No:102 (yayõnlanmamõş). Bozkurt, E. and Park, R.G., 1993, Menderes Massif: A Cordilleran type metamorphic core complex in western Turkey. Terra Abstracts, 5, 255. Bozkurt, E. and Park, R.G., 1994, Southern Menderes Massif: an incipient metamorphic core complex in western Anatolia, Turkey, Journal of the Geological Society, London, 151, 213-216. Bozkurt, E., 1994, Effects of Tertiary extension in the southern Menderes Massif, western Turkey, PhD Thesis, University of Keele, Keele, 295p. Bozkurt, E., 1996, Metamorphism of Palaeozoic Schists in Southern Menderes Massif: Field, Petrographic, Textural and Microstructural Evidence, Turkish Journal of Earth Sciences, 5, 105-121. Çağlayan, M.A., Öztürk, E.M., Öztürk, Z., Sav, H. ve Akat, U., 1980, Menderes Masifi güneyine ait bulgular ve yapõsal yorum, Jeoloji Mühendisliği, 10, 9-19. De Graciansky, P.C., 1965, Menderes Masifi güney kõyõsõ boyunca görülen metamorfizma hakkõnda açõklamalar, M.T.A. Dergisi, 64, 9-23. Hobbs, B.E., Means, W.D., and Williams, P.E., 1976, An outline of Structural Geology: New York, John Wiley and Sons. Inc. 571p. Konak, N., Akdeniz, N., and Öztürk, E.M., 1987, Geology of the south of Menderes Massif: Correlation of Variscan and pre-Variscan events of the Alpine Mediterranean Mountain Belt (Guide book for the field excursion along western Anatolia, Turkey) IFCP Project No: 5, 42-53. Meşhur, M. ve Akpõnar, M., 1984, Yatağan-Milas-Bodrum ve Karacasu-Kale-Acõpayam-Tavas civarõnõn jeolojisi ve petrol olanaklarõ: Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklõğõ, Rapor No: 1963 (yayõnlanmamõş). R. AKSOY  68Öztürk, A., ve Koçyiğit, A., 1982, Selimiye-Beşparmak yöresindeki (Muğla) Menderes Masifi kayalarõnõn stratigrafisi: Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, Cilt. 26,  67-72. Öztürk, A., ve Koçyiğit, A., 1983,Menderes grubu kayalarõnõn temel örtü ilişkisine yapõsal bir yaklaşõm (Selimiye, Muğla): Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, Cilt. 26, sayõ. 2, 99-106. Ramsay, J.G., 1967, Folding and Fracturing of Rocks: New York, McGraw Hill Book Company, 568p. Ramsay, J.G., and Huber, M.I., 1989, The Techniques of Modern Structural Geology: Volume 2, Folds and Fractures: Academic press, London, p.309-700. Şengör, A.M.C., Satõr, M., and Akkök, R., 1984, Timing of tectonic events in the Menderes Massif western Turkey: impliciations for tectonic evolution and evidence for Pan-African basement in Turkey, Tectonics, 3, 693-707. Turner, F.J., and Weiss, L.E., 1963, Structural Analysis of Metamorphic Tectonics: New York, Mc. Graw-Hill Book Company Inc., 545p. 

SELİMİYE (MİLAS, MUĞLA) KUZEYİNDE MENDERES MASİFİNİN MESOSKOPİK TEKTONİK ÖZELLİKLERİ

http://sujest.selcuk.edu.tr/sumbtd/article/download/20/33

SELİMİYE (MİLAS, MUĞLA) KUZEYİNDE MENDERES MASİFİNİN MESOSKOPİK TEKTONİK ÖZELLİKLERİ

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Selcuk University Journal of Engineering, Science and Technology