The article considers the axioms of modernization theory and shows the diversity of approaches and perspectives adopted by Western historians to study modernization processes in the history of Russia. Despite the variety of interpretative models, however, there is a general agreement concerning Russia’s delayed transition from tradition to modernity, which is seen as a process riddled with contradiction and ‘dual cyclical’ in nature.В статье рассмотрены базовые положения теории модернизации и проведен историографический анализ основных точек зрения западной исторической науки относительно процессов модернизации в России. Показано существование различных подходов к использованию теории модернизации при изучении российской истории. Сделаны выводы о том, что хотя у каждого иностранного историка имеется своя собственная интерпретационная модель, объясняющая тенденции российских модернизационных трансформаций, все они признают дуацикличность происходившего в России исторического процесса и осуществление в нашей стране запоздалого, консервативно-охранительного противоречивого перехода от традиции к модерну
