Objetivos: Revisar la literatura existente de los últimos diez años para establecer una
tabla comparativa sobre la supervivencia de las coronas monolíticas de disilicato de litio
y circona, según la zona donde se coloque (ya sea anterior o posterior), y según si se
coloca sobre un diente pilar o implante.
Material y Métodos de búsqueda: Se realizó una búsqueda bibliográfica en la base de
datos de Pubmed según las palabras claves que hemos seleccionado en función de los
términos MeSH y de acuerdo a unos criterios de selección.
Estrategia de búsqueda utilizada: “Survival rate” AND “lithium disilicate”; “Lithium
disilicate” AND (“implant” OR “single crown” OR “fixed partial denture”); “Survival
rate” AND “monolithic zirconia”; “Monolithic zirconia” AND (“implant” OR “single
crown” OR “fixed partial denture”); “Lithium disilicate” AND “monolithic zirconia”.
Resultados: En total se obtuvieron 424 artículos de acuerdo a las estrategias de
búsqueda formuladas, tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión, elegimos 24
artículos que pasaron a formar parte de esta revisión bibliográfica.
Conclusiones: Las coronas confeccionadas con disilicato de litio monolítico o circona
monolítica, presentan resultados satisfactorios a corto y largo plazo, pero no están
exentas de problemas, ya que la complicación que se producen con mayor frecuencia es
la fractura, dándose mayoritariamente en la región posterior.Objective: Review the existing literature of the last ten years to establish a comparative
table on the survival of the monolithic crowns of lithium zirconium disilicate, according
to the area where it is placed (either anterior or posterior), and according to whether it is
placed on a tooth pillar or implant
Materials and Methods: A bibliographic search was carried out in the Pubmed
database according to the keywords we have selected based on the MesH terms and
according to some selection criteria.
Searchs trategy: “Survival rate” AND “lithium disilicate”; “Lithium disilicate” AND
("implant" OR "single crown" OR “fixed partial denture”)”; “Survival rate” AND
“monolithic zirconia”; “Monolithic zirconia” AND ("implant" OR "single crown" OR
“fixed partial denture”); “Lithium disilicate” AND “monolithic zirconia”.
Results: A total of 424 articles were obtained according to the search strategies
formulated, after applying the inclusion and exclusion criteria, we chose 24 articles that
became part of this literatura review.
Conclusions: Crowns made with monolithic lithium disilicate or monolithic zircona
have satisfactory results in the short and long term, but they are not without problems,
since the complication that occur most frequently are fractures, mainly in the posterior
region.Universidad de Sevilla. Grado en Odontologí
