[ES] La aplicación del indulto en delitos cometidos por servidores públicos constituye una práctica recurrida en el derecho español, sin embargo, la instrumentalización de este no responde a criterios eficientes y oportunos para prevenir y sancionar la corrupción, ya que incide directamente en los fines preventivos de la pena y vulnera principios constitucionales convirtiéndola en un acto de corrupción por los distintos miembros del Gobierno en turno.
La aplicación y experiencia en aquel contexto jurídico nos permitirá analizar la postura del Ejecutivo Federal mexicano en su lucha contra la corrupción a fin de entender que más allá de acciones contra funcionarios de administraciones pasadas es necesario crear mecanismos institucionales y resultados solidos que sancionen ejemplarmente la corrupción situación que rebasa las funciones asignadas al indulto y que no se concretan en las actuaciones del Ejecutivo sino que promueven impunidad y el triunfo de la política sobre el derecho.[EN] This work analyzes the legal consequences generated by the figures of the right of grace in crimes against public servants within the Mexican and Spanish legal system. In this context, the application of the amnesty and pardon are not justificable as they question the jurisdictional legitimacy and legal certainty. Specially, the pardon in crimes of public corruption doesn't satisfy the preventive purposes of the penalty within the criminal law, since it generates a corrupt act. In addition, it does not obey the criteria of equality, legality and public utility provided for in the legal system. For this reason, an alternative response to public corruption is necessary that spreads a message of deterrence towards criminal behavior, these measures must meet criteria of criminal opportunity and efficiency through alternatives exits to the procedure from a perspective of compensation and recovery of assets in favor of the State or the disqualification or suspension of the public position in attention to the damage or prejudice caused
