Der Aufsatz vergleicht den Allgemeinen Teil des deutschen BGB mit dem Allgemeinen Teil des chinesischen ZGB. Der Verfasser lobt die grundrechtsähnlichen Bestimmungen an der Spitze des ZGB als ideelle Leitprinzipien für die Auslegung und begrüßt die Aufnahme von Wille und Schuld als maßgebliche Obligierungsgründe. Aufbau und System des Allgemeinen Teils des ZGB weisen große Ähnlichkeiten zum deutschen BGB auf. Rechtliche Unsicherheiten und Zweifelsfragen verbleiben aber auch hier, wie am Beispiel der den Wucher betreffenden Bestimmungen gezeigt wird.The article compares the General Part of the German Civil Code with the General Part of the Chinese Civil Code. The author positively assesses the fundamental-rights-related provisions at the top of the Chinese Civil Code, their serving as ideal guiding principles on interpretative matters. Further, he welcomes the inclusion of intention and fault as relevant bases of obligations. The structure and system of the General Part of the Chinese Civil Code is very similar to that of the German Civil Code. However, legal uncertainties and doubts remain here as well, as shown by the example of regulations on usury