Dieser Beitrag fasst die Ergebnisse der 4. OANA-Veranstaltung, die am 10. Jänner 2016 im Palais Harrach in Wien stattfand, zusammen. Das „Open Access Network Austria“ (OANA) ist eine „joint activity“ unter dem organisatori­schen Dach des Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF) und der Österreichischen Universitätenkonferenz (UNIKO) mit dem Ziel Open Access Aktivitäten in der österreichischen Forschungslandschaft zu koordinieren.This article provides an overview of the activities at the foruth OANA meet­ing at the Palais Harrach in Vienna on the 10th of January, 2018. OANA is a joint activ­ity initiated and organized by the Austrian Science Fund (FWF) and the Universities Austria (UNIKO) that aims to coordinate Open Access activities in the Austrian research landscape

Reckling, Falk

Rieck, Katharina

Universität Wien: OJS-Service

Mitteilungen der VÖB 71 (2018) Nr. 3/4 461——————————     B E R I C H T E  —————————— 4. INFORMATIONSVERANSTALTUNG DES OPEN ACCESS NETWORK AUSTRIA (OANA) (WIEN, 10. JÄNNER 2018)von Falk Reckling & Katharina RieckZusammenfassung: Dieser Beitrag fasst die Ergebnisse der 4. OANA-Veranstaltung, die am 10. Jänner 2016 im Palais Harrach in Wien stattfand, zusammen. Das „Open Access Network Austria“ (OANA) ist eine „joint activity“ unter dem organisatori-schen Dach des Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF) und der Österreichischen Universitätenkonferenz (UNIKO) mit dem Ziel Open Access Aktivi-täten in der österreichischen Forschungslandschaft zu koordinieren.  Schlüsselwörter: Open Access; Open Science; Open Data; Open Educational Re-sources; Open Access Network Austria (OANA); Veranstaltungsbericht 4TH INFORMATION EVENT OF THE OPEN ACCESS NETWORK AUSTRIA (OANA) (VIENNA, JANUARY 10, 2018)Abstract: This article provides an overview of the activities at the foruth OANA meet-ing at the Palais Harrach in Vienna on the 10th of January, 2018. OANA is a joint activ ity initiated and organized by the Austrian Science Fund (FWF) and the Univer-sities Austria (UNIKO) that aims to coordinate Open Access activities in the Austrian research landscape.Keywords: Open Access; Open Science; Open Data; Open Educational Resources; Open Access Network Austria (OANA); event reportDOI: https://doi.org/10.31263/voebm.v71i3-4.2169© Falk Reckling, Katharina RieckDieses Werk ist lizenziert unter einer Creative-Commons-Lizenz Namensnennung 4.0 InternationalMitteilungen der VÖB 71 (2018) Nr. 3/4462Am 10. Jänner 2018 fand im Palais Harrach die 4. OANA-Informations-veranstaltung statt. Insgesamt nahmen rund 70 Personen am eintägigen Treffen teil, um sich über die Ergebnisse der OANA Arbeitsgruppen und die Entwicklungen von Open Access in Österreich zu informieren. Alle Präsentationen der Veranstaltung finden Sie auf der OANA Web-site: http://www.oana.at/veranstaltungen/veranstaltung-10012018/.Falk Reckling (FWF) eröffnete die Veranstaltung mit einem kurzen Rück-blick auf die Ereignisse und Entwicklungen von Open Access in Österreich und auf internationaler Ebene seit der letzten Informationsveranstaltung im Juni 2016. Im Anschluss wurden am Vormittag die Ergebnisse der OANA Arbeits-gruppen präsentiert. Martin Ebner (Technische Universität Graz) berichtete von der Arbeit der AG Open Access & Open Educational Resources, die sich in Kooperation mit dem Verein Forum Neue Medien in der Lehre Austria mit dem Konzept der OER-Zertifizierung an österreichischen Hochschulen beschäftigte. Es wurden Überlegungen zur Zertifizierung von Forschungs-stätten und auch Hochschullehrenden sowie das Konzept der Open Bad-ges präsentiert. Diese Maßnahmen sollen die nachhaltige Verankerung von OER in der Bildungslandschaft ermöglichen werden. Weitere Informatio-nen zum Konzept finden sich unter der URL: http://www.fnm-austria.at/fileadmin/user_upload/documents/Buecher/OER_Labeling_2017.pdf.Katharina Rieck (FWF) präsentierte die Ergebnisse der AG Strategi-sche Positionierung & Administration der Open-Access-Transition, die sich mit der Administration von Open Access Publikationskosten in Ös-terreich beschäftigte und die Vor- und Nachteile des Block-Grant Sys-tems für Österreich diskutierte. Konkret wurden Überlegungen zur Über-tragung der Administration von Open Access Publikationskosten des Fördergebers FWF auf österreichische Forschungsstätten gemacht. Au-ßerdem wurden Mindestkriterien für Open Access Publikationen identifi-ziert und sieben Kriterien vorgeschlagen: – Listung im DOAJ, Web of Science oder Scopus– Offene Lizenz (Creative Commons Lizenz wie der CC BY Lizenz oder ähnliche, siehe Berlin Declaration)– Keine nachträgliche OA-Veröffentlichung von Publikationen, die be-reits publiziert wurden– AutorInnen behalten das Copyright an der Publikation– Metadaten nach den Kriterien von Open Citations zur Verfügung stellen– Corresponding Author sollte Angehörige/r der Forschungsstätte seinMitteilungen der VÖB 71 (2018) Nr. 3/4 463– Zusätzliche Archivierung in einem registrierten Repositorium (siehe ROAR, OpenDOAR)Bevor die Ergebnisse der AG Open Access & die Zukunft von Scholarly Communication präsentiert wurden, gaben Peter Kraker (Open Knowledge Maps) und Katja Mayer (ZSI) einen kurzen Überblick über die breite Rezep-tion der Vienna Principles (http://viennaprinciples.org/), die in der ersten Arbeitsphase der AG (2014–2016) erarbeitet und veröffentlicht wurden. Auf die Vienna Principles aufbauend entstanden in der zweiten AG Phase von 2016–2018 mehrere Unterarbeitsgruppen, die sich den Prinzipien auf verschiedenen Ebenen widmeten. Die detailliierten Ergebnisse der UAGs finden Sie in der Präsentation hier: – UAG Feedback und Vienna Principles 2.0: Die AG widmete sich der Analyse des gesammelten Feedbacks zu den Vienna Principles aus sozialen Medien, Annotationen im Dokument etc. und zeigte die weite Verbreitung der Vienna Principles auf. – UAG Open Science und Repositorien: Die Unterarbeitsgruppe erstell-te einen Fragebogen und führte Interviews mit ForscherInnen zum Thema Nutzung von Repositorien durch. Dadurch konnte die AG ei-nen ersten Stimmungsbericht zu diesem Themenbereich erarbeiten. – UAG Citizen Science und Open Access: Die Unterarbeitsgruppe führte die Vienna Principles mit den ECSA 10 Principles for Citizen Science zusammen und entwickelte daraus einen Fragebogen. Damit wurde eine Umfrage unter Citizen Science ProjektleiterInnen durchgeführt und nach den Aspekten der Offenheit in den Projekten gefragt. – UAG Flipping Buddies: Der Fokus der UAG lag auf der Frage, wie man Journals beim Umstieg zu Open Access helfen kann und welche Rolle wissenschaftliche Dachverbände dabei spielen. – UAG Hindernisse und Skepsis: Im Rahmen der UAG wurden Inter-views zum Thema Offenheit in der Forschung mit VertreterInnen aus verschiedenen geisteswissenschaftlichen Disziplinen sowie eine Gruppendiskussion mit Forscherinnen aus dem Bereich der Life Sci-ences geführt. Weiters wurde ein Workshop mit VertreterInnen von Verlagen der Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften organisiert, der im März 2018 stattfand. – Neben der Arbeit der UAGs wurden im Rahmen der Arbeitsgruppe auch zwei Veranstaltungen mit internationalen Gästen organisiert: Open Science Workshop Report – What’s in it for me? mit Bianca Kramer und Jeroen Bosman und ein Treffen mit Vanessa Proudman von SPARC Europe. Mitteilungen der VÖB 71 (2018) Nr. 3/4464Abschlussdiskussion zur Zukunft des OANAIn der Abschlussdiskussion gab es allgemeinen Konsens, dass die OANA fortgesetzt werden sollte. Dies sollte aber, wie schon beim letzten Kern-teammeeting vom 11.09.2017 festgehalten, mit einem klaren Erwartungs-management verbunden sein: – Funktion/Struktur: OANA ist ein Think-tank zum Thema Open Sci-ence, mit einer offenen Struktur und ohne Rechtsform. Die Ziele sind (1) Austausch von Ideen, (2) Koordination und Vernetzung von Ini-tiativen sowie (3) Erarbeitung von Empfehlungen zu Open Science. OANA will sich als Ansprechpartnerin und Informationsquelle für WissenschafterInnen, Forschungsstätten und (Forschungs-)Politik positionieren. – Rollenverständnis: Das Rollenverständnis als Mitglied des Kern-teams und der Arbeitsgruppen muss jedes Mitglied mit ihrer Insti-tution klären, d.h. ob die Person als ExpertIn agieren kann, oder VertreterIn ihrer Institution ist. In jedem Fall werden Papiere der OANA immer so publiziert, dass sie ausschließlich die Meinungen der AutorInnen wiedergeben. – Themenbereiche: OANA soll das Themenspektrum auf Open Sci-ence erweitern, wobei mehrheitlich dafür plädiert wurde, das Akro-nym OANA beizubehalten, aber um den Zusatz „Open Science Net-work Austria“ zu ergänzen. Darüber hinaus soll das Kernteam ggf. um entsprechende ExpertInnen weiter Open Science Themen erwei-tert werden.– Themenfindung: Die Themenfindung für Arbeitsgruppen von OANA soll einerseits bottom-up erfolgen, andererseits kön-nen auch Dachorganisationen wie UNIKO, FWF-Delegierten-versammlung u.ä. die OANA mit Themen beauftragen. Finden sich zu einer Thematik ausreichend InteressentInnen mit einer entsprechenden Expertise, wird eine AG eingesetzt, die Empfeh-lungen formuliert.– Finanzierung: Die OANA soll sich weiterhin durch In-kind-Leistun-gen (Personal, Veranstaltungsorganisationen, Räumlichkeiten) der Organisationen der Mitglieder finanzieren. So wird zukünftig auch eine breitere Verteilung der Sitzungsorte angestrebt.In der weiteren Diskussion wurden dann folgende neue Teams bzw. Ar-beitsgruppen vorgeschlagen:Mitteilungen der VÖB 71 (2018) Nr. 3/4 4651) Team Webbetreuung– Die OANA-Website soll zu einer Informationsplattform ausgebaut werden, die v.a. die verschiedenen Aktivitäten und Arbeitsgruppen zu Open Science in AUT zusammenstellt und aktuell hält.– Es wurde großes Interesse an Themen wie Forschungsdaten, Repo-sitorien (inkl. EOSC), Citizen Science, Publikationsmodellen geäu-ßert. Hier soll die OANA-Website als Informationsplattform dienen, welche Arbeitsgruppen bereits u.a. unter den Dächern von AT2OA, e-infrastructures Austria plus, Citizen Science oder BMBWF (u.a. EOSC) existieren, um diese in keinem Fall zu duplizieren. Vielmehr sollen diese Arbeitsgruppen so offen gestaltet sein, dass alle Interes-sierten in AUT dort zumindest als Assoziierte teilnehmen können.– Diese Arbeitsgruppen sollen zu den OANA-Gesamtveranstaltungen eingeladen werden, um ihre Ergebnisse zu präsentieren. Das würde für alle Open Science Interessierten einen besseren Überblick gewäh-ren und Ideenaustausch ermöglichen. – Die Website wird momentan durch Guido Blechl und Katharina Rieck betreut. Eine Ergänzung um 3–4 weitere Personen wäre sinn-voll, sodass die Themen OA, Open Data, OER, Repositorien und Citizen Science gedeckt werden können.2) AG – Empfehlungen für eine Open Science Strategie Basierend auf den Vienna Principles sollen Empfehlungen für eine Open Sci-ence Strategie entworfen werden. Diese sollen als potentielle Basis sowohl für eine nationale oder institutionelle Strategie dienen können.3) AG – Empfehlungen für Rewards, Incentives, Skill and Trainings Ein wesentlicher Teil für eine erfolgreiche Umsetzung von Open Science sind entsprechende Anreizsysteme und Schulungsangebote. Dafür soll diese AG Vorschläge erarbeiten. Der große Erfolg des Open Science Workshops vom 20.9.2017, organisiert von LBG, OANA, AT2OA und Open Knowledge, hat das große Interesse an einer solchen AG noch einmal unterstrichen.4) AG – Rechtsfragen der Open Science Mit der Ausweitung der Themen auf Open Data, Citizen Science, Open Educational Resources werden auch die damit verbundenen rechtlichen Mitteilungen der VÖB 71 (2018) Nr. 3/4466Implikationen komplexer, die auf Seiten der WissenschafterInnen wei-tere Unsicherheiten schaffen. Daher besteht großes Interesse an einer übergreifenden Arbeitsgruppe (Stichwort: wissenschaftsfreundliche Urhe-ber- und Nutzungsrechte und verwandte Themen).Ad-hoc AG: Es wurde eine Ad-hoc AG angeregt, die sich an der ÖAW-Preis-frage „Ist gesellschaftliche Relevanz von Forschung bewertbar? Und wenn ja, wie?“ beteiligt. Als Kontaktperson hat sich Patrick Lehner (LBG) bereiterklärt. Nach der Diskussion im Kernteam wurden folgende drei neue Arbeitsgrup-pen ausgeschrieben: – AG Open Science Information (Open Science Trainings und Skills, OANA Website Relaunch), Anmeldungen für diese AG unter: https://goo.gl/forms/HmHlmzoj5IrABTjd2 – AG Open Science Strategie, Anmeldungen für diese AG unter: https://goo.gl/forms/U1iRI0n5GwznuxLy1  – AG Rechtliche Aspekte zu Open Science, Anmeldungen für diese AG unter: https://goo.gl/forms/7ZGLZtMjQhuV65h43KernteamEs wurde besprochen, dass basierend darauf, wer weiter aktiv im Kernteam mitarbeiten will, gegebenenfalls auch neue Mitglieder aufgenommen wer-den können, die die Open Science Kompetenzen des Kernteams erweitern sollen. Die Gruppengröße von max. 20 Personen sollte jedoch nicht über-schritten werden. In Diskussion sind u.a. Personen aus folgenden Kontex-ten: – VertreterInnen anderer Initiativen/Arbeitsgruppen wie unter dem Dach von AT2OA, e-infrastructures Austria plus, RDA Austria, BMBWF, Citizen Science– VertreterIn mit bereiter Open Science Expertise – VertreterIn der Digital Humanities– VertreterIn der Citizen ScienceNach der Diskussion im Kernteam wurden folgende Personen angefragt, die ihre Mitarbeit im Kernteam zugesagt haben: – Vanessa Hannesschläger (ÖAW, Digital Humanities)– Tony Ross-Hellauer (Know Center, Open Science)– Daniel Dörler (Boku Wien, Citizen Science)– Barbara Sánchez Solís (TU Wien, RDA Austria)Mitteilungen der VÖB 71 (2018) Nr. 3/4 467Weitere Informationen zur Veranstaltung können unter dem Twitter Hash-tag #OANA2018 nachgelesen werden.Dr. Falk RecklingORCID: https://orcid.org/0000-0002-1326-1766FWF Der WissenschaftsfondsE-Mail: falk.reckling@fwf.ac.at Katharina Rieck MA, M.A. (LIS)ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9316-165X FWF Der WissenschaftsfondsE-Mail: katharina.rieck@fwf.ac.at 

4th Information Event of the Open Access Network Austria (OANA) (Vienna, January 10, 2018)

https://journals.univie.ac.at/index.php/voebm/article/download/2148/1732

4th Information Event of the Open Access Network Austria (OANA) (Vienna, January 10, 2018)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universität Wien: OJS-Service