En el Museo Municipal de O1ot se hallan agrupadas en una misma vitrina armas de hierro de diversas épocas y procedencias.! El lote principal lo forman los materiales de la necrópolis de incineración de Capsech, situada en el Pla de Gibrella, Vall de Vianya, a unos 24 Km. al norte de la ciudad de Olot. Este yacimiento fue hallado en la segunda mitad del siglo XIX y no se han realizado, desde entonces, excavaciones en este lugar

Vilà i Bota, Maria del Vilar, 1944-

Pyrenae

Spanish

Diposit Digital de la Universitat de Barcelona

EL ARMAMENTO DE HIERRO DE CAPSECH (OLOT, GERONA) M.a DEL VILAR VILA En el Museo Municipal de O1ot se hallan agrupadas en una misma vitrina armas de hierro de diversas épocas y procedencias.! El lote principal lo forman los materiales de la necrópolis de incine-ración de Capsech, situada en el Pla de Gibrella, Vall de Vianya, a unos 24 Km. al norte de la ciudad de Olot. Este yacimiento fue hallado en la segunda mitad del siglo XIX2 y no se han realizado, desde entonces, excavaciones en este lugar. El primer autor que describe y publica un dibujo de estos ma-teriales es Botet i Sisó3 en la Geografia General de Catalunya, diri-gida por Carreras Candi: «D'altra estació prehistorica, pero aquesta ja de la epoca del ferre, situada en lo Pla de Gibrella, de la vall de Bianya, sobre los cingles de Fontfreda, terme de Sant Andreu de Socarrats, va donar notícia detallada lo Centre Artístich de Olot, que la explora l'any 1872. Hi aparagueren tres puntes de l1an~a o de dart, un tro~ d'agulla y un anell, de bronze, una espasa de ferre partida en tres tro<;:os, un d'ells amb lo pom; dos tro<;:os de ganivet y una punta de llan<;:a també de ferre; y un gran nombre de fragments ceramichs, d'argila basta, molt poch cuyta, dos d'ells ah senzills ador-nos fets segurament a ma y ab punxó. La major part d'aquests ob-gectes figuran en lo Museu municipal de Olot.» Bosch Gimpera4 es el primero en describir el yacimiento de Capsech como una necrópolis de incineración: «Tenim aquí també 1. Debemos agradecer al señor de Malibrán, director del Museo de Olot, las facilidades que nos ha prestado para el estudio de estos materiales. 2. VAYREDA, J., y SADERRA, J. (1878), Breve reseña de los descubrimientos arqueo-lógicos llevados a cabo por el Centro Artístico de Olot. Nos ha sido imposible encontrar este trabajo. 3. BOTET I SISÓ, Geografia de Girona, pág. 749, dentro de la Geografia General de Catalunya, dirigida por Carreras Candi. Véase además: BOTET y SISÓ, 1935-37, Memoria del Servei d'Excavacions i ArqueQlogia de Catalunya. 4. BOSCH GIMPERA, P. (1919), Prehistoria catalana, vol. XVI, cap. VI, pág. 186 de Enciclopedia Catalana. Barcelona. 142 M." DEL VILAR VILA sepultures d'incineració, la disposició de les quals ens és desconeguda. La ceramica és com tota la d'aquesta necrapolis, feta a ma, la su-perfície ben polida i de color negros a o groguenca. Les formes són: el vas esferic amb coll cilíndric amb nanses, una escudella amb nanses, vasos quasi cilíndrics, un plat fondo canic amb incisions en zig-zag, un vaset de panxa bombada amb petits peus, el qual té una faixa de zig-zag puntillats a 11ur part superior, i, pev fi, peus de forma canica, corresponent probablement a vasos en forma de copa. «En aquesta necrapolis, contra l'observat en las anteriors,5 hi sortiren nombroses ofrenes de metall. De bronze, un ane11 (3 cm. de diametre), una agulla (16,2 cm. de llarg), una punta de llan~a amb manec tubular (12 cm. de 11arg) i un regató de llanc;a de 12 cm. de 11arg. De ferro tres puntes de llanc;a6 de forma triangular, una d'e11es amb manec tubular; dos fragments de ganivets, i un punyal amb empuñadura d'antenes de forma ben semicircular, que acaven en dos botons de bronze,1 de la qual sois se conserva actualment el semi-cercle format per les antenes.» Almagro,8 además de publicar el dibujo de Botet i Sisó, dice: «La necrópolis de Pla de Gibrella, en Capsech, es también de incine-ración, como las demás, y de ella fueron recogidos, sin ninguna ga-rantía, algunos fragmentos cerámicos, algunas puntas de lanza de bronce y una de hierro, con una aguja y anillo de bronce; pero lo más importante es una espada de hierro de empuñadura de antenas, de tipo antiguo.» Como puede apreciarse, estos autores no coinciden al describir el armamento de este yacimiento. Actualmente en el Museo de Olot, en una vitrina expuesta al público, existen las siguientes piezas, que parece ser pertenecen al hallazgo de Capsech: N.O 1. - N.O 40 del inventario del Museo de Olot. Punta de flecha de hierro (fig. I, 3). Longitud total: 11,3 cm. La hoja tiene aletas laterales rotas y mide 7,2 cm. de longitud; el nervio central es visible por ambas caras; anchura máxima: 3,2 cm. El enmangue mide 4,1 cm. de lon-gitud total y está entero; en su parte inferior es tubular, cónico y mide 3 cm. de largo y 1,5 cm. de diámetro máximo; la parte superior, unida a la hoja, mide 1,1 cm. de longitud y tiene sección romboidal, por el nacimiento de la nervación. 5. Se refiere a las necrópolis de VilIars (EspolIa), Punta del Pi (Port de la Selva). Can Roqueta (SabadelI), Can Missert (Terrassa). Balma del Segre (Vilaplana) y ne-crópolis de Angles (Girona), de las que habla con anterioridad. 6. No son puntas de lanza, sino de flecha. 7. Los botones son de hierro. 8. ALMAGRO BASCH, M. (1%0), La cultura de los Campos de Urnas, en Historia de España, dirigida por Menéndez Pidal, vol. I, 2, pág. 154. fig. 111. EL ARMAMENTO DE HIERRO DE CAPSECH 143 N.o 2. - N.o 41 del I.M.O. Punta de flecha de hierro (fig. J, 1). Longitud total: 11,5 cm. La hoja es triangular y tiene la punta rota, mide 6,9 cm. de longitud y 4 cm. de anchura máxima. El enmangue, tubu-lar, cónico y algo fragmentado, mide 4,6 cm. de largo y 1 cm. de diámetro inferior. N.o 3. - N.o 42 del I.M.O. Punta de flecha de hierro (fig. J, 2). Longitud total: 9,6 cm. La hoja, con aletas laterales, mide 6,2 cm. de largo y 3,4 cm. de anchura máxima. La sección es romboidal. El enmangue, tubular, cónico, está muy fragmentado, mide 3,4 cm. de longitud y 0,8 cm. de diámetro inferior. N.o 4. - N.o 73, 883 VIII-D-35, del I.M.O. Regatón de hierro, restaurado y en muy mal estado de conservación (lám. n, 1; fig. 1). Es tubular y cónico. Longitud total: 19 cm. El diámetro máximo del enmangue mide 2,3 cm. N.o 5. - N.O 70, 880 VIII-D-32 del I.M.O. Jabalina de hierro (lám. n, 2; fig. 2). Longitud total: 37 cm. Tiene fragmentados los dos extremos. La hoja, de sauce, tiene los filos rotos y mide 22,8 cm. de largo y 4 cm. de anchura máxima. La nervatura central es visible por ambas caras. El enmangue, tubular, cónico, presenta una rotura longitudinal a cada lado, mide 14,2 cm. de longitud y 2,5 cm. de diámetro inferior. N.o 6. - N.'O 43 del I.M.O. Resto de un puñal de antenas de hierro, del que sólo quedan las antenas, no existe ya ni la empuñadura ni la hoja (lám. n, 2; fig. 3). Las antenas miden 9,5 cm. de longitud. La altura total es de 4 cm. La base, de la que salen los brazos de las antenas, es un rombo que mide 3 cm. de lado y está un poco curvado hacia arriba, en el centro del mismo, y en la parte inferior se aprecia el lugar por donde iba unido a la empuñadura. Los brazos de las antenas salen oblicuos y miden 1,75 cm. de largo; encima hay dos esferas, sepa-radas S cm, una de otra; las esferas tienen 2 cm. de diámetro y están formadas por dos semiesferas unidas horizontalmente. Presenta un estado de conservación bastante malo. Este conjunto de piezas pertenece al ajuar de un enterramiento de incineración de la cultura denominada de los Campos de Urnas (Urnenfelder), que procede de Europa y llega a la Península a través de los Pirineos. Por lo que respecta al armamento, las afinidades con los tipos franceses son evidentes, por lo cual es preciso hacer un estudio comparativo con los materiales dé este país. Las puntas de flecha no caracterizan una civilización arqueoló-gica o una época.9 Servían tanto para la caza como para la guerra. La punta iba unida a una delgada asta de madera mediante enmangue 9. MILLOTTE, J. P. (1970), Precis de Protohistoire Européenne. Col. U 2, D.O 84, Ed. Collin, París, pág. 42. 144 M.a. DEL VILAR VILA o con una espiga que se introducía en el asta. Aparecen en metal, y son relativamente abundantes desde el Bronce Antiguo;IO su uso con-tinúa en la Edad del Hierro. En Catalunya se encuentran con fre-cuencia: junto a la espada de antenas de Camallera (Gerona) se halló una punta de flecha con espiga Y Las puntas de flecha realizadas en hierro corresponden, por lo menos en Francia, al período Hallstáttico final,12 sabemos que tienen un papel muy poco importante en época de La n~ne, 13 volviendo a ser utilizadas más tarde en todo el Imperio romano.14 Estos ejemplares de Capsech son los únicos que se conocen hasta el momento en hierro en la provincia de Gerona; en las demás necró-polis de este período,15 y en los poblados ibéricos posteriores de esta zona, se encuentra armamento de hierro, pero ninguna punta de flecha.16 Se denomina jabalina al arma arrojadiza enmangada a un asta de madera que termina en un regatón cónico. Se usaba indistinta-mente para combatir y para la caza. Siguiendo la terminología em-pleada por Arribas,17 llamamos jabalina a la pieza cuya hoja mide menos de 24 cm. de longitud, para distinguirla de la lanza, de ma-yores dimensiones. Este tipo de arma arrojadiza aparece en la Edad del Bronce en Europa,18 fabricada en este metal, después se realiza en hierro y, con pocas variaciones, llega hasta la Edad Moderna. No sirve, por lo tanto, como fósil director. Las hojas pueden tener di s-10. Pueden recordarse las llamadas puntas palmela que aparecen con el vaso campaniforme. 11. PALOL, P. de (1948), Una necrópolis de la Edad del Hierro descubierta en Ca-mallera, en Anales del Instituto de Estudios Gerundenses, Gerona, págs. 252-256; SCHÜLE, W., (1969), Die Meseta-Kulturen der iberischen halbinsel, E¡d. Walter de Gruyter, Berlín, lám. 184, 4. 12. FAVREf, P.-M. (1927), Le carquois en Champagne a la fin du premier Age du Fer, en Boll. Soco Arch. Champ., 1, págs. 17-24. 13. DECHELETIE, J. (1910), Manuel d'Archeologie prehistorique celtique et gallo-ro-maine, vol. JI, 3, pág. 1153, París, Ed. Ricard. 14. MALISSARD, A. (1976), Les barbares sur la colonne Trajane, en Doss. de l'Archeo. N.o 17, Juillet-Aout. Existían cuerpos especiales que combatían al lado de las legio-nes, como los arqueros de Mesía y Palmira; DAREMBERG-SAGLIO (1929), Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, Lib. Hachette, París, vol. II, pág. 224; había también arqueros en la guardia imperial. 15. Es de suponer que son aproximadamente de la misma época los hallazgos de Camallera y Perelada, ambos en la provincia de Gerona, donde también fueron halla-das espadas de antenas. 16. VUA, M.a V. (1975), El armamento prerromano de hierro de la provincia de Gerona, tesis de licenciatura, Universidad de Barcelona. 17. ARRIBAS, A. (1967), La necrópolis bastetana del Mirador de Rolando (Granada), en Pyrenae, n.O 3. Inst. de Arq. y Prehist. Universidad de Barcelona, pág. 90. 18. MILLOTTE, J.-P. (1970), Précis de ob. cit., pág. 41. EL ARMAMENTO DE HIERRO DE CAPSEcfl 145 tintas formas, y parece que la de sauce se fabrica en)a 1 Edad del Hierro.19 El regatón servía para contrarrestar el peso de la hoja del arma arrojadiza y para clavar ésta en el suelo. Empiezan a usarse desde la Edad del Bronce y perduran largo tiempo. Se unta al asta me-diante una espiga (poco frecuente durante la Edad del Hierro ),20 o por enmangue, en este caso a veces se consolidaba mediante un roblón colocado perpendicularmente. Este regatón (lám. II, fig. 1), por sus dimensiones, puede perte-necer a la jabalina antes descrita. Las espadas y puñales de antenas llegan a la Península proce-dentes de Europa.21 Los hallazgos, al ser poco frecuentes, indican más un símbolo de poder y autoridad (jerarquía) que un uso prác-tico. Se fabrican en bronce22 y en hierro,23 y sus tipos son muy va-riados, seguramente a causa de su elaboración artesanal. La empu-ñadura puede ser romboidal,24 recta,15 o con un anillo centra1,26 y lleva en su extremo superior o pomo, dos antenas obl~cuas27 o en forma de U,28 que terminan en dos esferas, como es el caso de Capsech, en semiesferas,19 o en platillos.30 La empuñadura podía estar recubierta por madera, cuero o hueso.31 Los extremos de l~s antenas llevarían a veces un revestimiento de hueso o marfil.32 ,El crucero es recto o arqueado, pero siempre desciende a ambos lados de la 19. BRETZ-MAHLER, D. (1971), La civilisation de La rene I en Champagne: Le fw;ks marnien, XXIII, Supp. a Gallia, París, pág. 109. 20. BRETz-MAHLER, D. (1971), ob. cit. 21. DECHEIEITE, J. (1910), ob. cit., vol. n, 2, pág. 737: los puñales de antenas ter-minadas en un disco plano o botón esférico se hallan en Hallstatt, en el sur de Ale-mania y en la parte oriental y en el sur de Francia. 22. En la parte noroeste de la Península son de bronce; véase SCHÜLE, W. (1%9), ob. cit., láminas 176 y 178. 23. En el nordeste peninsular y sur de Francia son de híerro. 24. De este tipo existe un puñal en Perelada; véase PONS, 8., y VUA, M.a. V. (1975), Nuevos aportes al estudio de la necrópolis de Perelada (Geroru¡), en XIV Congreso Nac. de Arq. Vitoria, en prensa. 25. Espada de Cama llera, véase SCHÜLE, W., 1969, ob. cit., lám. 184, 1. 26. Espada de Saint-Hippolyte-du-Fort (Gard), véase SCHÜLE, W., 1969, ob. cit., lám. 185, 1. 27. La mayoría de espadas y puñales del sur y sudeste de Francia tienen el pomo semicircular, del que salen las antenas formando un ligero ángulo obtuso. 28. Tipo Campistrous, Laressingle, véase MOHEN, J.-P. et COFFYN, A., 1970, Les né-cropoles hallstattiennes de la région d'Arcachon, en Biblio. Praehistorica Hispana. vol. XI, Madrid, pág. 136. 29. O esferas achatadas, como el caso de Camallera. 30. TAFFANEL, O. et J., 1960, Deux tombes de chefs a Mailhac, en Gallia, fase. I, págs. 1-37, figs. 6-7. 31. FAVRET, P.-M., 1931, Premiere impression sur la cimetiere des Varennes a Dor-mans, en Bull. Soco Arch. Champ., 1-2, págs. 17-19, y DUPUIS, J., 1913, Fouilles exécutées dans la cimetiere celtique d'Hauvine, en Bull. Soco Arch. Champ., 2, págs. 39-44. . 32. SANDARS, H., 1913, The weapons of the iberians, en Archeot., LXIV, pá~s. 205-294. 12 146 M.a DEL VILAR VILA hoja, ésta posee dos filos y termina en punta. La hoja puede pre-sentar varias estrías longitudinales33 o una nervación centraP4 Las vainas eran de material perecedero y, por lo tanto, es muy raro en-contrarlas. La longitud total de estas armas varía entre 25 cm. (puñal) y 85 cm. (espada larga). Algunos autores han establecido una cronología de este yaci-miento a partir de la cerámica y del puñal de antenas. Bosch Gim-pera35 hace un estudio tipológico de las espadas de antenas por la evolución de éstas, el puñal de Capsech puede incluirse en el tipo A 3 del I período; la escasa decoración de los vasos le permite fechar este yacimiento a fines de la I Edad del Hierro, pudiendo representar este hallazgo el repliegue de las tribus ligures hacia el interior, em-pujadas por los iberos, en el siglo VI a. J. C. Maluquer de Motes36 in-cluye esta necrópolis al principio de la fase nI del grupo C Hallstát-tico (siglo V a. J. C.). La falta de espadas características de La Tene I (500-300 a. J. C.) y la relativa abundancia de las del tipo La Tene n (300-100 a. J. C.) en toda Catalunya, ha hecho descender las cronologías a algunos autores. Según Palol,37 esta necrópolis comprendería desde el siglo v a. J. C. hasta el siglo 111 a. J. C.; Almagr038 la coloca hacia el año 400 a. J. C. Los estudios más recientes tienden a subir las fechas tradicio-nales: Hatt39 opina que estas espadas y puñales de antenas repre-sentan un momento muy concreto de la I Edad del Hierro en la zona que nos ocupa y, de modo general, los considera como fósiles direc-tores del Hallstatt Medio, que abarca desde aproximadamente el año 625 al 540 a. J. C., según su cronología. Louis y Taffanel40 sincro-nizan este yacimiento con la fase nI de la Edad del Hierro del Lan-guedoc (siglo VII o primeros del siglo VI a. J. C.). Por su parte, 33. Espada de Camallera. 34. Espada de Saint-Hippolyte-du-Fort (Gard); véase SCHÜLE, W., 1969, ob. cit., Iám. 185, 1. 35. BOSCH GIMPERA, P., 1921, Los celtas y la civilización céltica en la Península Ibérica, en Bol. Soco Esp. de Excursiones, vol. XXIX, 4.° trim., Madrid, págs. 248-301. 36. MALUQUER DE MOTES, J., 1945-46. Las culturas hallstátticas en Cataluña, en Am-purias, vol. VII-VIII, Barcelona, pág. 115. 37. PALOL, P. de, 1958, La necrópolis hallstáttica de Agullana (Gerona), en Biblio. Praehistorica Hispana, vol. 1, Madrid, pág. 235. 38. ALMAGRO BASCH, M., 1%0, Lal invasión céltica en España, en Historia de España, dirigida por Menéndez Pidal, vol. 1, 2, cap. 11, Madrid, pág. 151. 39. HATT, J.-J., 1962, Pour une nouvelle chronologie de l'époque hallstattienne. Les trois phases du Premier Age du Fer en Allemagne du Sud et en France de fEst, en Bull. Soco Prehist. Fran(;aise, fase. 9-10, sept.-oct. 1962, tomo LIX, pág. 662. 40. LOUIS, M. et TAFFANEL, O. et J., 1960, Le premier Age du Fer Languedocien, vol. 111, Les tumuls. ConcIusions. Ins. Inter. d'Études Ligures. Col. de Monograph. Prehist. et Protohist. Bordighera-Montpellier, pág. 249. EL ARMAMENTO DE HIERRO DE CAPSECH 147 • Schüle41 está de acuerdo con la cronología asignada por estos últi-mos, y que parece ser la más probable. Sería necesario efectuar nuevas excavaciones en el Pla de Gi-brella para obtener los elementos precisos con el fin de poder datar con más seguridad esta necrópolis. 41. SCHÜLE, W., 1%9, ob. cit., pág. 89. El l/rl/III/ll elll o de hierro de Cl/p:;ecl l l' 111 I ,,,11 \l Ilq\'11 IIllp "1'"lll li , -Fi g. 1. _ ecrópolis de C:¡pscch (Dl ot, Geron a) . Puntas de Oecha de hierro. Lí\l J\\ I1 JI ." del I' ill/r l ' i11/ I J I J ! J I J I I J J Iljl 1II I I 1111" 11 P IIIl t 1111' 1111' JI\, 1111"11 \1 H 1\ 11111"1 q 1111 \ 111 q 1111 \ 1\111 5 6 7 e 9 · 10 11 12 13 Fig . 2. - Necrópoli s de Capsech (Olot , Gerona) . Rega tón , jabalina y resto de un puña l de antena de hie rro . 

El armamento de hierro de Capsech (Olot, Gerona)

Vilà Bota, Maria del Vilar

Revistes Catalanes amb Accés Obert

EL ARMAMENTO DE HIERRO DE CAPSECH 
(OLOT, GERONA) 
M.a DEL VILAR VILA 
En el Museo Municipal de O1ot se hallan agrupadas en una 
misma vitrina armas de hierro de diversas épocas y procedencias.! 
El lote principal lo forman los materiales de la necrópolis de incine-
ración de Capsech, situada en el Pla de Gibrella, Vall de Vianya, a 
unos 24 Km. al norte de la ciudad de Olot. Este yacimiento fue 
hallado en la segunda mitad del siglo XIX2 y no se han realizado, 
desde entonces, excavaciones en este lugar. 
El primer autor que describe y publica un dibujo de estos ma-
teriales es Botet i Sisó3 en la Geografia General de Catalunya, diri-
gida por Carreras Candi: «D'altra estació prehistorica, pero aquesta 
ja de la epoca del ferre, situada en lo Pla de Gibrella, de la vall 
de Bianya, sobre los cingles de Fontfreda, terme de Sant Andreu de 
Socarrats, va donar notícia detallada lo Centre Artístich de Olot, que 
la explora l'any 1872. Hi aparagueren tres puntes de l1an~a o de dart, 
un tro~ d'agulla y un anell, de bronze, una espasa de ferre partida 
en tres tro<;:os, un d'ells amb lo pom; dos tro<;:os de ganivet y una 
punta de llan<;:a també de ferre; y un gran nombre de fragments 
ceramichs, d'argila basta, molt poch cuyta, dos d'ells ah senzills ador-
nos fets segurament a ma y ab punxó. La major part d'aquests ob-
gectes figuran en lo Museu municipal de Olot.» 
Bosch Gimpera4 es el primero en describir el yacimiento de 
Capsech como una necrópolis de incineración: «Tenim aquí també 
1. Debemos agradecer al señor de Malibrán, director del Museo de Olot, las 
facilidades que nos ha prestado para el estudio de estos materiales. 
2. VAYREDA, J., y SADERRA, J. (1878), Breve reseña de los descubrimientos arqueo-
lógicos llevados a cabo por el Centro Artístico de Olot. Nos ha sido imposible encontrar 
este trabajo. 
3. BOTET I SISÓ, Geografia de Girona, pág. 749, dentro de la Geografia General de 
Catalunya, dirigida por Carreras Candi. Véase además: BOTET y SISÓ, 1935-37, Memoria 
del Servei d'Excavacions i ArqueQlogia de Catalunya. 
4. BOSCH GIMPERA, P. (1919), Prehistoria catalana, vol. XVI, cap. VI, pág. 186 de 
Enciclopedia Catalana. Barcelona. 
142 M." DEL VILAR VILA 
sepultures d'incineració, la disposició de les quals ens és desconeguda. 
La ceramica és com tota la d'aquesta necrapolis, feta a ma, la su-
perfície ben polida i de color negros a o groguenca. Les formes són: 
el vas esferic amb coll cilíndric amb nanses, una escudella amb 
nanses, vasos quasi cilíndrics, un plat fondo canic amb incisions en 
zig-zag, un vaset de panxa bombada amb petits peus, el qual té una 
faixa de zig-zag puntillats a 11ur part superior, i, pev fi, peus de forma 
canica, corresponent probablement a vasos en forma de copa. 
«En aquesta necrapolis, contra l'observat en las anteriors,5 hi 
sortiren nombroses ofrenes de metall. De bronze, un ane11 (3 cm. de 
diametre), una agulla (16,2 cm. de llarg), una punta de llan~a amb 
manec tubular (12 cm. de 11arg) i un regató de llanc;a de 12 cm. de 
11arg. De ferro tres puntes de llanc;a6 de forma triangular, una d'e11es 
amb manec tubular; dos fragments de ganivets, i un punyal amb 
empuñadura d'antenes de forma ben semicircular, que acaven en dos 
botons de bronze,1 de la qual sois se conserva actualment el semi-
cercle format per les antenes.» 
Almagro,8 además de publicar el dibujo de Botet i Sisó, dice: 
«La necrópolis de Pla de Gibrella, en Capsech, es también de incine-
ración, como las demás, y de ella fueron recogidos, sin ninguna ga-
rantía, algunos fragmentos cerámicos, algunas puntas de lanza de 
bronce y una de hierro, con una aguja y anillo de bronce; pero lo 
más importante es una espada de hierro de empuñadura de antenas, 
de tipo antiguo.» 
Como puede apreciarse, estos autores no coinciden al describir 
el armamento de este yacimiento. Actualmente en el Museo de Olot, 
en una vitrina expuesta al público, existen las siguientes piezas, que 
parece ser pertenecen al hallazgo de Capsech: 
N.O 1. - N.O 40 del inventario del Museo de Olot. Punta de flecha de hierro 
(fig. I, 3). Longitud total: 11,3 cm. La hoja tiene aletas laterales rotas 
y mide 7,2 cm. de longitud; el nervio central es visible por ambas 
caras; anchura máxima: 3,2 cm. El enmangue mide 4,1 cm. de lon-
gitud total y está entero; en su parte inferior es tubular, cónico y mide 
3 cm. de largo y 1,5 cm. de diámetro máximo; la parte superior, 
unida a la hoja, mide 1,1 cm. de longitud y tiene sección romboidal, 
por el nacimiento de la nervación. 
5. Se refiere a las necrópolis de VilIars (EspolIa), Punta del Pi (Port de la Selva). 
Can Roqueta (SabadelI), Can Missert (Terrassa). Balma del Segre (Vilaplana) y ne-
crópolis de Angles (Girona), de las que habla con anterioridad. 
6. No son puntas de lanza, sino de flecha. 
7. Los botones son de hierro. 
8. ALMAGRO BASCH, M. (1%0), La cultura de los Campos de Urnas, en Historia de 
España, dirigida por Menéndez Pidal, vol. I, 2, pág. 154. fig. 111. 
EL ARMAMENTO DE HIERRO DE CAPSECH 143 
N.o 2. - N.o 41 del I.M.O. Punta de flecha de hierro (fig. J, 1). Longitud 
total: 11,5 cm. La hoja es triangular y tiene la punta rota, mide 
6,9 cm. de longitud y 4 cm. de anchura máxima. El enmangue, tubu-
lar, cónico y algo fragmentado, mide 4,6 cm. de largo y 1 cm. de 
diámetro inferior. 
N.o 3. - N.o 42 del I.M.O. Punta de flecha de hierro (fig. J, 2). Longitud 
total: 9,6 cm. La hoja, con aletas laterales, mide 6,2 cm. de largo y 
3,4 cm. de anchura máxima. La sección es romboidal. El enmangue, 
tubular, cónico, está muy fragmentado, mide 3,4 cm. de longitud y 
0,8 cm. de diámetro inferior. 
N.o 4. - N.o 73, 883 VIII-D-35, del I.M.O. Regatón de hierro, restaurado 
y en muy mal estado de conservación (lám. n, 1; fig. 1). Es tubular y 
cónico. Longitud total: 19 cm. El diámetro máximo del enmangue 
mide 2,3 cm. 
N.o 5. - N.O 70, 880 VIII-D-32 del I.M.O. Jabalina de hierro (lám. n, 2; 
fig. 2). Longitud total: 37 cm. Tiene fragmentados los dos extremos. La 
hoja, de sauce, tiene los filos rotos y mide 22,8 cm. de largo y 4 cm. de 
anchura máxima. La nervatura central es visible por ambas caras. El 
enmangue, tubular, cónico, presenta una rotura longitudinal a cada 
lado, mide 14,2 cm. de longitud y 2,5 cm. de diámetro inferior. 
N.o 6. - N.'O 43 del I.M.O. Resto de un puñal de antenas de hierro, del que 
sólo quedan las antenas, no existe ya ni la empuñadura ni la hoja 
(lám. n, 2; fig. 3). Las antenas miden 9,5 cm. de longitud. La altura 
total es de 4 cm. La base, de la que salen los brazos de las antenas, es 
un rombo que mide 3 cm. de lado y está un poco curvado hacia arriba, 
en el centro del mismo, y en la parte inferior se aprecia el lugar por 
donde iba unido a la empuñadura. Los brazos de las antenas salen 
oblicuos y miden 1,75 cm. de largo; encima hay dos esferas, sepa-
radas S cm, una de otra; las esferas tienen 2 cm. de diámetro y están 
formadas por dos semiesferas unidas horizontalmente. Presenta un 
estado de conservación bastante malo. 
Este conjunto de piezas pertenece al ajuar de un enterramiento 
de incineración de la cultura denominada de los Campos de Urnas 
(Urnenfelder), que procede de Europa y llega a la Península a través 
de los Pirineos. Por lo que respecta al armamento, las afinidades con 
los tipos franceses son evidentes, por lo cual es preciso hacer un 
estudio comparativo con los materiales dé este país. 
Las puntas de flecha no caracterizan una civilización arqueoló-
gica o una época.9 Servían tanto para la caza como para la guerra. 
La punta iba unida a una delgada asta de madera mediante enmangue 
9. MILLOTTE, J. P. (1970), Precis de Protohistoire Européenne. Col. U 2, D.O 84, 
Ed. Collin, París, pág. 42. 
144 M.a. DEL VILAR VILA 
o con una espiga que se introducía en el asta. Aparecen en metal, y 
son relativamente abundantes desde el Bronce Antiguo;IO su uso con-
tinúa en la Edad del Hierro. En Catalunya se encuentran con fre-
cuencia: junto a la espada de antenas de Camallera (Gerona) se 
halló una punta de flecha con espiga Y 
Las puntas de flecha realizadas en hierro corresponden, por lo 
menos en Francia, al período Hallstáttico final,12 sabemos que tienen 
un papel muy poco importante en época de La n~ne, 13 volviendo a 
ser utilizadas más tarde en todo el Imperio romano.14 
Estos ejemplares de Capsech son los únicos que se conocen hasta 
el momento en hierro en la provincia de Gerona; en las demás necró-
polis de este período,15 y en los poblados ibéricos posteriores de esta 
zona, se encuentra armamento de hierro, pero ninguna punta de 
flecha.16 
Se denomina jabalina al arma arrojadiza enmangada a un asta 
de madera que termina en un regatón cónico. Se usaba indistinta-
mente para combatir y para la caza. Siguiendo la terminología em-
pleada por Arribas,17 llamamos jabalina a la pieza cuya hoja mide 
menos de 24 cm. de longitud, para distinguirla de la lanza, de ma-
yores dimensiones. Este tipo de arma arrojadiza aparece en la Edad 
del Bronce en Europa,18 fabricada en este metal, después se realiza 
en hierro y, con pocas variaciones, llega hasta la Edad Moderna. No 
sirve, por lo tanto, como fósil director. Las hojas pueden tener di s-
10. Pueden recordarse las llamadas puntas palmela que aparecen con el vaso 
campaniforme. 
11. PALOL, P. de (1948), Una necrópolis de la Edad del Hierro descubierta en Ca-
mallera, en Anales del Instituto de Estudios Gerundenses, Gerona, págs. 252-256; 
SCHÜLE, W., (1969), Die Meseta-Kulturen der iberischen halbinsel, E¡d. Walter de 
Gruyter, Berlín, lám. 184, 4. 
12. FAVREf, P.-M. (1927), Le carquois en Champagne a la fin du premier Age du 
Fer, en Boll. Soco Arch. Champ., 1, págs. 17-24. 
13. DECHELETIE, J. (1910), Manuel d'Archeologie prehistorique celtique et gallo-ro-
maine, vol. JI, 3, pág. 1153, París, Ed. Ricard. 
14. MALISSARD, A. (1976), Les barbares sur la colonne Trajane, en Doss. de l'Archeo. 
N.o 17, Juillet-Aout. Existían cuerpos especiales que combatían al lado de las legio-
nes, como los arqueros de Mesía y Palmira; DAREMBERG-SAGLIO (1929), Dictionnaire des 
antiquités grecques et romaines, Lib. Hachette, París, vol. II, pág. 224; había también 
arqueros en la guardia imperial. 
15. Es de suponer que son aproximadamente de la misma época los hallazgos de 
Camallera y Perelada, ambos en la provincia de Gerona, donde también fueron halla-
das espadas de antenas. 
16. VUA, M.a V. (1975), El armamento prerromano de hierro de la provincia de 
Gerona, tesis de licenciatura, Universidad de Barcelona. 
17. ARRIBAS, A. (1967), La necrópolis bastetana del Mirador de Rolando (Granada), 
en Pyrenae, n.O 3. Inst. de Arq. y Prehist. Universidad de Barcelona, pág. 90. 
18. MILLOTTE, J.-P. (1970), Précis de ob. cit., pág. 41. 
EL ARMAMENTO DE HIERRO DE CAPSEcfl 145 
tintas formas, y parece que la de sauce se fabrica en)a 1 Edad del 
Hierro.19 
El regatón servía para contrarrestar el peso de la hoja del arma 
arrojadiza y para clavar ésta en el suelo. Empiezan a usarse desde 
la Edad del Bronce y perduran largo tiempo. Se unta al asta me-
diante una espiga (poco frecuente durante la Edad del Hierro ),20 o 
por enmangue, en este caso a veces se consolidaba mediante un 
roblón colocado perpendicularmente. 
Este regatón (lám. II, fig. 1), por sus dimensiones, puede perte-
necer a la jabalina antes descrita. 
Las espadas y puñales de antenas llegan a la Península proce-
dentes de Europa.21 Los hallazgos, al ser poco frecuentes, indican 
más un símbolo de poder y autoridad (jerarquía) que un uso prác-
tico. Se fabrican en bronce22 y en hierro,23 y sus tipos son muy va-
riados, seguramente a causa de su elaboración artesanal. La empu-
ñadura puede ser romboidal,24 recta,15 o con un anillo centra1,26 y 
lleva en su extremo superior o pomo, dos antenas obl~cuas27 o en 
forma de U,28 que terminan en dos esferas, como es el caso de 
Capsech, en semiesferas,19 o en platillos.30 La empuñadura podía estar 
recubierta por madera, cuero o hueso.31 Los extremos de l~s antenas 
llevarían a veces un revestimiento de hueso o marfil.32 ,El crucero 
es recto o arqueado, pero siempre desciende a ambos lados de la 
19. BRETZ-MAHLER, D. (1971), La civilisation de La rene I en Champagne: Le fw;ks 
marnien, XXIII, Supp. a Gallia, París, pág. 109. 
20. BRETz-MAHLER, D. (1971), ob. cit. 
21. DECHEIEITE, J. (1910), ob. cit., vol. n, 2, pág. 737: los puñales de antenas ter-
minadas en un disco plano o botón esférico se hallan en Hallstatt, en el sur de Ale-
mania y en la parte oriental y en el sur de Francia. 
22. En la parte noroeste de la Península son de bronce; véase SCHÜLE, W. (1%9), 
ob. cit., láminas 176 y 178. 
23. En el nordeste peninsular y sur de Francia son de híerro. 
24. De este tipo existe un puñal en Perelada; véase PONS, 8., y VUA, M.a. V. (1975), 
Nuevos aportes al estudio de la necrópolis de Perelada (Geroru¡), en XIV Congreso 
Nac. de Arq. Vitoria, en prensa. 
25. Espada de Cama llera, véase SCHÜLE, W., 1969, ob. cit., lám. 184, 1. 
26. Espada de Saint-Hippolyte-du-Fort (Gard), véase SCHÜLE, W., 1969, ob. cit., 
lám. 185, 1. 
27. La mayoría de espadas y puñales del sur y sudeste de Francia tienen el pomo 
semicircular, del que salen las antenas formando un ligero ángulo obtuso. 
28. Tipo Campistrous, Laressingle, véase MOHEN, J.-P. et COFFYN, A., 1970, Les né-
cropoles hallstattiennes de la région d'Arcachon, en Biblio. Praehistorica Hispana. 
vol. XI, Madrid, pág. 136. 
29. O esferas achatadas, como el caso de Camallera. 
30. TAFFANEL, O. et J., 1960, Deux tombes de chefs a Mailhac, en Gallia, fase. I, 
págs. 1-37, figs. 6-7. 
31. FAVRET, P.-M., 1931, Premiere impression sur la cimetiere des Varennes a Dor-
mans, en Bull. Soco Arch. Champ., 1-2, págs. 17-19, y DUPUIS, J., 1913, Fouilles exécutées 
dans la cimetiere celtique d'Hauvine, en Bull. Soco Arch. Champ., 2, págs. 39-44. . 
32. SANDARS, H., 1913, The weapons of the iberians, en Archeot., LXIV, pá~s. 205-294. 
12 
146 M.a DEL VILAR VILA 
hoja, ésta posee dos filos y termina en punta. La hoja puede pre-
sentar varias estrías longitudinales33 o una nervación centraP4 Las 
vainas eran de material perecedero y, por lo tanto, es muy raro en-
contrarlas. La longitud total de estas armas varía entre 25 cm. 
(puñal) y 85 cm. (espada larga). 
Algunos autores han establecido una cronología de este yaci-
miento a partir de la cerámica y del puñal de antenas. Bosch Gim-
pera35 hace un estudio tipológico de las espadas de antenas por la 
evolución de éstas, el puñal de Capsech puede incluirse en el tipo A 3 
del I período; la escasa decoración de los vasos le permite fechar 
este yacimiento a fines de la I Edad del Hierro, pudiendo representar 
este hallazgo el repliegue de las tribus ligures hacia el interior, em-
pujadas por los iberos, en el siglo VI a. J. C. Maluquer de Motes36 in-
cluye esta necrópolis al principio de la fase nI del grupo C Hallstát-
tico (siglo V a. J. C.). 
La falta de espadas características de La Tene I (500-300 a. J. C.) 
y la relativa abundancia de las del tipo La Tene n (300-100 a. J. C.) en 
toda Catalunya, ha hecho descender las cronologías a algunos autores. 
Según Palol,37 esta necrópolis comprendería desde el siglo v a. J. C. 
hasta el siglo 111 a. J. C.; Almagr038 la coloca hacia el año 400 
a. J. C. 
Los estudios más recientes tienden a subir las fechas tradicio-
nales: Hatt39 opina que estas espadas y puñales de antenas repre-
sentan un momento muy concreto de la I Edad del Hierro en la zona 
que nos ocupa y, de modo general, los considera como fósiles direc-
tores del Hallstatt Medio, que abarca desde aproximadamente el 
año 625 al 540 a. J. C., según su cronología. Louis y Taffanel40 sincro-
nizan este yacimiento con la fase nI de la Edad del Hierro del Lan-
guedoc (siglo VII o primeros del siglo VI a. J. C.). Por su parte, 
33. Espada de Camallera. 
34. Espada de Saint-Hippolyte-du-Fort (Gard); véase SCHÜLE, W., 1969, ob. cit., 
Iám. 185, 1. 
35. BOSCH GIMPERA, P., 1921, Los celtas y la civilización céltica en la Península 
Ibérica, en Bol. Soco Esp. de Excursiones, vol. XXIX, 4.° trim., Madrid, págs. 248-301. 
36. MALUQUER DE MOTES, J., 1945-46. Las culturas hallstátticas en Cataluña, en Am-
purias, vol. VII-VIII, Barcelona, pág. 115. 
37. PALOL, P. de, 1958, La necrópolis hallstáttica de Agullana (Gerona), en Biblio. 
Praehistorica Hispana, vol. 1, Madrid, pág. 235. 
38. ALMAGRO BASCH, M., 1%0, Lal invasión céltica en España, en Historia de España, 
dirigida por Menéndez Pidal, vol. 1, 2, cap. 11, Madrid, pág. 151. 
39. HATT, J.-J., 1962, Pour une nouvelle chronologie de l'époque hallstattienne. Les 
trois phases du Premier Age du Fer en Allemagne du Sud et en France de fEst, en 
Bull. Soco Prehist. Fran(;aise, fase. 9-10, sept.-oct. 1962, tomo LIX, pág. 662. 
40. LOUIS, M. et TAFFANEL, O. et J., 1960, Le premier Age du Fer Languedocien, 
vol. 111, Les tumuls. ConcIusions. Ins. Inter. d'Études Ligures. Col. de Monograph. 
Prehist. et Protohist. Bordighera-Montpellier, pág. 249. 
EL ARMAMENTO DE HIERRO DE CAPSECH 147 
• Schüle41 está de acuerdo con la cronología asignada por estos últi-
mos, y que parece ser la más probable. 
Sería necesario efectuar nuevas excavaciones en el Pla de Gi-
brella para obtener los elementos precisos con el fin de poder datar 
con más seguridad esta necrópolis. 
41. SCHÜLE, W., 1%9, ob. cit., pág. 89. 
El l/rl/III/ll elll o de hierro de Cl/p:;ecl l 
l' 111 I ,,,11 \l Ilq\'11 IIllp "1'"lll li 
, -
Fi g. 1. _ ecrópolis de C:¡pscch (Dl ot, Geron a) . Puntas de Oecha de hierro. 
Lí\l J\\ I1 JI ." del I' ill/r l ' i11/ 
I J I J ! J I J I I J J Iljl 1II I I 1111" 11 P IIIl t 1111' 1111' JI\, 1111"11 \1 H 1\ 11111"1 q 1111 \ 111 q 1111 \ 1\111 
5 6 7 e 9 · 10 11 12 13 
Fig . 2. - Necrópoli s de Capsech (Olot , Gerona) . Rega tón , jabalina y resto de un puña l 
de antena de hie rro . 


El armamento de hierro de Capsech (Olot, Gerona)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de la Universitat de Barcelona

Revistes Catalanes amb Accés Obert