In some phase of the plant improvement process, a large number of materials must be evaluated tor the selection of the best ones. In this case the experimental designs more frequently used in breeding programs are the square lattice designs, and only the best treatments based on the yield or another criterion are selected according to some selection criterion. Trying to get informations about the effect on the discriminative power of number of replications, coefficient of variation and discrepancy of the treatments in relation to the mean, 1400 experiments in a 5 x 5 square lattice design were simulated, with treatment effects ranging between + 25% and - 25% of the mean. It was verified that the ranking discriminatory power of the treatments are increased as the coefficient of variation gets lower and the number of replications increases. For the case of 12 replications and C.V. = 15% a discriminative power larger than 75% was observed when the difference between the selected material and the mean was of 25% of magnitude, and was less than 50% when these differences were situated between 10% and 7%. Em determinada fase do processo de melhoramento de plantas, devem-se avaliar dezenas e mesmo centenas de materiais, para escolher os mais promissores. Nesta fase do processo, o delineamento experimental mais empregado no melhoramento de cereais é o do tipo reticulado, e só os materiais melhor classificados, em termos de produção, ou outro critério, são selecionados de acordo com certo índice de seleção. Visando obter informações acerca dos efeitos do número de repetições, coeficiente de variação e discrepância dos tratamentos em relação à média, foram simulados 1.400 experimentos, no delineamento reticulado 5 x 5, com os tratamentos discrepando da média entre + 25% e - 25%. Verificou-se que, quanto menor foi o coeficiente de variação (C.V.) e maior o número de repetições, maior foi o poder discriminativo de separação dos tratamentos em relação ao controle. Verificou-se, também, que a frequência de separação foi superior a 75% na seleção de materiais quando a diferença era de 25%, e inferior a 50%, quando estas diferenças se situavam entre 10% e 7%
