Em trabalho conduzido no Centro Internacional de Agricultura Tropical, na Colômbia, isolamentos de Xanthomonas campestris pv. phaseoli (Smith) Dye, provenientes do Estado de Goiás e Distrito Federal, foram comparados com isolamentos de outros países, quanto à patogenicidade. No primeiro ensaio, foram empregados os isolamentos Xp CNF números 3, 5, 6, 8, 15, 16, 17 (Brasil), Xp C-6, Xp C-123 (Colômbia) e a linhagem 'L-32'. A inoculação foi por incisão das folhas primárias. A avaliação dos sintomas, realizada sete dias após a inoculação, separou os isolamentos em três grupos em ordem decrescente de patogenicidade: 1) Xp CNF n. 3, 5, 6, 8, 15, 16, Xp C-123; 2) Xp C-6; 3) Xp CNF-17. No segundo ensaio, foram empregados os isolamentos Xp CNF n. 3, 15, 16, 17 (Brasil), Xp C-6, Xp C-123 (Colômbia), Xp S (EUA), Xp U-2 (Uganda) e Xp PR-033 (Porto Rico), as linhagens 'L-32' e 'P.I. 207.262', a cultivar Jules (P. vulgaris) e a linhagem 'P.597' (P. acutifolius). A inoculação e avaliação foram iguais às do primeiro ensaio e os isolamentos separados em quatro grupos em ordem decrescente de patogenicidade: 1) Xp CNF números 3, 15, 16, Xp C-123, Xp PR-033, Xp U-2; 2) Xp C-6; 3) Xp CNF-17; 4) Xp S. Foram observadas diferenças no comportamento das cultivares e linhagens testadas. 'P.597' exibiu alta resistência, 'Jules' apresentou a metade dos sintomas da linhagem suscetível 'L-32', e 'P.I. 207.262' foi intermediária entre as duas anteriores.In studies conducted at the International Center for Tropical Agriculture (Colombia), isolates of Xanthomonas campestris pv. phaseoli (Smith) Dye from the State of Goiás and Federal District (Brazil) were compared for pathogenicity with isolates from other countries. In the first inoculation test, isolates Xp CNF n. 3, 5, 6, 8, 15, 16, 17 (Brazil), Xp C-6, and Xp C-123 (Colombia) were used with P. vulgaris line 'L-32'. Inoculation method consisted of clipping the primary leaves. Symptoms recorded seven days after inoculation allowed the separation of the isolates into three groups in decreasing order of pathogenicity: 1) Xp CNF n. 3, 5, 6, 8, 15,16, Xp C-123; 2) Xp C-6; 3) Xp CNF n. 17. In the second test, isolates Xp CNF n. 3, 15, 16, 17 (Brazil), Xp C-6, Xp C-123 (Colombia), Xp S (USA), Xp U-2 (Uganda) and Xp PR-033 (Puerto Rico) were used with P. vulgaris lines 'L-32', 'P.I. 207.262', the cultivar 'Jules', and P. acutifolius line 'p. 597, Plants were inoculated and evaluated as in the first test. The isolates were separated into four groups in decreasing order of pathogenicity: 1) Xp CNF n. 3, 5, 16, Xp C-123, Xp PR-033, Xp U-2; 2) Xp C-6;3) Xp CNF n. 17; 4) Xp S. Large differences were observed in the behavior of the lines and cultivars tested. 'P.597' was highly resistant, 'Jules' showed half the symptoms of the susceptible line 'L-32', and 'P.I. 207.262' was intermediate between 'Jules' and 'L-32'
