Cinco experimentos foram conduzidos para avaliar a resposta do trigo (Triticum aestivum L.) a doses e métodos de aplicação de N, em dois tipos de solo (Latossolo Roxo Distrófico e Latossolo Roxo Eutrófico), na região de Dourados, MS. Não houve efeito positivo das doses de N e dos métodos de aplicação sobre o rendimento de grãos do trigo e nem sobre o peso do hectolitro e o peso de mil sementes.Evaluations were made in five experiments as to response of wheat (Triticum aestivum L.) to rates and methods of application of N on two soil types Distrophic Purple Latosol and Eutrophic Purple Latosol in the area of Dourados, MS, Brazil. No rate or method response was encountered for yield/ha, grain density (weight of hectoliter) or thousand-grain weight variables

Fabrício, Amoacy Carvalho

Nakayama, Luiza H. I.

Pottker, Delmar

Evaluations were made in five experiments as to response of wheat (Triticum aestivum L.) to rates and methods of application of N on two soil types Distrophic Purple Latosol and Eutrophic Purple Latosol in the area of Dourados, MS, Brazil. No rate or method response was encountered for yield/ha, grain density (weight of hectoliter) or thousand-grain weight variables.Cinco experimentos foram conduzidos para avaliar a resposta do trigo (Triticum aestivum L.) a doses e métodos de aplicação de N, em dois tipos de solo (Latossolo Roxo Distrófico e Latossolo Roxo Eutrófico), na região de Dourados, MS. Não houve efeito positivo das doses de N e dos métodos de aplicação sobre o rendimento de grãos do trigo e nem sobre o peso do hectolitro e o peso de mil sementes

Embrapa: Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas

DOSES E MÉTODOS DE APLICAÇÃO DE NITROGÉNIO PARA A CULTURA DO TRIGO 1 DELMAR PÔTTKER 2 ,AMOACY CARVALHO FABRÍCIO 3 e LUIZA H. 1. NAKAYAMA 2 RESUMO - Cinco experimentos foram conduzidos para avaliar a resposta do trigo (Triticum aestivum L.) a doses e métodos de aplicação de N, em dois tipos de solo (Latossolo Roxo Distrófico e Latosso-lo Roxo Eutrófico), na região de Dourados, MS. Não houvé efeito positivo das doses de N e dos métodos de aplicação sobre o rendimento de grãos do trigo e nem sobre o peso do hectolitro e o peso de mil sementes. Termos para indexação: solos, épocas de aplicação, Triticurn aestivum. RATES AND NITROGEN APPLICATION METHODS FOR WHEAT CROP ABSTRACT - Evaluations were made in five experiments as to responso of wheat (Triticum aestivum L.) to ratos and methods of application of N on two soll types Distrophic Purpie Latosol and Eutrophic Purple Latosol in the area of Dourados, MS, Brazil. No rato or method response was encountored for yield/ha, grain density (weight af hectoliter) or thousand-grain weight variables. Index terms: soils, time of application, Triticum aestivum INTRODUÇÃO Inúmeros trabalhos têm sido realizados no Brasil para verificar a resposta do trigo ao N com o uso de diversas fontes, doses e métodos de aplica-ção (Silveira 1976, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária 1977 e 1979, Fundação Instituto Agronômico do Paraná 1980, Boaretto 1974, Abrão et al. s.d., Souza et ai. 1980, Ramos 1981, Oliveira et al. 1981, Bartz et aI. s.d. e Neto et ai. s.d.). De maneira geral, não têm sido encontradas diferenças significativas entre as diversas fontes de N estudadas (Fundação Instituto Agronômico do Paraná 1980, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária 1977 e 1979, Boaretto 1974 e Bartz et ai. s.d.). Como fontes de N podem então ser usadas as formas nítrica, amoniacal, nítrico-amo-niacal e amídica (Mielniczuk 1982). Quanto às respostas do trigo a doses de N e métodos de aplicação, a literatura existente não permite conclusões, pois, enquanto alguns autores encontraram respostas positivas à aplicação de doses de N (Silveira 1976, Souza at ai, 1980 e Ramos 1981), outros não a obtiveram ou esta foi Aceito para publicação em 10 de abril de 1984. Eng. - Agr, MSc, EMBRAPA/UEPAE de Dourados, 1cm 5 da rodovia Dourados . Caarapó, Caixa Postal 661, CLI' 79800 Dourados, MS. Eng. - Agr., EMBRAPA/IJEPAL de Dourados.  negativa (Abrão et ai. s.d., Oliveira et aI. 1981, Neto et ai. s.d. e Fundação Instituto Agronômico do Paraná 1980). A mesma dificuldade verificada quanto às doses de N manifesta-se também com relação a métodos de aplicação de nitrogênio para o trigo. Existem evidências experimentais em favor do parcelamento de aplicação do nitrogênio para a cultura (aplicação na semeadura + aplicação em cobertura), proporcionando maiores rendimentos do que a aplicação única (dose total aplicada na semeadura). Outros resultados, como os obtidos por Souza et al. (1980), não evidenciam, no entanto, efeitos significativos para épocas de aplicação, indicando, portanto, que outros fatores locais (muitas vezes não propriamente dimensionados) modificando a relação clima- solo- planta podem ser importantes no processo. O objetivo deste trabalho foi verificar a resposta do trigo a doses de N, épocas de aplicação e fracio-namento das doses, em dois tipos de solos do município de Dourados, MS. MATERIAL E MÉTODOS Foram conduzidos cinco experimentos envolvendo doses e métodos de aplicação de N, em delineamento de parcelas divididas, dispostas em blocos ao acaso e com quatro repetições. Três foram instalados na Unidade de Execução de Pesquisa de Âmbito Estadual de Dourados (UEPAE de Dourados), nos anos de 1979, 1980 e 1982, Pesq. agropec. bras., Brasília, 19(10):1197-1201, out. 1984. 1198 	 D. PÓflKER et ai. em locais distintos, em Latossolo Roxo Distr6fico, fase campestre, de textura argilosa; dois foram conduzidos no distrito de Indápolis, nos anos de 1979 e 1982. em Latossolo Roxo Eutr6fico, fase mata, de textura argilosa. Na Tabela 1 aparecem os dados analíticos dos solos onde foram instalados os experimentos referentes ao ano de 1982. As doses de 0,40, 80 e 120 kg/ha de N constituíram os tratamentos, aplicados em parcelas de 92 m 2 (23 m x 4 m), e os métodos de aplicação formaram as subparcelas, cuja área foi de 20 m 2 (5 mx 4 m). Os métodos de aplica-ção envolveram época e parcelamento das doses de N, originando quatro subtratamentos: a) aplicação total por ocasião da semeadura; b) 113 na semeadura + 213 em cobertura na época do perfilhamento; c) 1/3 na semea-dura + 213 em cobertura na época do emborrachamento; d) 113 na semeadura • 113 no perfilhamento + 113 no emborrachamento. A cultivar Bit 1146 foi utilizada em quatro experimen-tos, três na UEPAE de Dourados e um do distrito de Indápolis; no ano de 1979, nesse último local, foi usada a cultivar Itapua S. As cultivares foram semeadas com espaçamento de 0,20 m entre as linhas, com densidade de 400 sementes viáveis1m 2 , em áreas que receberam 150 kg/ha de P2 O5 e 60 kg/ha de K 2 0, aplicados a lanço e incorporados. Como fontes de N usou-se a uréia, por ocasião da semeadura, e o sulfato de amônio, nas cobertu-ras. Os experimentos receberam tratamentos fitossanitá-rios para controlar pragas (pulgôes) e doenças (ferrugens). Foram realizadas as seguintes determinações: rendi-mento de grãos, peso do hectolitro e peso de mil semen-tes. RESULTADOS E DISCUSSÃO Como pode ser, observado na Tabela 2, não houve diferenças significativas entre os rendimen- tos de grãos de trigo em relação à,s doses de N apli-cadas, com exceção do experimento instalado em Indápolis em 1979, no qual verificou-se efeito negativo de maior dose de N. Para os métodos de aplicação (épocas x fracionamento), não houve resposta significativa do trigo em nenhum dos locais em qualquer dos anos. A análise conjunta dos três experirnentos conduzidos na IJEPAE de Dourados indicou efeito significativo para anos, o que não ocorreu com os fatores doses e métodos de aplicação e com as interações. A diferença significativa verificada para anos deve estar rela-cionada com os tetos de rendimentos, principal-mente nos anos de 1980 e 1982, pois as baixas produções foram condicionadas por déficit hídrico, em 1980, e por excesso de chuvas, em 1982. As diferenças de rendimento de grãos verifica-das nos distintos anos e a ausência de respostas significativas ao nitrogênio devem estar ligadas ao efeito de condições climáticas, seja reduzindo o teto de rendimento das cultivares estudadas, seja influenciando indiretamente a, disponibilidade do nitrogênio do solo para as plantas, ou mesmo causadas diretamente pelo suprimento disponível de nitrogênio nos solos estudados. Tem sido cons-tatado que o cultivo anterior de leguminosas tem efeito benéfico sobre as gramíneas cultivadas em sucessão, seja aumentando os rendimentos ou reduzindo a necessidade de aplicação de adubos nitrogenados (Oliveira et ai. 1979 e GalIo et ai. 1981). Os solos onde foram instalados os experimentos tinham 3,6% de matéria orgânica (Dourados) e 3,7% (Indápolis). Embora esses valores não possam ser considerados como altos (Mielniczulc 1982), o cultivo de soja por mais de quatro anos e' a minera-lização da matéria orgânica devem ter sido os fato-res principais responsáveis pela falta de rsposta do trigo ao N, apesar de não ter sido determinada a participação quantitativa de cada fator. Quanto aos métodos de aplicação,os resultados obtidos não confirmam as tendências verificadas nos trabalhos de Oliveira et ai. (1981) e Bartz et ai. TABELA 1. Análise dos solos dos locais dos experimentos. pli 	 A1 	 Ca+Mg 	 MO (1:2.5) 	meq.IlOOg 	 ppm Latossolo Roxo Distrófico 	 5.4 	 0,2 	 6,8 	 3,6 	 5,6 	 66 Latossolo Roxo Eutráfico 	 5,8 	 0,0 	 10,0 	 3,7 	 5,5 	 ' 	 + 200 Pesq. agropec. bras., Brasilia, 19(1O):1197-1201, out. 1984. DOSES E MÉTODOS DE APLICAÇÃO 	 1199 TABELA 2. Rendimento de grãos de trigo (kg/ha) em função de doses e métodos de aplicação de N, em dois tipos de solos, Dourados, MS, 1983. Doses de N Métodos de aplicação 1919 Latossolo Roxo Distrófico 1980 	 1982 Solos Médias ________  Latossolo Roxo Eutrôfico 1979 1982 0 1.574 870 1.108 1.184 2.135A 1.364 Todo na semeadura t 1.580 998 977 1.185 1.971 1.400 1132+03+2134 1.555 1.008 1.042 1.202 2.130 1.448 40 113+213+0 1.560 1.122 1.050 1.244 2.341 1.442 113+113+113 1.622 1.064 1.117 1.268 2.097 1324 Médias 1.579 1.048 1.046 . 2.135A 1.404 Todo na semeadura 1.593 917 1.090 1.200 2.030 1.240 113+0+213 1.608 922 1.090 1.207 2.091 1.381 80 113+213+0 1.622 1.126 992 1.247 2.261 1.383 113+113+113 1.576 1.034 1.031 1.214 2.005 1.362 Médias 1.600 1.000 1.051 . 2.097 A 1.343 Todo na semeadura 1.475 961 1.060 1.165 2.018 1.564 113+0+213 1.598 1.014 1125 1.246 1.818 1.540 120 113+213+0 1.545 1189 1.018 1.251 1.827 1.484 113+113+113 1.657 1.216 1.004 1.292 1.997 1.490 Médias 1.569 1.095 1.052 . 1.9158 1.520 1,28n.s. 15,21" 1,26n.s. 0,87 n.s. 0,49 n.s. 1,14 n.s. 9.7% 5,2% 19,9% 7,1% 12,3% 6,8% E doses N 0.12 n.s. 2,78 n.s. Métodos de aplicação 2,57 n.s. 2,51 n.s. CV doses N 9,7% 23,2% Métodos de aplicação 5,3% 18,4% Aplicação da dose total por ocasião da semeadura. 2 Aplicação parcial da dose por ocasião da semeadura. Aplicação na fase do perfilhamento. Aplicação na fase do emborrachamento. Médias com as mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Duncan (5%). (s.d.), nos quais a aplicação parcelada das doses de N foi mais eficiente que a aplicação das doses em uma só época. Em relação a esse aspecto, as condi-ções climáticas e a época de aplicação de cobertura em função do estUio da cultura do trigo parecem ser as principais responsáveis pelos resultados obtidos, pois, em condições de baixa umidade no solo, o N não é absorvido, e com excesso de umi-dade é lixiviado e/ou denitrificado. Na região de Dourados, essas condições alternam-se durante o ciclo do trigo e, dessa forma, afetam a disponibili-dade e a absorção do N pelas plantas. Na Tabela 3, aparecem os dados de peso do hectolitro e peso de mil sementes; pode-se consta-tar que os tratamentos (doses de N) e os subtrata- mentos (métodos de aplicação) não influenciaram aquelas variáveis. Resultados semelhantes foram obtidos por Oliveira et ai. (1981) e Neto et ai. (s.d.). CONCLUSÕES 1. Não houve efeito positivo das doses de N sobre o rendimento de grãos do trigo. 2. Não houve diferenças significativas entre a aplicação total das doses de N em uma só vez e as aplicações parceladas. 3. As doses de N e os métodos de aplicação não afetaram o peso do hectolitro e o peso de mil sementes. Ptsq. agropec. bras., Brasília, 19(10): 1197-1201, out. 1984. 1200 	 D. PÕflKER et ai. TABELA 3. Peso do hectolitro em kg (pll) e peso de mil sementes em gramas (PMS), de trigo de cinco experimentos, envolvendo doses e métodos de aplicação de N, em dois tipos de solos, Dourados, MS, 1983. Doses 	 Métodos de 	 Latossolo Roxo Distrófico de 	 N 	 aplicação 	 1979 	 1980 pH 	 PMS 	 pH 	 PMS 	 pH Solos 1982. PMS Latossolo Roxo Eutrófico 1979 	 1982 pH 	 PMS 	 p14 	 PMS O 	 - 	 80 32 82 25 75 30 77 36 82 31 Todo na semeadura 1 	 81 33 81 26 75 30 77 35 82 31 1132+03+2134 	 80 33 81 26 74 29 77 34 82 32 40 	 113+2/3+0 	 80 32 82 26 75 30 78 36 82 31 113+113+113 	 80 32 81 25 76 30 77 36 82 32 Todo na semeadura 	 80 33 81 26 75 30 77 38 82 32 113+0+213 	 80 32 81 25 75 30 77 36 81 32 80 	 113+2/3+0 	 80 32 80 25 75 30 75 36 82 32 113+113+1/3 	 80 32 81 26 75 30 77 37 81 32 Todo na semeadura 	 80 32 80 27 75 30 76 38 82 31 113+0+213 	 80 32 82 26 75 29 74 34 82 32 120 	 113+213+0 	 80 33 80 26 75 30 76. 36 82 32 113+113+113 	 80 33 80 26 74 30 77 35 82 32 F doses NJ 	 n.s. ns. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. ns. n.s. Métodos de aplicação 	 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. 1 Aplicação da dose total por ocasião da semeadura. 2 Aplicação parcial da dose por ocasião da semeadura. Aplicação na fase do perfilhamento. Aplicação na fase do emborrachamento. REFERNCIAS ABRÃO, Jj.R.; GIORDANI, N.A. & NETO, N. Efeito da aplicação de Cycocel (CCC) e nitrogénio (N) em trigo, cultivar Maringá. In: FEDERAÇAO DAS COOPERATIVAS DE TRIGO E SOJA NO RIO GRANDE DO SUL. Diretoria de Pesquisa e Assis-tência Técnica, Porto Alegre, RS. Resultados de pesquisa com trigo, triticale, aveia e cevada, obtidos pelo Centro de Experimentação e Pesquisa da FECOTRIGO em 1980. Cruz Alta, s.d. p. 196-204. BARTZ, H.R.; SIQUEIRA, OJ.F. de & SCHOLLES, D. Comparação de doses e épocas de aplicação de nitrogênio na competição de fontes de nitrogênio com diferentes solubilidades. In: REUNIAO ANUAL CONJUNTA DE PESQUISA DE TRIGO, 8, Ponta Grossa, 1976. Solos e técnicas culturais. Passo Fundo, EMBRAPA-CNPT, s.d. v.2, p1-7. BOARETTO, A.E. Efeitos de fontes e modos de distribui-ção de nitrogênio (1 5 N) na cultura do trigo (Triticum aestivum L.). Piracicaba, ESALQ, 1974. 73p. Tese Mestrado. Fsq. agropec. bras., Brasília, 19(10): 1197-1201, out. 1984. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPE-CUÁRIA. Centro Nacional de Pesquisa de Trigo, Passo Fundo, RS. Fertilidade e nutrição vegetal. In: ___________ - Relatório Técnico Anual do Centro Nacional de Pesquisa de Trigo 1977. Brasilia, EMBRAPA-ATP, 1977. p.66-77. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPE-CUÁRIA. Centro Nacional de Pesquisa de Trigo, Passo Fundo, RS. Fertilidade e nutrição vegetal. In: ___________ . Relatório Técnico Anual do Centro Nacional de Pesquisa de Trigo 1977-1978. Brasília, EMBRAPA-DID, 1979. p.82-8. FUNDAÇÃO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ, Londrina, PR. Fertilidade do solo e nutrição de plan-tas. In: ___________ - Relatório Técnico Anual 1979. Londrina, 1980. p.216-7. GALLO, P.B.; LAVORENTI, A.; SAWAZAKI, E.; HIRO-CE, R. & MASCARENHA5, H.A.A. Efeito de culti-vos anteriores de soja na produção e no teor de nitrogênio das folhas e dos grãos de milho. R. bras. Ci. Solo, Campinas, 5(1):64-7, 1981. DOSES E MÉTODOS DE APLICAÇÃO 	 1201 MIELNICZUK, 1. Adubação nitrogenada. In: FUNDAÇÃO CARGILL, Campinas, SP. Trigo no Brasil. Campinas, 1982. v.2, cap.7, p.294-301. NETO, N.; GIORDANI, NA.; ABRÃO, J.J.R. & SAR-TORI, J.F. Influência da aplicação de Cycocel (CCC) e nitrognio (N) em duas cultivares de trigo. ln: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE TRIGO, 11, Porto Alegre, 1980. Contribuição do Centro de Experimentação e Pesquisa à Xl Reunião Nacional de Pesquisa de Trigo. sI., FECOTRIGO, s.d. p.126--38 OLIVEIRA, E.F. de; FRANCO, F. de A. & EEGO, A. Efeito de doses e épocas de aplicação de nitrogênio para duas cultivares de trigo (Tnticum aestivum L.) IAC 5 e Nambu. lii: ORGANIZAÇÃO DAS CO-OPERATIVAS DO ESTADO DO PARANÁ, Casca-vel, PR. Resultados de pesquisa com trigo e triticale nos anos de 1979 e 1980. Cascavel, 1981. p.180-6. OLIVEIRA, O.F. de; FELICIO, J.C.; MASCARENHAS, H.A.A. & HIROCE, R. Efeito do nitrogênio residual da soja na produção de trigo. Bragantia, Campins, 38:LVII•LIX, 1979. (Nota, 13). RAMOS, M. Caracterização da curva de resposta do trigo à aplicação de nitrogênio. Pesq. agropec. bras, Bra-sília, 16(5):611-5, 1981. SILVEIRA, P.M. da. Efeito de diferentes níveis de nitro-gênio e tensões de umidade no solo sobre a cultura do trigo. Viçosa, UFV, 1976. 46p. Tese Mestrado Engenharia Agrícola. SOUZA, M.A. de; SANTOS, P.R.S.; ROSA, A.P.M. da & CONTIJO, V. de P. Efeito de épocas e modo de aplicação de níveis de nitrogênio na produção do trigo em regimes de sequeiro. In: REUNIAO NORTE BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO, 7, Ponta Grossa, 1981. Resumo de trabalhos de pesquisa de trigo e triticale desenvolvidos em Minas Gerais. Belo Horizonte, EPAMIG, 1980. p.7 1-9. Pesq. agropec. bras., Brasília, 19(10): 1197-1201, out. 1984. 

Doses e métodos de aplicação de nitrogênio para a cultura do trigo

http://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/download/16110/10262

Rates and nitrogen application methods for wheat crop

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Embrapa: Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas