O objetivo deste trabalho foi avaliar a reação às doenças e a produtividade de  11 cultivares de maracujazeiro, nos primeiros seis meses de colheita no Distrito  Federal. Para evitar herbicidas, utilizou-se sobre o tubo gotejador, uma lona de  polietileno preta com 1,20 m em largura ao longo das fileiras. O híbrido EC-RFM  (Passiflora edulis f. flavicarpa x P. edulis) foi o mais produtivo e o menos suscetível à virose do  endurecimento do fruto (PWV), à antracnose e à septoriose do fruto. Todas as  cultivares foram suscetíveis à verrugose e à bacteriose no fruto. Houve pouca  variabilidade entre as cultivares para resistência às doenças.The objective of this work was to evaluate the reaction to diseases and the  yield of eleven sour-passion fruit cultivars during the first six months of  harvesting in the Federal District, Brazil. Weeds were controlled using a  polyethylene black cloth (mulching) with 1.20 m large on the tape of dripping  irrigation along the planting line. The hybrid EC-RFM (Passiflora edulis f. flavicarpa x P.  edulis) had the best yield and it was  less susceptible to woodiness virus (PWV),  fruit-anthracnose and septoriose. All cultivars were susceptible to fruit-scab  and bacterial spot. All cultivars evaluated presented low genetic variability to  disease resistance

Anjos, José Ribamar Nazareno dos

Chaves, Renata da Costa

Gomes, Antônio Carlos

Junqueira, Nilton Tadeu Vilela

Silva, Ana Paula de Oliveira

The objective of this work was to evaluate the reaction to diseases and the  yield of eleven sour-passion fruit cultivars during the first six months of  harvesting in the Federal District, Brazil. Weeds were controlled using a  polyethylene black cloth (mulching) with 1.20 m large on the tape of dripping  irrigation along the planting line. The hybrid EC-RFM (Passiflora edulis f. flavicarpa x P.  edulis) had the best yield and it was  less susceptible to woodiness virus (PWV),  fruit-anthracnose and septoriose. All cultivars were susceptible to fruit-scab  and bacterial spot. All cultivars evaluated presented low genetic variability to  disease resistance.O objetivo deste trabalho foi avaliar a reação às doenças e a produtividade de  11 cultivares de maracujazeiro, nos primeiros seis meses de colheita no Distrito  Federal. Para evitar herbicidas, utilizou-se sobre o tubo gotejador, uma lona de  polietileno preta com 1,20 m em largura ao longo das fileiras. O híbrido EC-RFM  (Passiflora edulis f. flavicarpa x P. edulis) foi o mais produtivo e o menos suscetível à virose do  endurecimento do fruto (PWV), à antracnose e à septoriose do fruto. Todas as  cultivares foram suscetíveis à verrugose e à bacteriose no fruto. Houve pouca  variabilidade entre as cultivares para resistência às doenças

Embrapa: Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas

Pesq. agropec. bras., Brasília, v. 38, n. 8, p. 1005-1010, ago. 2003Reação às doenças e produtividade 1005NOTAS CIENTÍFICASReação às doenças e produtividade de onze cultivaresde maracujá-azedo cultivadas sem agrotóxicos(1)Nilton Tadeu Vilela Junqueira(2), José Ribamar Nazareno dos Anjos(2),Ana Paula de Oliveira Silva(3), Renata da Costa Chaves(3) e Antônio Carlos Gomes(2)Resumo – O objetivo deste trabalho foi avaliar a reação às doenças e aprodutividade de 11 cultivares de maracujazeiro, nos primeiros seismeses de colheita no Distrito Federal. Para evitar herbicidas, utilizou-se sobre o tubo gotejador, uma lona de polietileno preta com 1,20 m emlargura ao longo das fileiras. O híbrido EC-RFM (Passiflora edulis f.flavicarpa x P. edulis) foi o mais produtivo e o menos suscetível àvirose do endurecimento do fruto (PWV), à antracnose e à septoriosedo fruto. Todas as cultivares foram suscetíveis à verrugose e à bacterioseno fruto. Houve pouca variabilidade entre as cultivares para resistên-cia às doenças.Termos para indexação: Passiflora edulis, bacteriose, virose, antracnose,genótipos, resistência às doenças.Reaction to diseases and yield of eleven cultivars of sour-passion fruitcultivated with no pesticidesAbstract – The objective of this work was to evaluate the reaction todiseases and the yield of eleven sour-passion fruit cultivars during thefirst six months of harvesting in the Federal District, Brazil. Weedswere controlled using a polyethylene black cloth (mulching) with1.20 m large on the tape of dripping irrigation along the planting line.The hybrid EC-RFM (Passiflora edulis f. flavicarpa x P. edulis) hadthe best yield and it was less susceptible to woodiness virus (PWV),fruit-anthracnose and septoriose. All cultivars were susceptible tofruit-scab and bacterial spot. All cultivars evaluated presented lowgenetic variability to disease resistance.Index terms: Passiflora edulis, bacterioses, viroses, anthracnosis,genotypes, diseases resistance.O maracujá-azedo (Passiflora edulis f. flavicarpa) cultivado no DistritoFederal vem sendo atacado por várias doenças que depreciam a qualidade dofruto, reduzem a produtividade e a longevidade da cultura. As doenças maisprejudiciais são causadas por vírus (virose do endurecimento do fruto - PWV),por fungos, como a antracnose (Colletotrichum gloeosporioides), verrugose(Cladosporium spp.) e septoriose (Septoria passiflorae), e pela bactériaXanthomonas axonopodis pv. passiflorae.(1) Aceito para publicação em 30 de abril de 2003.(2) Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados (CPAC), Caixa Postal 08223,CEP 73301-970 Planaltina, DF. E-mail: junqueir@cpac.embrapa.br, ribamar@cpac.embrapa.br(3) Embrapa-CPAC. Bolsistas do CNPq. E-mail: renatachaves@unb.brPesq. agropec. bras., Brasília, v. 38, n. 8, p. 1005-1010, ago. 2003N. T. V. Junqueira et al.1006Com a finalidade de controlar essas doenças, exceto a virose, os produto-res vêm aplicando fungicidas e antibióticos, cujos custos vêm aumentando acada ano, podendo em breve, tornar essa atividade antieconômica. Além disso,é cada vez maior o número de consumidores preocupados com o conceito dequalidade mercadológica e com a preservação do ambiente (Quirino, 1998).Por essa razão, procuram frutas saudáveis e sem resíduos de agrotóxicos.Essa é, sem dúvida, uma tendência mundial irreversível e, nesse contexto, ouso de cultivares resistentes associado a outras técnicas de manejo integradoé a medida mais eficaz, econômica e ecológica de controle de doenças e pragas.O presente trabalho teve como objetivo avaliar a produtividade e aresistência a doenças de 11 cultivares de maracujá-azedo, cultivadas sem ouso de agrotóxicos no Distrito Federal.O experimento foi conduzido no campo experimental da Embrapa-Centrode Pesquisa Agropecuária dos Cerrados, localizado em Planaltina, DF, a 1.050 mde altitude, no período de março de 2000 a abril de 2001, em LatossoloVermelho-Amarelo areno-argiloso, cuja análise química revelou pH, 5,7; Ca+Mg,5,31 me/100 cm3; P, 9,02 ppm; K , 122 ppm e matéria orgânica, 2,6%. Ao ladodesse experimento havia dois experimentos mais antigos, um com maracujá-doce (Passiflora alata) e outro com maracujá-azedo, severamente atacadospelo vírus do endurecimento do fruto e por outras doenças como a bacteriose,antracnose e verrugose. Por esta razão, seis meses após o plantio, 100% dasplantas já estavam infectadas com o vírus do endurecimento. O delineamentoexperimental foi em blocos ao acaso, com 10 repetições, 11 cultivares de mara-cujá-azedo e 4 plantas úteis por parcela. O espaçamento utilizado foi de 2,5 mentre fileiras e 2,5 m entre plantas, totalizando 1.600 plantas/ha. A adubação dascovas de 40x40x40 cm foi feita com 10 L de esterco de gado curtido, 1 kg desuperfosfato simples e 80 g de FTE BR-12.Para evitar ervas daninhas, foi utilizada, em toda a extensão da linha deplantio, uma lona de polietileno preto com 1,20 m de largura sobre os tubosgotejadores. As estacas, esticadores e as mudas (uma planta/cova) foramimplantadas após colocar a lona. O controle de ervas daninhas nas entreli-nhas foi feito com uma roçadeira acoplada em microtrator.A condução das plantas foi feita em espaldeiras verticais com 1,80 m emaltura com dois fios galvanizados número 12. A irrigação foi feita com tubogotejador contendo emissores de vazão de 2,0 L/h com espaços de 50 cm.O sistema de irrigação era acionado a cada 48 horas por um período de 5 horas,proporcionando uma lâmina de água de 20 mm. A adubação de formação e produção foi feita aplicando-se por planta 40 gde uréia + 40 g de KCl aos 30 dias após o plantio, 100 g de uréia aos 90 dias,100 g de uréia aos 120 dias, 100 g de uréia + 70 g de KCl aos 160 dias, 200 g desulfato de potássio + 200 g de sulfato de amônio aos 210 dias, 300 g de uréia +100 g de KCl aos 240 dias, 300 g de uréia + 100 g de KCl aos 290 dias e 200 g deuréia aos 320 dias após o plantio.Foram avaliadas as seguintes cultivares: Redondão, cultivar comercialintroduzida de Porto Rico em 1998; Vermelho ou NJ-3, híbrido entre P. edulisf. flavicarpa x Passiflora sp. (maracujá de fruto pequeno e polpa vermelha,que ocorre nas várzeas do Rio Juruá, AM, com nomes populares de Noel,Pesq. agropec. bras., Brasília, v. 38, n. 8, p. 1005-1010, ago. 2003Reação às doenças e produtividade 1007Sangüinea ou Perobinha-de-praia); EC-3-O, híbrido (RC1) de polinização con-trolada entre as cultivares Marília x Roxo australiano retrocruzado para Marília,ou seja, F1 x Marília; EC-2-O, híbrido (F1) de polinização controlada entre ascultivares Marília x Roxo australiano (a cultivar Roxo australiano foi introduzidaem 1988 e tem como característica desejável maior nível de resistência àverrugose, antracnose e bacteriose); MSC (Marília Seleção Cerrado), derivadada cultivar Marília (foi selecionada no Distrito Federal com base em sua altaprodutividade e melhor uniformidade de frutos); EC-RFM, híbrido (F1) depolinização controlada entre as cultivares Roxo Fiji x Marília (a cultivar RoxoFiji foi introduzida em 1998, procedente das Ilhas Fiji e tem como característicadesejável maior produção de frutos por planta e maior resistência à bacteriose;Itaquiraí, coletada no Município de Itaquiraí, MS; EC-RAM, híbrido (RC1) depolinização controlada entre as cultivares Roxo australiano x MSC e o F1retrocruzado com a MSC; Porto Rico, introdução feita em 1998, de Porto Rico;Vermelhão, híbrido de polinização controlada entre as cultivares Marília xVermelhinho; IAC-273, híbrido lançado pelo Instituto Agronômico de Campi-nas.A colheita foi realizada semanalmente, no período de novembro de 2000 aabril de 2001, ou seja, durante cinco meses, determinando-se o número e opeso dos frutos por parcela. As doenças foram avaliadas em três lotes de20 frutos, colhidos ao acaso, em cada parcela, nos meses de fevereiro, marçoe abril de 2001.Para avaliar a resistência das cultivares ao vírus do endurecimento nasfolhas, coletaram-se, ao acaso, 10 folhas em desenvolvimento de brotaçõesnovas de cada planta durante o mês de julho. Foi adotada a escala propostapor Novaes & Rezende (1999), modificada, em que 1: resistente, sem sintomasvisuais; 1,1 a 1,8: suscetível, presença de mosaico leve, sem deformaçõesfoliares; 1,9 a 3,0: altamente suscetível, folhas deformadas com bolhas e mo-saico severo. Nos frutos, a virose foi avaliada por uma escala em que 1: resis-tente, frutos normais, sem deformação; 1,1 a 1,5: suscetível, fruto ligeiramentedeformado, com manchas ou sem manchas; 1,6 a 2,0: altamente suscetível, frutototalmente deformado, com manchas e endurecido.Com a finalidade de avaliar a severidade da bacteriose, verrugose,antracnose e septoriose nos frutos, adotou-se a seguinte escala:1: resistente, ausência de sintomas; 2: moderadamente resistente, até 10% dasuperfície do fruto com lesões; 3: suscetível, de 11% a 30% da superfície dofruto coberta por lesões e 4: altamente suscetível, mais de 31% da superfíciedo fruto coberta por lesões.Houve diferenças significativas entre as produtividades das cultivares(Tabela 1). A maior produtividade (33,81 t/ha) foi obtida com a cultivarEC-RFM e a menor com a cultivar EC-2-O (21,92 t/ha). As demais foramestatisticamente semelhantes.A produtividade de algumas cultivares obtida no presente trabalho, duran-te seis meses de colheita, foi maior ou similar às obtidas por outros autores, noprimeiro  ano.  Kist et al. (1995) obtiveram 9,3 t/ha enquanto Ritzinger et al.(1987) obtiveram 23 t/ha no primeiro ano, ambos no Rio Grande do Sul;Carvalho et al. (1999), trabalhando com níveis de K em maracujazeiro irrigado,Pesq. agropec. bras., Brasília, v. 38, n. 8, p. 1005-1010, ago. 2003N. T. V. Junqueira et al.1008conseguiram 36,3 t/ha no primeiro ano com 1.333 plantas/ha. Melo et al. (2001)obtiveram no Distrito Federal, com 1.333 plantas/ha, no primeiro ano, umaprodutividade de 27,14 t/ha a 40,58 t/ha em 11 meses de colheita sem irrigaçãoe sem a presença do vírus do endurecimento do fruto, e com aplicações siste-máticas de defensivos agrícolas. Dessa forma, considerando-se a média daprodutividade dos primeiros seis meses (novembro/2000 a dezembro/2001) doprimeiro ano do experimento conduzido por Melo et al. (2001), verifica-se quea cultivar CSB-Marília produziu, em média, 5,67 t/ha/mês. No presente experi-mento, a cultivar EC-RFM produziu, em média, 5,63 t/ha/mês, semelhante aorendimento obtido por Melo et al. (2001).Quanto ao peso médio do fruto (Tabela 1), as cultivares EC-3-O e Redondãoproduziram os maiores frutos com 142,7 e 140,8 g, respectivamente, e osmenores foram produzidos pelas cultivares IAC-273 (112,2 g) e Vermelho(120,1 g). As demais foram estatisticamente semelhantes.Comparando esses resultados com os encontrados por outros autores,verifica-se que, no primeiro ano, Melo (1999) encontrou peso médio do frutovariando de 98,98 g a 129,97 g; Manica et al. (1994), de 86,5 g a 91,1 g noprimeiro ano de colheita e Carvalho et al. (1999), de 141 g. Dessa forma, o pesomédio dos frutos das cultivares testadas neste experimento está, em média,acima dos encontrados por outros autores.Quanto à reação às doenças (Tabela 1), verifica-se que todas as cultivaresforam suscetíveis, com pouca variabilidade para resistência. Houve diferen-ças significativas entre elas em relação aos níveis de resistência de frutos e de(1)Produtividade obtida no período de novembro/2000 a abril/2001 com densidade de 1.600 plantas/ha(espaçamento de 2,5 m x 2,5 m); médias seguidas da mesma letra, na mesma coluna, não diferem entre si peloteste de Tukey a 5%. (2)Virose no fruto: 1: resistente, frutos normais, sem qualquer tipo de deformação; 1,1 a 1,5:suscetível, fruto ligeiramente deformado, com ou sem manchas; 1,6 a 2,0: altamente suscetível, fruto totalmentedeformado, com manchas e endurecido. (3)Virose na folha: 1: resistente, sem sintomas visuais; 1,1 a 1,8: sus-cetível, presença de mosaico leve, sem deformações foliares; 1,9 a 3,0: altamente suscetível, folhas deformadascom bolhas e mosaico severo. (4)Antracnose, bacteriose, verrugose e septoriose no fruto: 1: resistente, ausên-cia de sintomas; 2: moderadamente resistente, até 10% da superfície do fruto coberta com lesões; 3: suscetível,de 11% a 30% da superfície do fruto coberta por lesões; 4: altamente suscetível, mais de 31% da superfície dofruto coberta por lesões.Tabela 1. Produtividade e reação de onze cultivares de maracujá-azedo à virose,bacteriose e a doenças causadas por fungos. Brasília, 2001(1).Cultivares Produti-vidade(t/ha)Peso dofruto (g)Virose(fruto)(2)Virose(folha)(3)Bacteriose(fruto)(4)Antracnose(fruto)(4)Verrugose(fruto)(4)Septoriose(fruto)(4)Redondão 30,51ab 140,8a 1,85ab 2,23ab 3,00a 2,14ab 2,72a 2,93abVermelho 28,76ab 120,1b 1,49b 1,98b 2,71a 2,83a 2,41a 2,71abEC-3-0 26,48ab 142,7a 1,54ab 2,00b 2,93a 2,19ab 2,55a 2,68abEC-2-0 21,92b 136,5ab 1,66ab 2,73ab 2,85a 1,98ab 2,72a 3,03abMSC 27,57ab 130,7ab 1,80ab 2,85a 2,95a 1,92ab 2,92a 3,02abEC-RFM 33,81a 136,7ab 1,50b 2,00b 2,72a 1,70b 2,35a 2,23bItaquiraí 31,86ab 133,1ab 1,69ab 2,28ab 2,79a 2,37ab 2,49a 3,26abEC-RAM 32,88ab 130,9ab 1,63ab 1,96b 2,84a 2,01ab 2,53a 3,07abPorto Rico 28,42ab 124,0ab 1,97a 2,88a 3,07a 2,51ab 2,41a 2,82abVermelhão 27,18ab 127,6ab 1,64ab 2,76ab 3,19a 2,28ab 2,62a 3,30aIAC-273 25,88ab 112,2b 1,64ab 2,81a 2,75a 2,40ab 2,85a 3,34aCV (%) 24,63 17,10 18,15 16,78 22,43 12,93 16,08 22,61Pesq. agropec. bras., Brasília, v. 38, n. 8, p. 1005-1010, ago. 2003Reação às doenças e produtividade 1009folhas ao vírus do endurecimento do fruto. As cultivares Vermelho e EC-RFMforam menos suscetíveis e a cultivar Porto Rico, a mais suscetível. As demaisforam estatisticamente semelhantes. Mesmo havendo diferenças significativasa 5%, a variabilidade na resistência à virose é muito pequena e tem poucovalor prático. Comparando esses resultados com a produtividade das cultivares(Tabela 1), verifica-se que a EC-RFM e EC-RAM foram as mais produtivas emenos suscetíveis à virose.Não houve diferenças significativas entre as cultivares na reação àbacteriose do fruto. Todas apresentaram resistência moderada, com 10% a30% da superfície do fruto coberta com lesões. Não foram observados sintomasda bacteriose em folhas, mesmo mantendo-se, nas bordaduras, uma espécienativa altamente suscetível à bacteriose da folha.Quanto à reação das cultivares à antracnose do fruto (Tabela 1), foramobservadas diferenças significativas entre elas. No entanto, nenhumaapresentou resistência completa. A cultivar EC-RFM foi a mais resistente,apresentando menos de 10% da superfície de seus frutos coberta com lesões.A cultivar mais suscetível foi a Vermelho. As demais cultivares foram seme-lhantes entre si.Não foram encontradas diferenças significativas entre as cultivares emrelação à reação à verrugose no fruto (Tabela 1). Todas elas apresentarammenos de 10% da superfície de seus frutos com a doença.Quanto à reação à septoriose (Tabela 1), houve diferenças significativasentre as cultivares; a EC-RFM foi a mais resistente enquanto a IAC-273 eVermelhão foram as mais suscetíveis. As demais foram estatisticamentesemelhantes e se comportaram como suscetíveis.Verificou-se que, em seis meses de colheita, o híbrido EC-RFM foi o maisprodutivo; os híbridos EC-RFM e Vermelho foram menos suscetíveis à virosedos frutos e das folhas; o híbrido EC-RFM foi o menos suscetível à antracnosee à septoriose do fruto; todas as cultivares foram estatisticamente iguais emrelação à suscetibilidade à verrugose e à bacteriose no fruto; houve poucavariabilidade entre as cultivares em relação à resistência às doenças; ascultivares EC-2-O e Redondão produziram frutos mais pesados.ReferênciasCARVALHO, A. J. C.; MONNERAT, P. H.; MARTINS, D. P.; BERNARDO, S.Produtividade e qualidade do maracujazeiro-amarelo em resposta à adubação potássicasob lâmina de irrigação. Revista Brasileira de Fruticultura, Cruz das Almas, v. 21,n. 3, p. 333-337, 1999.KIST, H. G. K.; MANICA, I.; BOARO, J. A. Efeito de seis espaçamentos de plantiona produção de maracujá-amarelo (Passiflora edulis f. flavicarpa Deg.) em Porto Lucena/RS. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 21-26, 1995.MANICA, I.; FIORAVANÇO, J. C.; BARRADOS, C. I. N.; KIST, H. G. K.; KIST,H. Efeito de seis espaçamentos de plantio em 4 anos de produção do maracujazeiro-amarelo em Porto Lucena, RS. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 29,n. 11, p. 1715-1722, nov. 1994.Pesq. agropec. bras., Brasília, v. 38, n. 8, p. 1005-1010, ago. 2003N. T. V. Junqueira et al.1010MELO, K. T. Comportamento de seis cultivares de maracujazeiro-azedo(Passiflora edulis Sims e Passiflora edulis Sims f. flavicarpa Deg.) em VargemBonita no Distrito Federal. 1999. 75 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) -Universidade de Brasília, Brasília, 1999.MELO, K. T.; MANICA, I.; JUNQUEIRA, N. T. V. Produtividade de seis cultivaresde maracujazeiro-azedo durante três anos em Vargem Bonita, DF. PesquisaAgropecuária Brasileira, Brasília, v. 36, n. 9, p. 1117-1125, set. 2001.NOVAES, Q. S.; REZENDE, J. A. M. Possível aplicação do DAS-ELISA indireto naseleção de maracujazeiro tolerante ao “Passionfruit Woodiness Virus”. FitopatologiaBrasileira, Brasília, v. 24, n. 1, p. 76-79, 1999.QUIRINO, T. R. Agricultura e meio ambiente: tendências. In: SILVEIRA, M. A. da;VILELA, S. L. de O. (Ed.). Globalização e sustentabilidade da agricultura.Jaguariúna: Embrapa-CNPMA, 1998. p. 109-138. (Documentos, 15).RITZINGER, R.; MANICA, I.; RIBOLDI, J. Efeito do espaçamento de plantio sobrea produção do maracujazeiro-amarelo em Viamão, RS. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v. 22, n. 8, p. 809-815, ago. 1987.

Reação às doenças e produtividade de onze cultivares de maracujá-azedo cultivadas sem agrotóxicos

http://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/download/6665/3722

Reaction to diseases and yield of eleven cultivars of sour-passion fruit cultivated with no pesticides

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Embrapa: Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas