Penelitian biological assessment pada pertumbuhan lumut di Candi Borobudur ditujukan sebagai inisiasi penlitian untuk menentukan rumus hubungan antara pertumbuhan lumut dengan tingkat kerusakan candi.  Penelitian dilakukan dengan mengambil sampel pada sisi utara dan sisi selatan lorong 2 Candi Borobudur. Pengambilan sampel dilakukan pada empat spot pada setiap sisi dengan pengulangan dua kali setiap spotnya. Berdasarkan nilai indeks yang didapat, disimpulkan bahwa lumut tidak menjadi ancaman yang berarti bagi keberlangsungan Candi Borobudur karena sedikitnya jumlah pasir yang terbawa oleh lumut ketika diambil dari batuan

Priyantika, Adinda Gita

Purawijaya, Dandri Aly

Repositori Institusi Kemendikbud

60Biological Assessment Pertumbuhan Lumut di Candi Borobudur pada Sisi Utara dan Selatan Lorong 2Dandri Aly Purawijaya1 & Adinda Gita PriyantikaSekolah Ilmu dan Teknologi Hayati, Institut Teknologi BandungEmail : daretoreal@gmail.comAbstrak : Penelitian biological assessment pada pertumbuhan lumut di Candi Borobudur ditujukan sebagai inisiasi penlitian untuk menentukan rumus hubungan antara pertumbuhan lumut dengan tingkat kerusakan candi.  Penelitian dilakukan dengan mengambil sampel pada sisi utara dan sisi selatan lorong 2 Candi Borobudur. Pengambilan sampel dilakukan pada empat spot pada setiap sisi dengan pengulangan dua kali setiap spotnya. Sampel dari lapangan ditimbang kemudian dikeringkan dalam oven  hingga berat konstan dan dibakar dalam furnace untuk memisahkan sisa partikel lumut dengan pasir. Berdasarkan data berat dilakukan konversi sehingga didapatkan nilai indeks konversi sebesar 0.00560274 x g/cm2 berdasarkan tutupan lumut terhadap massa pasir batuan yang terbawa oleh lumut. Berdasarkan nilai indeks, dapat disimpulkan bahwa lumut tidak menjadi ancaman yang berarti bagi keberlangsungan Candi Borobudur karena sedikitnya jumlah pasir yang terbawa oleh lumut ketika diambil dari batuan.Kata Kunci :  Biological Assessment, Candi Borobudur, Lumut, Lorong 2, BiodeteriorasiAbstract : The biological assessment of  Borobudur Temple mosses growth was an initial research to determine the correlation formula between mosses growth and building deteriorations. This research was conducted with samples collection from northern and southern parts of  Borobudur Temple’s Lorong 2. Samples were collected from four spots of  each part and repeated two times for each spot. Samples were measured then dried using oven until the mass was constant. Samples were burned using furnace to separate organic masses and sand particles. Measured masses were converted and the conversion index was 0.00560274 x g/cm2 based on mosses coverage and sand particle masses from the mosses substrate. Based on conversion index, it can be concluded that mosses do not possess a threat for Borobudur Temple because the sand particle masses that were eroded when the mosses were cleaned can be counted as few.Kata Kunci :  Biological Assessment, Borobudur Temple, Mosses, Lorong 2, Biodeteriorationjamur, algae, lumut, dan bakteri (Kumar & Kumar, 1999).Lumut merupakan organisme peralihan yang berada pada kingdom plantae dengan karakteristik khas tidak memiliki jaringan vaskuler dan tidak memiliki akar sejati namun memiliki rhizoid. Lumut merupakan organisme autotrof  dengan memiliki pigmen kloroﬁl dan karotenoid. Lumut merupakan organisme yang hidup pada daerah lembab dan umumnya hidup bersimbiosis dengan organisme lain seperti fungi dan alga. Lumut merupakan organisme yang terdiri atas tiga divisi yang terdiri atas Bryophyta, lumut hati, dan lumut tanduk. Lumut merupakan organisme yang memerlukan daerah berair karena lumut memerlukan air dalam siklus reproduksinya untuk membantu proses fertilisasi. Lumut sendiri memiliki fungsi sebagai pembangun tanah untuk menyiapkan lahan bagi pertumbuhan organisme lain. (Kumar & Kumar, 1999; Richardson, 2010; Peck & Muir, 2001; Bernard & Buck, 2004).Biological Assessment merupakan salah satu upaya untuk mendokumentasikan efek lingkungan terhadap PendahuluanCandi Borobudur merupakan monumen sejarah yang berada di Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah. Secara astronomis, Candi Borobudur terletak pada 7°36’28” LS dan 110° 12’13” BT. Candi Borobudur terletak pada daerah dengan ketinggian 265 dpl. Batuan pada Candi Borobudur sebagian besar terdiri atas batuan andesit yang memiliki ciri berpori banyak. Pori yang banyak pada batuan andesit menyebabkan bervariasinya nilai porositas sehingga memungkinkan untuk tertampungnya air. Penampungan air pada pori-pori batuan andesit menyebabkan terbentuknya lingkungan yang mendukung untuk pertumbuhan mikroorganisme perintis dan menyebabkan terjadinya biodeteriorasi (Konservasi Borobudur, 2012; Kanaori et al., 2000; Buscot, 2000). Biodeteriorasi batuan adalah proses perusakan batuan yang disebabkan oleh agen biologis yang disebut dengan biodeteriogen. Biotedeteriogen dapat menyebabkan kerusakan secara langsung ataupun secara tidak langsung. Agen biodeteriorasi antara lain adalah 61agensia biologis yang dianggap terancam sekaligus menilai efek dari agen biologis tersebut terhadap habitatnya (Scott & Hainess, 2008). Adapun beberapa substrat yang menjadi habitat bagi lumut adalah batuan, tanah mineral, tanah asam, sisi sungai, tanah berhumus, batang kayu, ranting kayu, dan lain-lain (Pojar & MacKinnon, 1994). Dalam melakukan Biological Assessment, terdapat beberapa tahapan dan hal-hal yang harus diperhatikan seperti ruang lingkup penelitian, kondisi ﬁsik dan biologis dari ruang lingkup yang diteliti, identiﬁkasi spesies, identiﬁkasi habitat dari spesies, dan deskripsi tindakan yang dapat diambil untuk spesies tersebut (USFWS, 2012). Biological Assessment terkait lumut masih jarang sekali untuk dilakukan karena lumut dianggap sebagai organisme yang memiliki status berlimpah sehingga dianggap tidak perlu dilakukan assessment. Biological Assessment umum dilakukan pada spesies-spesies yang dianggap terancam kepunahan (Scott & Hainess, 2008). Tujuan PenelitianPenelitian biological assessment pada pertumbuhan lumut di Candi Borobudur ditujukan sebagai inisiasi penlitian untuk menentukan rumus hubungan antara dilakukan pengukuran mikroklimat sebagai parameter sekunder.Pengukuran Biomassa dan Mineral Batuan. Biomassa lumut dan mineral batuan dipisahkan menggunakan metode penyaringan. Kemudian biomassa lumut dikeringkan dalam oven  pada suhu 60 oC hingga beratnya tetap dan partikel pasir disaring menggunakan kertas Whatman no. 60. Partikel pasir kemudian dibakar dalam furnace pada suhu 900 oC. Terakhir berat dari biomassa lumut dan partikel pasir ditimbang untuk dibandingkan menghitung indeks konversi tutupan lumut terhadap jumlah pasir yang dibawa ketika lumut diambil dari batuan.Metode Perhitungan. Signiﬁkansi kerusakan yang ditimbulkan oleh lumut dilihat melalui angka indeks. Perhitungan indeks dilakukan dengan rumus :Rumus perhitungan indeks diajukan untuk pertumbuhan lumut dengan tingkat kerusakan candiMetode Pengambilan sampel dilakukan di lorong 2 Candi Borobudur  dengan asumsi lorong 2 dapat mewakili data pada lorong-lorong di bawahnya dan di atasnya karena lorong 2 berada di ketinggian tengah Candi Borobudur. Pengambilan sampel dilakukan pada bulan Juni 2012. Pada proses pengambilan sampel dilakukan 2 kali pengulangan pada delapan titik yang ditentukan.Pengambilan sampel di Lapangan. Pada lorong 2 ditentukan delapan titik pengambilan sampel dan dibuat plot 10x10 cm pada masing-masing tempat. Kemudian, lumut dan mineral yang melapuk diambil dan dimasukkan ke kantong klip. Pada saat pengambilan data Tabel 1. Berat Lumut dan Berat Pasir Aly, Biological Assessment Pertumbuhan Lumut di Candi Borobudur pada Sisi Utara dan Selatan Lorong 262lumut lebih dipengaruhi oleh kelembaban batu dibandingkan dengan kelembaban udara. Jika dibandingkan, nilai biomassa lumut per cm2 sebanding dengan kelembaban batu. Sedangkan, ketika data biomassa lumut per cm2 dibandingkan dengan kelembaban udara serta intensitas, nilai indeks tidak selalu berbanding lurus dengan nilai kedua faktor tersebut. Oleh karena itu dapat disimpulkan pada percobaan ini, kelembaban batu lebih memberikan pengaruh secara langsung, sementara kelembaban udara tidak memberikan pengaruh langsung. Meskipun demikian, tingkat kelembaban batu dipengaruhi oleh intensitas cahaya dan kelembaban udara sehingga secara tidak langsung, intensitas cahaya dan kelembaban udara berpengaruh terhadap biomassa lumut (Ryan et al., 2012). Hal ini dapat dijadikan sebagai pertimbangan dalam pensiasatan faktor lingkungan dalam pengontrolan pertumbuhan lumut.Data hasil penelitian juga menunjukkan bahwa berat mineral batuan Konstanta = Rata – rata Index x Rata-rata   Permukaan Luaslumut Biomassamelakukan pendekatan kerusakan batuan oleh lumut. Rata-rata index dikalikan dengan data biomassa lumut/cm2. Hasilnya berupa konstanta jumlah mineral pasir yang terlapukkan per biomassa lumut/cm2. Konstanta dapat digunakan untuk menghitung jumlah pasir yang terlapukkan berdasarkan coverage lumut pada keseluruhan blok.Hasil Pengamatan Data-data pada Tabel 1 diuji menggunakan analisis statistik ANOVA untuk melihat kecenderungan dari data. Nilai Signiﬁkansi dari hasil uji statistik untuk index (p>0.05) menunjukkan bahwa data tiap plot tidak berbeda secara signiﬁkan. Uji statistik juga dilakukan untuk parameter mikroklimat dan hasil uji statistik menunjukkan delapan titik pengambilan sampel tidak memiliki perbedaan yang Tabel 2. Data Mikroklimatsigniﬁkan (p>0.05) terkait parameter mikroklimat (Tabel 2). Rata-rata Index dari Tabel 1 dikalikan dengan nilai rata-rata biomassa lumut/cm2, kemudian didapatkan konstanta. Konstanta tersebut dapat dikalikan dengan luas bidang tutupan (coverage) untuk mendapatkan mineral pasir yang terbawa oleh biomassa lumut pada suatu blok. Konstanta yang didapatkan adalah 0.00560274 x g/cm2.Data coverage lumut didapatkan dengan cara mengukur luas tutupan lumut pada blok tempat pengambilan sampel sehingga didapatkan data seperti pada Tabel 3. Rata-rata nilai coverage adalah 33%, dengan coverage paling rendah 15% dan coverage paling tinggi 60%. Hasil pembulatan ke atas rata-rata mineral batuan yang terbawa pada blok-blok yang diukur di bidang selatan adalah 0,1 gram sedangkan pada bidang utara adalah 0,2 gram.DiskusiHasil penelitian menunjukkan bahwa biomassa Jurnal Konservasi Cagar Budaya Borobudur, Volume 7, Nomor 1, September 2013, Hal 60-6563yang terbawa oleh lumut tidak selalu berbanding lurus dengan biomassa lumut. Pada nilai berat mineral batuan tertinggi nilai biomassa lumut justru cukup rendah jika dibandingkan dengan nilai lainnya. Hal tersebut dapat dijelaskan dengan faktor-faktor dalam pertumbuhan lumut yang mempengaruhi kerusakan batu. Faktor pertama adalah kedalaman rhizoid, semakin dalam rhizoid maka semakin besar kerusakan pada batuan yang ditimbulkan oleh lumut. Rhizoid lumut yang tumbuh pada batuan candi dapat menembus hingga 2-3 milimeter ke dalam batu (Gunawan et al., 2007). Oleh karena itu partikel pasir akan terbawa oleh rhizoid lumut tersebut dan menyebabkan kerusakan pada batuan. Berdasarkan analisis hasil percobaan terbukti bahwa lumut rata-rata dapat mengambil partikel pasir sebanyak 0,3x dari biomassanya per cm2 pada dinding dikembangkan terkait beberapa faktor. Faktor pertama adalah pengambilan data menggunakan cara mekanik. Proses pengambilan sampel sangat mempengaruhi mineral batuan yang terbawa karena pengambilan sampel secara mekanis diduga akan menyebabkan pengikisan secara mekanis pada batuan substrat tumbuh lumut. Pengikisan secara mekanis akan menyebabkan bertambahnya berat mineral pasir sehingga mineral pasir yang terkoleksi tidak hanya dari hasil perusakan lumut. Kedua adalah proses penyaringan. Metode pemisahan biomassa dan mineral batuan dengan cara penyaringan masih belum dapat memisahkan biomassa dan partikel pasir secara sempurna. Walaupun telah digunakan furnace untuk menghilangkan materi organik dari mineral batu, hasil yang didapatkan masih belum tepat karena pada proses penyaringan diduga terdapat partikel yang menempel pada saringan Tabel 3. Konversi Partikel Pasir Setiap Spot Pengamatanbagian selatan. Biomassa lumut tidak selalu menunjukkan kedalaman dan coverage dari rhizoid karena terdapat kemungkinan rhizoid di dalam memiliki coverage yang lebih besar dibandingkan dengan coverage pada permukaan. Dengan demikian, ada baiknya untuk penelitian lebih lanjut dilakukan perbandingan antara biomassa dengan coverage permukaan dan coverage rhizoid.Faktor kedua adalah kelembaban yang ditimbulkan oleh lumut. Meskipun biomassa lumut kecil, jika kandungan air pada lumut tinggi maka kelembaban pada batuan yang akan menjadi tinggi. Tingginya kelembaban pada batuan menyebabkan mineral batuan yang dapat terdegradasi menjadi lebih banyak. Proses pelapukan oleh kelembaban dapat terjadi karena terjadinya reaksi hidrasi pada komponen mineral penyusun batuan.  Meskipun metode yang digunakan sudah dapat menjawab tujuan, metode masih dapat Aly, Biological Assessment Pertumbuhan Lumut di Candi Borobudur pada Sisi Utara dan Selatan Lorong 264dan terbuang. Hal ini sangat mungkin terjadi karena massa yang digunakan sangatlah kecil (rata-rata <1 gram) Terakhir, metode belum dapat membedakan kerusakan yang hanya ditimbulkan oleh lumut dan organisme sejenis lainnya. Lumut merupakan organisme perintis sehingga tidak terlepas kemungkinan adanya organisme lain yang sudah mulai hidup dan mempengaruhi biomassa yang terkoleksi sedangkan organisme lain tidak berkontribusi pada pelapukan batuan.Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian, disimpulkan bahwa metode pengambilan sampel masih perlu diperbaiki dengan cara pengambilan sampel dengan cara selain cara mekanik, pemisahan partikel pasir dan biomassa untuk sampel dengan massa yang sedikit, dan metode pengkoleksian yang memang hanya mengkoleksi lumut dengan tidak mengkoleksi organisme lain. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh indeks konversi coverage lumut dengan perkiraan massa pasir yang terbawa adalah 0.00560274 x g/cm2. Berdasarkan nilai indeks konversi, lumut tidak menjadi faktor pengancam bagi kehancuran Candi Borobudur karena sedikitnya massa pasir yang dibawa bila dibandingkan keseluruhan massa pasir Candi Borobudur.Daftar PustakaAtlas RM, Bartha R. 1987. Microbial Ecology: Fundamental and Application. Benjamin Cummings, San Fransisco Bernard, G. & W. R. Buck. 2004. Systematic of  the Bryophyta (Mosses) : From Molecules to a Revised Classiﬁcation. Monographs in Systematic Botany. 98 : 205 – 239Budiharji, Eko (ed). 1997. Preservation and Conservation of  Cultural Heritage in Indonesia.  Gadjah Mada University Press, Jogjakarta. Hal 31Buscot, F. 2000. Microorganisms in Soils : Roles in Genesis and Functions. Berlin: Springerlink. p 65-66Doehne, E dan Clifford E Price. 2010. Stone Conservation, An Overview of  Current Research. Getty Publication, Los Angeles.Friedman D. 2012. Inspectapedia: Online Encyclopedia. Diakses dari http://inspectapedia.com. Pada 20 Juni 2012Gunawan, A., Kurniadi, R. & W. Setiyono. 2007. Laporan Studi Metode Pembersihan Lumut dengan Pemanasan. Magelang : Balai Konservasi Peninggalan BorobudurKanaori, Y., Anaka, K. & M. Chigira. 2000. Engineering Geological Advances in Japan for the New Millenium. Amsterdam : Elsevier. p 315Konservasi Borobudur. 2012. Candi Borobudur. Diakses dari http://konservasiborobudur.org/v3/20110104110/statis/candi-borobudur.html pada 6 Juni 2012Kumar, R. & A. V. Kumar. 1999. Biodeterioration of  Stone in Tropical Environments : An Overview. New York : Getty Conservation InstitutePeck, J. E. & P. S. Muir. 2001. Estimating the Biomass of  Harvestable Epiphytic Moss in Central West Oregon. Northwest Science. 75 (2) : 99 – 106Pojar & MacKinnon. 1994. Plants of  Paciﬁc Northwest Coast. Vancouver : Lone Pine PublishingRichardson, R. 2010. The Bryophytes. Diakses dari http://scidiv.bellevuecollege.edu/rkr/botany110/lectures/bryophytes.html pada 6 Juni 2012Ryan K, Talaber A, Heimbuch M, Sood M. 2012. Effect of  Light Avalaibility and Humidity Gradient on Anomodon attenuatus. Diakses dari : https://netﬁles.uiuc.edu/kcryan2/shared/1.html pada 20 Juni 2012Scott, A. & K. Haines. 2008. Invasive Plants Biological Assessment. Diakses dari http://www.fs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb5201682.pdf  pada 7 Juni 2012Swastikawati, Ari dk. 2001. Studi Karakteristik Pertumbuhan Moss dan Algae Terhadap Kelestarian Candi Batu. Balai KonservasiPeninggalan Borobudur, MagelangSwietlik W, Barbour M, Yoder C. 2003. Introduction to Biological Assessment and  Criteria in: Jurnal Konservasi Cagar Budaya Borobudur, Volume 7, Nomor 1, September 2013, Hal 60-6565National Biological Assessment and Workshop. Idaho, USA, Mar 31 -April 4, 2003. p.12-16Tiano, Piero. 2002. Biodegradation of  Cultural Heritage: Decay Control and Mechanism in:Cause of  Degradation and Conservation Method in  Historical Site. Firenze, Italia.Urzi, Clara.2012. Notes On: Biodeterioration of  Stone Related to Cultural History. International Biodeterioration and Biodegradation society. Diakses dari www.ibbsonline.org pada 4 Juni 2012 USFWS. 2012. Guidance for Preparing a Biological Assessment. Diakses dari http://www.fws.gov/midwest/endangered/section7/pdf/BAGuidance.pdf  pada 7 Juni 2012Wigginton MJ. 2006. Hypopterigiaceae. Diakses dari http://www.dulwichrunners.org.uk/gba/hypo.htm#hypopterygium. Pada 20 Juni 2012Aly, Biological Assessment Pertumbuhan Lumut di Candi Borobudur pada Sisi Utara dan Selatan Lorong 2

Biological assessment pertumbuhan lumut di Candi Borobudur pada sisi utara dan selatan lorong 2

http://repositori.kemdikbud.go.id/332/1/Biological%20Assessment%20Pertumbuhan%20Lumut%20di%20Candi%20Borobudur%20pada%20Sisi%20Utara.pdf

Biological assessment pertumbuhan lumut di Candi Borobudur pada sisi utara dan selatan lorong 2

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositori Institusi Kemendikbud