Svriz Wucherer, Pedro Miguel Omar

Spanish

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

  285  Número 42, junio 2019, pp.285-288 Pedro Miguel Omar Svriz Wucherer Reseña al libro de César A. García Belsunce (director) y Susana  Frías y María Inés Montserrat (coordinadoras), En dicho día…  Pobladores rurales en los padrones porteños de 1726 y 1744 GARCÍA BELSUNCE, Cesar A. (Dir.), Frías, Susana y Montserrat, María Inés (Coords.), En dicho día… Pobladores rurales en los padrones porteños de 1726 y 1744, Buenos Aires, Archivo General de la Nación, Academia Nacional de la Historia, 2017, 254 pp.   El libro En dicho día… es fruto de la labor colectiva realizada por los integrantes del Grupo de Trabajo sobre Historia de la Población perteneciente a la Academia Nacional de la Historia de Argentina y dirigido por el Dr. César García Belsunce. Esta obra es el eslabón más reciente (y seguramente no será el último) de una extensa lista de estudios publicados por este grupo de investigación que ha permitido reflexionar sobre aspectos cuantitativos y/o cualitativos de la población del periodo colonial en tierras rioplatenses.1 Esta obra en concreto se centra en un estudio demográfico de los pobladores rurales de los pagos de Areco, Arrecifes, Cañada de la Cruz, Cañada Honda, Las Conchas, Los Arroyos, Luján, Magdalena, La Matanza y San Isidro. Para ello analiza los padrones de los años 1726 y 1744, y precisamente toma como título (En dicho día…) el inicio de cada uno de los registros realizados en esos padrones conservados en el Archivo General de la Nación de Buenos Aires (véase como ejemplo de esta particularidad la imagen del Padrón del Pago de Luján de p. 249). El resultado de este minucioso estudio, como afirma García Belsunce, es “la identificación de más 5.500 pobladores, con sus nombres completos, a los que hay que agregar algo más de 3.000 más cuyos gentilicios o nombres de pila se desconocen” (p.12). El lector de este trabajo se encontrará con una estructura clara que facilita la comprensión y posterior utilización de los datos que se aportan. Básicamente, la obra consta de dos grandes apartados: un Estudio Preliminar y el Listado de Pobladores.                                             1 Entre ellos destacamos las siguientes obras vinculadas a este libro que presentamos y publicadas en Buenos Aires por la Academia Nacional de la Historia: César A. García Belsunce, El Pago de La Magdalena. Su población (1600-1765) (2003); Adela M. Salas, El Pago de La Matanza. Población y sociedad (1700-1765) (2006); Jorge E. Lima González Bonorino, San Antonio de Areco: población y propiedades, 1600-1852 (2008); César A. García Belsunce (Coord.), El indio dentro de la sociedad hispano-criolla (2010); Susana R. Frías, Los portugueses en Buenos Aires. Siglo XVII (2011) y Susana R. Frías (Dir.), Vecinos y Pasantes. La movilidad en la colonia (2013).   286  Número 42, junio 2019, pp.285-288 Pedro Miguel Omar Svriz Wucherer Reseña al libro de César A. García Belsunce (director) y Susana  Frías y María Inés Montserrat (coordinadoras), En dicho día…  Pobladores rurales en los padrones porteños de 1726 y 1744 El primero de ellos se subdivide en cinco capítulos, cada uno de ellos realizados por un integrante del citado Grupo de investigación. Dicho Estudio Preliminar brinda en conjunto las herramientas teóricas y metodológicas necesarias (y fundamentales) para el uso de la información analizada en este libro. El capítulo “El Espacio y sus límites” fue realizado por el director de la obra, permite comprender el concepto de “Pago” en dicha coyuntura temporal y, fundamentalmente, establece los límites espaciales y la evolución de cada uno de ellos. De esta manera, García Belsunce logra, al mismo tiempo, diferenciar los “Pagos” de las “Parroquias” establecidas en ese mismo territorio durante esos años. En este sentido los mapas que se presentan (pp.21 y 22) son un gran aporte, dado que exponen esos límites, muchas veces difusos y/o confusos, y cubren un vacío historiográfico en cuanto a la cartografía sobre estos espacios periféricos de la monarquía hispana. El segundo capítulo “El desarrollo de la población”, está a cargo de María Eugenia Martese. Aquí, a partir del análisis de los citados padrones, la autora no sólo desestima la idea de una movilidad interregional de población, es decir, entre los propios pagos; sino que se demuestra una mayor movilidad interregional, con individuos que habitaban la campaña bonaerense procedentes de otras gobernaciones del Río de la Plata, Tucumán, Cuyo, Chile e incluso de tierras europeas. De esta forma el crecimiento de la población en estos Pagos se sitúa en la primera mitad del siglo XVIII y es producto de la movilidad de individuos desde otras regiones, aspectos que contradicen la historiografía tradicional que situaba el crecimiento poblacional de esas tierras en tiempos del Virreinato rioplatense (creado en 1776). El tercero se titula “Alcances y límites de las fuentes” y es realizado por Adela M. Salas. En este apartado se analizan los padrones utilizados en esta obra, diferenciando sus objetivos propios y las limitaciones que ello conlleva para el uso del historiador actual. Ambos padrones pertenecen a un denominado periodo proto-estadístico para la región y por ende tienen deficiencias en cuanto a su contenido y cobertura. El cuarto capítulo lo realiza María Inés Montserrat y se denomina “Pautas compartidas”, en este se sintetiza al lector todas las dificultades propias de un trabajo   287  Número 42, junio 2019, pp.285-288 Pedro Miguel Omar Svriz Wucherer Reseña al libro de César A. García Belsunce (director) y Susana  Frías y María Inés Montserrat (coordinadoras), En dicho día…  Pobladores rurales en los padrones porteños de 1726 y 1744 que analiza este tipo de fuentes históricas. La necesidad de aunar criterios entre los investigadores del grupo, demostrando la profunda reflexión realizada sobre el material archivístico y su contenido, para finalmente “llegar a conclusiones compartidas” (p.43). El quinto y último capítulo del Estudio Preliminar está a cargo de Susana R. Frías y se titula “Los nombres: un problema para los historiadores de la población”. Precisamente este apartado retoma algunos de los problemas planteados en los anteriores, y los profundiza con mayor detalle. Frías presenta al lector las numerosas dificultades que las grafías de nombres y apellidos del período colonial plantean a los historiadores. Su variabilidad a lo largo de la vida de una misma persona y en distintos documentos, a lo cual se sumaba la interpretación que realizaban los propios empadronadores, muchas veces escribiendo “lo que oían, de la forma en que podían” (p.48). Todo ello permite al lector dimensionar la labor de este grupo de investigadores que debieron entrecruzar información de los padrones para evitar el “doble” empadronamientos de algunas personas que se registraron. Luego, este apartado presenta una tabla donde se representan aquellos innominados en ambos padrones (p.51), afirmando a continuación su autora que algunos de estos (esposas e hijos) podrían ser desvelados a partir del cruzamiento con la información de archivos parroquiales, sin duda una labor futura interesante para este u otros grupos de investigación que nos permitan conocer un poco más en profundidad aquella población. La segunda parte de la obra es la más extensa y corresponde al Listado de pobladores, para los cuales se tiene un índice alfabético con su paginado correspondiente a cada letra (p.53), a lo cual se suma una lista de las referencias utilizadas para cada uno de los Pagos (p.54). Ambos permiten manejar las tablas que se nos presentan a continuación de una forma más sencilla. Por último, debemos destacar que en las últimas páginas de la obra (pp.247-252), como hemos hecho referencia, se presentan imágenes de los documentos originales. Esto posibilita dimensionar mejor el tipo de documentación consultada, ejemplos de su diversidad de grafías, estados de conservación, etc. Pero especialmente, en la primera imagen se nos indica que estos padrones fueron digitalizados y retirados   288  Número 42, junio 2019, pp.285-288 Pedro Miguel Omar Svriz Wucherer Reseña al libro de César A. García Belsunce (director) y Susana  Frías y María Inés Montserrat (coordinadoras), En dicho día…  Pobladores rurales en los padrones porteños de 1726 y 1744 de su consulta en el Archivo General de la Nación; lo cual evitará la manipulación de estos valiosos documentos (p.247). Para finalizar, nos gustaría recordar que el 8 de septiembre de 2018, la edición digital del diario argentino La Nación refería a la publicación de la obra En dicho día… en un artículo de Roberto Elissalde, titulado “El historiador que les puso nombre a los gauchos”2. Sin duda este sencillo y contundente título nos permite sintetizar la importancia de este libro y su director. Esta obra es un elemento fundamental para todo aquel que quiera conocer aquellas tierras y a quiénes las habitaban. Se la considera como el último gran aporte historiográfico que realizó César A. García Belsunce, vaya esta breve reseña en su memoria. Pedro Miguel Omar Svriz Wucherer                                               2 https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/el-historiador-les-puso-nombre-gauchos-nid2169680 (02/05/2019) 

GARCÍA BELSUNCE, Cesar A. (Dir.), Frías, Susana y Montserrat, María Inés (Coords.), En dicho día… Pobladores rurales en los padrones porteños de 1726 y 1744, Buenos Aires, Archivo General de la Nación, Academia Nacional de la Historia, 2017, 254 pp.

https://idus.us.es/bitstream/11441/88575/1/17_SVRIZ.pdf

GARCÍA BELSUNCE, Cesar A. (Dir.), Frías, Susana y Montserrat, María Inés (Coords.), En dicho día… Pobladores rurales en los padrones porteños de 1726 y 1744, Buenos Aires, Archivo General de la Nación, Academia Nacional de la Historia, 2017, 254 pp.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla