Programme de l’année 2006-2007 : I. Armée et société : à propos des officiers équestres. — II. Documents épigraphiques du ier s. av. J.-C. au ive s. apr. J.-C. (suite)

Demougin, Ségolène

OpenEdition

 Annuaire de l'École pratique des hautes
études (EPHE), Section des sciences
historiques et philologiques
Résumés des conférences et travaux 
139 | 2008
2006-2007
Épigraphie romaine et histoire sociale du monde
romain
Ségolène Demougin
Édition électronique
URL : http://journals.openedition.org/ashp/229
ISSN : 1969-6310
Éditeur
École pratique des hautes études. Section des sciences historiques et philologiques
Édition imprimée
Date de publication : 1 octobre 2008
Pagination : 109-111
ISSN : 0766-0677
 
Référence électronique
Ségolène Demougin, « Épigraphie romaine et histoire sociale du monde romain », Annuaire de l'École
pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques [En ligne], 139 | 2008,
mis en ligne le 04 décembre 2008, consulté le 03 mai 2019. URL : http://journals.openedition.org/
ashp/229 
Tous droits réservés : EPHE
 Résumés des conférences 109
É P I G R A P H I E  R O M A I N E  E T  H I S T O I R E 
S O C I A L E  D U  M O N D E  R O M A I N
Directeur dʼétudes μ εme Ségolène Demougin
Programme de lʼannée β006-β00ι μ I. Armée et société : à propos des oficiers équestres. — 
II. Documents épigraphiques du Ier s. av. J.-C. au Ive s. apr. J.-C. (suite).
δes travaux de lʼannée académique ont été essentiellement consacrés aux nou-
veaux documents publiés et aux textes déjà connus et réinterprétés. Comme dʼhabitude, 
on répartira la matière traitée en plusieurs grands chapitres. τn rappellera aussi que 
lʼAnnée épigraphique, 2003 est parue en octobre β006.
En ce qui concerne lʼordre équestre, le directeur dʼétudes, a présenté un texte nou-
veau bilingue de δuna, publié par G. εenella, Epigraphica, 6κ (β006), p. 414 et s., 
mentionnant un certain Titinius praefectus fabrum, honoré par un commune (corres-
pondant au grec koinon) inconnu ν on a dʼabord analysé les occurrences, relativement 
rares du mot dans lʼépigraphie latine. δʼétablissement de la généalogie de la famille, 
connue de la in de la République jusquʼau iie s. apr. J.-C., a été fait, mettant en évi-
dence les liens de cette gens avec la famille impériale, surtout Claude et σéron, règne 
sous lequel elle connut son acmè, en la personne de δ. Titinius Glaucus δucretia-
nus. Celui-ci ayant honoré, en même temps que σéron, Poppée, le directeur dʼétudes, 
recherchant les hommages à la seconde femme de σéron, a soumis à son auditoire 
une nouvelle inscription de Piazza Armerina en Sicile, qui a échappé à lʼattention de 
lʼAnnée épigraphique, où lʼépouse de lʼempereur est honorée par un certain Honoratus 
(G. εanganaro, Paläste und Hütte, Berlin, 1λιλ [εayence, 1λκβ], p. 4λκ).
Passant au début du iiie s., on a présenté à nouveau la personnalité dʼAurelius Sep-
timius Heraclitus, mentionné sans indication de rang ou de fonction, dans une ins-
cription de Castel Porziano, près de Rome, récemment publiée (AE, β00γ, p. βκ6) ν il 
devait inir sa carrière comme préfet dʼÉgypte en β15, avec un avancement rapide qui 
ne lui porta pas chance. De la même aire chronologique, on a signalé (I. Perge, βκγ) 
un nouveau cursus, celui de de Ti. Claudius Plotinus, dont certaines fonctions deman-
dent encore des éclaircissementts, comme celle de procurator Narbonensis et (orae 
maritimae ?) Liguriae, la suite étant plus classique, avec les procuratèles du diocèse 
de δeptis, de la Pamphylie et δycie, puis de la δycie. δe mot ἀποįİįİ̊ȖȝέȞο̋, en latin 
designatus, un hapax dans ce contexte, qui termine la carrière reste mystérieux μ pour 
lʼéditeur, il atteste dʼune admission dans le sénat et dʼune élection à une magistrature 
non mentionnée et qui, en lʼespèce, ne pourrait être que la préture ν mais on pourrait 
aussi penser à dʼautres solutions, et se demander, par exemple si le terme nʼest pas 
employé, à contre-sens, pour indiquer la promotion dʼun procurateur, effectuée lors du 
« mouvement ». Pour cette procédure, on se reportera aux δettres de Fronton à εarc 
Aurèle César (V, γι v. d. H.). τn a aussi insisté sur la mention du père de Plotinus, 
Ti. Caudius Heraclas, apparaissant dans la nomenclature du ils comme ἐπίĲȡοπο̋ 
110 Annuaire – EPHE, SHP – 139e année (2006-2007)
įουțηȞαȡίο̋ μ ainsi sʼafirme lʼhérédité dans le statut (et dans les fonctions) de la 
dignité équestre, qui originellement était personnelle et viagère, et qui devient de plus 
en plus familiale et héréditaire.
Ayant eu communication dès sa sortie du recueil des inscriptions de Kaunos, le 
directeur dʼétudes est revenu sur le cursus de Ti. Claudius Clemens I. Kaunos, 1β4 
(SEG, 44 [1λλ4], κλ1 = AE, 1λλ4, 1ι1λ), où apparaissent enin, après la préfecture des 
ouvriers, les étapes du long service militaire du procurateur, et deux procuratèles, consi-
dérée de rang sexagénaire, le gouvernement de la Corse, lʼautre ducénaire, la fonction 
dʼidiologue. τn connaissait déjà (cf. H.-G. Plaum, CP, 4κ) un procurateur de Corse 
homonyme en fonction entre ιι et ιλ, assimilé à un préfet de la lotte dʼAlexandrie 
connu par un diplôme militaire de κ6. Cette identiication pose problème μ en effet, le 
personnage de Caunos est dit ἐπίĲȡοπο̋ ĲῶȞ Σİ̆αıĲῶȞ ἐπαȡχİἰα̋ Κοȡı̊țῆ̋, ἐπίĲȡο-
πο̋ ἐȞ ΑἰȖύπĲῳ Ĳοῦ ἰįίου ȜόȖου (nuance ignorée de lʼAE). δa mention de deux co-
régents et celle de la préfecture des ouvriers nous contraindraient à proposer une data-
tion dans la seconde moitié du iie s., et donc à dissocier les deux homonymes, qui ont 
exercé les mêmes fonctions à près dʼun siècle dʼintervalle. εais il est préférable de 
considérer que les deux Augustes mentionnés se sont succédé. Dans ce cas, on pourrait 
envisager que Claudius Clemens, en fonctions sous Vespasien et Titus, ait poursuivi 
son gouvernement au début du règne de Domitien, thèse en faveur de lʼasssimilation. 
Ajoutons que nos sources sont à peu près muettes sur lʼadmi nistration de la Corse 
après 1β5. Enfin, la présentation de la publication des inscriptions de Tyr, due à 
J.-P. Rey Coquais, a donné lʼoccasion de revenir sur les quelques procurateurs igu-
rant dans la documentation, tout en laissant de côté le très célèbre jurisconsulte Ulpien, 
préfet du prétoire assassiné en ββκ ν on a donc insisté sur Ti. Iulius Alexander, procu-
rateur de σéron et patron de la cité, et Saluius Theodorus, u(ir) e(gregius), praes(es) 
prouin(iae) Phoenices, sous Claude le Gothique (β6κ-βι0). À propos de celui-ci, le 
directeur dʼétudes est revenu sur les Saluii dʼextraction équestre, en éliminant de cette 
aristocratie le Saluius connu à Alba Pompeia ( ZPE, 40 [1λκ0], p. β5γ [AE, 1λκ0, 4λ5] 
= SI, 1ι, p. ι6).
δe directeur dʼétudes est revenu longuement sur le problème épineux de la fonc-
tion du pro legato, quʼil faut entendre de manière différente μ au début de lʼEmpire, 
elle est coniée à un jeune oficier, de rang sénatorial ou équestre, et a une nature 
purement militaire (cf. par exemple CIL, X, ιγ51, Thermae Himeraeae = I. Thermae 
Himeraeae, 16 ν X, 4ι4λ, Suessa Aurunca). Il sufit de rappeler ici les textes sardes 
des débuts du ier s. apr. J.-C. Quant à lʼinscription AIJ, 1ιγ = I. Museum Slovénie, γ6, 
qui mentionne T. Iunius εontanus, sa révision a permis dʼéclaircir les problèmes que 
pose le stemma, et aussi de revenir sur le milieu équestre de la colonie dʼAlexandria 
Troas, îlot de romanité dans un environnement hellénophone.
δe domaine militaire constitue lʼun des champs de recherche de la conférence. 
Plusieurs publications récentes ont ouvert des discussions fructueuses ν ainsi, une ins-
cription de Germisara en Dacie (AMN, γλ-41 [β00β-β00γ], 1λι et s.) mentionnant un 
C. Valerius Valentinus, tribun de la légion XIIIa Gemina, puis tribun du numerus sin-
gularium Brittannicianorum, en β1β-β1ι. τn a rappelé lʼexistence dʼhomonymes, à 
ne pas confondre avec cet oficier, comme C. Valerius Valentinus (ILBulg., 1ι, prove-
nance exacte inconnue), primipile et père dʼun chevalier romain, connu entre βββ et 
 Résumés des conférences 111
ββ5, ou un autre homonyme, dignitaire municipal à Sarmizegetusa (CIL, III, 1β5λ0 = 
IDR, III/β, 1β5), et insisté sur les dangers que présentaient les identiications indues, 
dues à des rapprochements purement onomastiques.
Pour les hommes de troupes et simples soldats, le directeur dʼétudes a analysé deux 
inscriptions grecques dʼτlympos en δycie (Gephyra, 1 [β004], 6β, 5, A et B), mention-
nant un εarteinus, stationarius, et un Aurelius εucianus, praetorianus. Ces soldats 
ont laissé un témoignage de leur piété dans un sanctuaire de la montagne. Des rappro-
chements ont été faits avec dʼautres textes, trois épitaphes venant du même lieu ν la 
première est due dʼabord à un certain Aurelius εucianus, praetorianus, peut-être iden-
tiiable avec le précédent (TAM, III, β, λ4λ) ν la seconde a été faite pour Aelius Tele-
phus, un Isaurien, bénéiciaire et chef de la statio de lʼτlympos (TAM, III, β, 1165) ν la 
troisième, enin, est lʼœuvre du bénéiciaire Iulius Solon. Tous ces témoignages attes-
tent de lʼactivité militaire déployée dans cette région.
τn a aussi traduit en latin lʼépitaphe dʼun cavalier de la cohors Macedonica, 
ε. εunatius Siluanus, qualiié de heros, dont la lecture (ZPE, 14γ [β00γ], p. 140) a 
été améliorée par σ. Sharankov, ZPE, 14κ (β004), p. 1λκ (AE, β00γ, 15λλ σeine). τn 
a aussi corrigé le commentaire par I. Tyr, γκγ, de lʼépitaphe de C. Autronius C. f. Bas-
sus Fal. Capua, porte-enseigne dʼune cohorte Italica milliaria ν la mention de lʼunité, 
a donné lʼocccasion de présenter les unités auxiliaires cantonnées en Judée, puis en 
Palestine, en utilisant la documentation issue des diplômes militaires les plus récents. 
τn a fait aussi lʼenquête onomastique complète sur les Autronii connus non seulement 
en Campanie, mais aussi dans le reste de l’Italie.
Depuis des années, les diplômes militaires font lʼobjet de plusieurs discussions 
dans le séminaire. Cette année encore, le directeur dʼétudes en a présenté trois μ tout 
dʼabord, un texte en provenance dʼAleria, qui vient dʼêtre publié dans Gallia, 6β, β005 
(β00ι), p. βιλ, mentionnant un marin corse, bénéiciant de la citoyenneté romaine lors 
de sa mise à la retraite ν le préfet de la lotte de εisène à laquelle il appartenait, Iulius 
Fronto, était déjà connu par ailleurs pour lʼannée 1βλ, et il faut le distinguer soigneu-
sement dʼun anonyme, [-]o, connu aussi comme préfet de la lotte en 11λ. Deux autres 
diplômes, encore inédits, ont été signalés, en attendant la publication μ lʼun en prove-
nance de la εésie, lʼautre venant de la Bétique.
δe reste de la société nʼa pas été négligé μ ainsi le statut de Valeria Aemil[ina], usu 
stolae exornata, trium liberorum equitum Romanorum mater (AE, β00γ, 145γ, Vetus 
Salina) a été discuté et on a insisté sur la rareté dʼune expression nʼindiquant pas seu-
lement un privilège accordé à la mère, mais précisant aussi le statut de ses enfants. Des 
textes, précisant la qualité de pater ou mater equitum Romanorum (duorum uel trium), 
et utilisés pour lʼexaltation dʼune famille dans le milieu des collectivités locales, ont 
été analysés, en portant une attention particulière au contexte local et provincial.
De même, on est revenu sur le mécanisme de lʼadmissio auprès de lʼempereur, avec 
ses deux degrés, qui rappellent les petites et les grandes entrées de la cour des rois de 
France, et mis en relief le rôle des affranchis impériaux qui sont chargés de iltrer les 
personnages venus saluer le prince dès le matin.


Épigraphie romaine et histoire sociale du monde romain

http://journals.openedition.org/ashp/pdf/229

Épigraphie romaine et histoire sociale du monde romain

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

OpenEdition