'Institute of Systematics and Evolution of Animals, Polish Academy of Sciences'
Abstract
El autor cartografía la situación de América Latina como inserta en un doble juego de modernización y de democratización, postulando que los países latinoamericanos han de responder simultáneamente a ambas «lógicas». Sostiene que en la medida en que la sociedad de mercado no ofrece una normatividad vinculante, corresponde a la democracia generar esa normatividad, pero advierte que ella no puede ser contraria a los «imperativos» de la racionalidad económica vigente. Elabora luego sobre nuevo rol del Estado y sobre la demanda por fortalecer la sociedad civil, que representaría un criterio esencial de la «calidad de la democracia».L'auteur analyse la situation de l'Amérique latine comme insérée dans un double jeu de modernisation et de démocratisation, affirmant que les pays latino-américains doivent répondre simultanément aux deux "logiques". Il soutient que dans la mesure où la société de marché n'offre pas une normativité inaliénable, il revient à la démocratie de générer cette normativité, mais il souligne qu'elle ne peut être contraire aux "impératifs" de la rationalité économique en vigueur. Il poursuit sur le nouveau rôle de l'Etat et sur la demande pour consolider la société civile, qui représenterait un critère essentiel de la "qualité de la démocratie".The author maps the situation in Latin America as inserted in a double frame of modernization and democratization, postulating that Latin American countries have to respond simultaneously to both "logics". He argues that to the extent that market society does not offer a binding normativity, it is for democracy to generate this normativity, but warns that it can not be contrary to the "imperatives" of current economic rationality. Then elaborates on the new role of the State, and on the demand to strengthen civil society, which would represent an essential criterion for the "quality of democracy.
