Mestrado em GestãoO trabalho centra-se no domínio da cultura e na necessidade de inovação das
suas instituições patrimoniais face à chegada da Sociedade de Informação e
Conhecimento.
A confusão de uso entre os termos cultura e civilização pode ser evidenciada
em diversos idiomas, tanto românicos como germânicos. Dado que ambos os
termos continham originariamente a ideia de aperfeiçoamento, sentido aliás
que permanece até hoje inscrito nos seus usos popular e intelectual, são
frequentemente definidos um em relação ao outro, i.e., cultura como estádio ou
estado particular de avanço em direcção à civilização, e civilização como
estado ou estádio social da cultura. Tal tipo de definição encontra-se
disseminada na literatura das ciências sociais, e constantemente os cientistas
sociais lançam mão das locuções “cultura ou civilização” e “civilização ou
cultura”, constituindo, esta mistura de conceitos, a realidade Pré-Iluminística.
Uma vez dissecado o sentido do termo cultura, e considerando o contexto de
turbulência tecnológica que se vive, o trabalho teve como objectivo principal
identificar e compreender os desafios de natureza organizacional que se
colocam ao sector patrimonial da cultura com a (inevitável) entrada dos seus
principais actores para a Sociedade do Conhecimento. Efectivamente, a
interferência das novas tecnologias e dos hábitos implícitos à Sociedade de
Informação e Conhecimento, conduz a uma necessidade das organizações de
memória inovarem, reinventando-se a si próprias e descobrindo formas de
destrancar o valor dos recursos culturais em seu poder, sejam estes de origem
analógica ou digital. A inovação tecnológica desempenha, assim, um
importante papel na forma como as instituições culturais pretendem valorizar
as suas colecções, por um lado, e, por outro, no modo como estas instituições
se relacionam com as demais organizações com quem trabalham no
cumprimento da sua missão central, nomeadamente, a tradução, a difusão e a
preservação da cultura.
ABSTRACT: This work is centred in the domain of culture and the need of innovation of its
heritage institutions in face of the arrival of the Information and Knowledge
Society.
The confusion between the terms culture and civilization may be revealed in
several languages, both Romance and Germanic. Since both terms contained
originally the idea of improvement, meaning which in fact remains, even today,
registered in its popular and intellectual usages, they are frequently defined one
in relation to the other, i.e., culture as a stadium or specific state of progress
towards civilization, and civilization as a state or stadium of culture. Such a type
of definition we find disseminated in social science literature, and social
scientists are constantly making hold of the elocutions “culture or civilization”
and “civilization or culture”, constituting, this mixture of concepts, the Preilluminist
reality.
Once dissected the meaning of the term culture, and considered the context of
technological turbulence we are living, the work had as a main goal, the
identification and understanding of the organizational challenges put to the
cultural heritage sector with the (inevitable) entrance of their main actors into
the Knowledge Society. In fact, the interference of the new technologies and
the habits implicit to the Knowledge and Information Society, lead to the need
for memory institutions to innovate, reinventing themselves and discovering
ways to unlock the value of cultural resources in their care, be they analogical
or digital in origin. Technological innovation carries out, therefore, an important
role in the way cultural institutions intend to value their collections, on one
hand, and in the way these institutions relate to the remaining organizations
with whom they work in the fulfilment of their main mission – the translation,
diffusion and preservation of culture