Gonzalo Rodríguez Lafora gave a Lecture in 1927 entitled “Miracle cures in modern religions” in which
he questioned the possibility of proving if miracles could be real. His lecture was harshly criticized by
the Church. The most academically sound response from the Catholic side came from Francisco Sureda,
Luis Urbano and the “Alejandro de Arcaya” group. We describe Lafora’s arguments and the answers
from his critics. The discussion is described in the context of the contrast, not between science versus
theology, but between the skeptical rational mind versus the mind open to transcendence.Gonzalo Rodríguez Lafora pronunció en 1927 una conferencia sobre “Las curas milagrosas en las
modernas religiones” en la que criticó la posibilidad de demostrar la existencia real de hechos milagrosos.
La conferencia desató una fuerte reacción en medios eclesiásticos. Las réplicas académicamente más
fundamentadas desde el campo católico llegaron de la mano de Francisco Sureda, el colectivo “Alejandro
de Arcaya” y Luis Urbano. Se describen los argumentos de Lafora y las réplicas de sus críticos y se
interpreta la polémica en el contexto de un choque, no ya entre argumentos científicos vs. argumentos
teológicos, sino entre la mentalidad del escepticismo racionalista vs. la mentalidad de la apertura a lo
trascendente