BOYRIE J.C.

CLUSET R.

Cluset, R.

Boyrie, J.C.

Hal-Diderot

Une expérience originale en Languedoc-Roussillon : le groupe «biodiversité».

I-Revues

Une expérience originale en 
Languedoc- Roussil lon : 
le groupe « Biodiversité» 
Présentation du stage 
de Rémi CLUSET par 
J. C. BOYRIE * *  
Rémi CLUSET dans le c adre du 
«Service vert» (Service National dans 
le Domaine de l ' Environnement) a 
animé pendant dix mois un groupe 
«biodiversité» rassemblant des repré­
sentants des administrations (DRAF, 
DIREN ) ' ,  établ i ssements  publ ics  
(ONF, CRPF), associations (AME, 
CLAPE) ,  e t  sc ientifiques  
(CNRS/CEFE) concernés par la  prise 
en compte de l 'enjeu biologique (et du 
paysage) en forêt. 
Cette mission s'est déroulée de mai 
1 995 à j u i n  1 99 6 .  S i tuée dans  la 
logique d'un travail de mise à jour des 
orientations régionales forestières, elle 
ne prétendait ni introduire, ni conclure 
un débat qui reste aujourd'hui ouvert. 
par Rémi CLUSET * 
L ' originalité de l a  démarche de 
Rémi CLUSET est d ' avoir conduit 
avec compétence et dévouement un 
grou pe mu 1 ti partenari al dont l e s  
membres, au fil des tournées de ter­
rain, ont appris à mieux se connaître et 
échanger leur point de vue. 
L ' approche théorique n ' a  pas été 
pour autant négligée. Les bases don­
nées par la circulaire ministérielle de 
1 993 sur l a  B iodiversité (et  les  
annexes rédigées par M.  RAMEAU, 
Professeur à l'ENGREF de Nancy) ont 
été respectées .  
Toutefois, l'aspect «rencontre» entre 
scientifiques et praticiens a été privilé­
gié en vue d ' une adaptation à l a  
Région Languedoc-Roussillon de ces 
Directives nationales. 
Le choix des thèmes de tournée était 
lié d' une part au contexte écologique 
(zone «méditerranéenne» et hauts can­
tons ,  un ités  géomorphologiques  
Photo 1 : Le groupe «biodiversité» dans la forêt de la  Gardiole (Hérault) , le 
thème de la sortie était ce jour là : paysage et accueil du public en site classé. 
Photo D. Afxantidis 
BIODIVE RSITE 
variées) au couvert forestier (peuple­
ments naturels et artificiels) et au sta­
tut de plus ou moins forte protection 
j uridique (sites inscrits ou c lassés,  
réserves nature l les ,  e spaces dits 
«banals» ). 
Il sera revenu sur la représentativité 
de ces «cas» étudiés sur le terrain.  
L' essentiel de ce qui est ressorti des 
tournées est qu'avec un fonds docu­
mentaire commun sur  les  mi l ieux 
naturels et l '  hi storique des peuple­
ments visités, le dialogue a pu s 'établir 
entre participants et que les points de 
vue se sont révélés moins éloignés 
qu'il n'y paraissait au premier abord. 
Ils ont été consignés avec beaucoup 
de rigueur par Rémi CLUSET dans un 
compte rendu synthétique, qui tout en 
respectant les opinions des uns et des 
autres a dégagé des «lignes de force». 
Ce document déjà diffusé qui consti­
tue en quelque sorte la «mémoire» du 
groupe doit être exploité dans les mois 
qui viennent de deux manières diffé­
rentes : 
- d'une part, il va déboucher sur une 
plaquette de sensibilisation à la prise 
en compte de l 'enjeu biologique et du 
paysage en forêt qui sera corédigée (et 
coéditée) par la DRAF, la DIREN et 
l ' AME. Cette plaquette est destinée 
aux Maires et au grand public ; 
- d'autre part le contenu sera repris 
et approfondi au cours d'un second 
stage par une élève de la Formation 
des Ingénieurs Forestiers de Nancy 
pour aboutir à un document d'orienta­
tion à l 'usage des praticiens. 
M erci donc à Rémi CLU S ET 
d'avoir initié cette réflexion partena­
riale dont un condensé figure ci-après. 
* Ingénieur agronome, volontaire du 
Service national actif 
** Chef du S .R.F.B. Languedoc­
Roussillon - ZAC du Mas d' Aleo 
BP 3045 34034 Montpellier cedex 1 
Tél : 04 67 1 0  1 8  20 
Fax : 04 67 1 0  0 1  1 0  < 
1 - Voir liste des organismes page suivante 
17 
Enjeux écologiques et 
gestion forestière en 
Languedoc-Roussillon 
1. LE CADRE 
a - Présentation 
Une réflexion sur la prise en compte 
de la Biodiversité dans les pratiques 
forestières est entamée depuis mai 
1 99 5  au  sein de l a  Commiss ion  
Régionale de  la Forêt e t  des Produits 
Forestiers. 
Elle a donné lieu à la création d'un 
groupe de trav a i l ,  le groupe 
Biodiversité, constitué de gestion­
naires de la forêt publique et privée et 
de représentants des communautés 
scientifiques et association de protec­
tion de la nature * .  
Co-animé par la DRAF, la DIREN 
et l 'AME le groupe a conclu en juin 
96 une série de tournées dans les 5 
départements du Languedoc­
Roussillon. 
b - Calendrier et thèmes des 
tournées 
-29 mai 95 en Lozère (massif du 
Bougès) thème : sylviculture en zone 
centrale de Parc National 
- 1 0  novembre dans les Pyrénées­
Orientales (Vallespir) thème : ouvertu­
re du milieu et pastoralisme. 
- 27 mars 96 dans l 'Hérault (massif 
de la Gardiole et bois des Aresquiers) 
thème : paysage et accueil du public 
(gestion forestière en site classé). 
- 2 mai dans le Gard (mont Bouquet 
et Belvezet) thème : incendie, taillis 
de chênes verts et reboisements en 
cèdre. 
- 1 1  juin dans l 'Aude (Pays de Sault) 
thème : la sapinière en futaie réguliè­
re et irrégulière. 
c - Méthodologie 
Les forêts sont choisies dans diffé­
rents contextes : s i te c lassé ,  P arc 
National, ZNIEFF, forêt de protection, 
1 8  
arrété de biotope et également espace 
banal. 
Le soin est pris à chaque tournée de 
visiter des propriétaires publics et pri­
vés. Sur une même zone les objectifs, 
les moyens et les surfaces n'étant pas 
toujours les mêmes. 
L'objectif du propriétaire est décliné 
et l ' impact de sa gestion fait l 'objet de 
remarques de la part des milieux asso­
ciatifs et scientifiques. Il est entendu 
que les remarques sont considérées à 
deux échelles : celle de la parcelle qui 
permettent l ' étude de c a s ,  pu i s  à 
l 'échelle du massif si la généralisation 
est possible. 
d - Objectifs 
Ils sont multiples : 
- permettre l 'échange entre les diffé­
rents acteurs de la forêt, 
- cerner la demande au niveau 
local : quels sont les  enjeux écolo­
giques et paysagers inventoriés et 
comment les intégrer aux objectifs de 
l 'exploitant forestier. 
- tirer des conclusions sur les traite­
ments où les modes de gestion préco­
nisés pour le respect d ' espèces ou 
d'habitats prioritaires. 
Ces conclusions alimenteront l a  
réflexion a u  sein du SeRFoB dans le 
cadre plus large de l 'élaboration des 
nouvelles Orientations Régionales 
Forestières. 
L'édition d'une plaquette de sensibi­
l i sat ion à destination d ' un public  
d'Elus et  de Forestiers est également 
prévue. 
e - * Organismes représentés : 
Agence Méditerranéenne de 
l ' Environnement,  Conservatoire 
Botanique National de Porquerolles, 
Centre Régional  de le Propriété 
Fores tière,  Centre N at ional  de le 
Recherche Scientifique, Comité de 
Liaison des Associations de Protection 
de l ' Environnement,  Direction 
Régionale de l ' ENvironnement,  
Direction Régionale de l 'Agriculture 
et de l a  Forêt, I nst i tut  des 
Aménagements Régionaux pour 
l 'Environnement, Institut National de 
l a  Recherche Agronomi que,  
Fédérati on des C h as seurs,  Office 
National des Forêts, Union Régionale 
des Propriétaires Forestiers et sylvi­
culteurs du Languedoc-Roussillon. 
II. LE BILAN 
(PROVISOIRE) 
Il n'est pas question d'arrêter ici le 
bilan d'une démarche qui doit voir son 
prolongement logique dans les mois 
qui viennent, mais d'ouvrir quelques 
«pistes», qui constituent plutôt une 
première impression précédant la mise 
en forme des 2 résultats. 
Cette impression peut se résumer 
ainsi : «On peut faire mieux sans être 
nécessairement plus cher» 
U n  certain nombre de pratiques 
(traitement des l i s ière s ,  maintien 
d' arbres isolés dépérissants, respect 
des ripisylves) vont dans le sens sou­
haité sans induire pour autant de sur­
coût ou de manque à gagner pour le 
propriétaire. 
Mais la véritable leçon du groupe 
qui sera notre conclusion provisoire 
est «qu'on ne peut aboutir qu'en 
communiquan!». Tout en respectant 
le caractère institutionnel (filiation du 
Groupe «biodiversité» par rapport à la 
Commission Régionale de la Forêt et 
des Produits Forestiers) démonstration 
a été faite que le dialogue peut s' ins­
taurer sans conflits entre participants 
d ' intérêts en apparence divergents 
sous l 'égide d'un animateur neutre et 
impartial. 
R.C. 
L'intervention qu i  suit donne un aper­
çu du positionnement des urbains face 
à la biodiversité et de leur perception 
des espaces naturels qui les entourent. 
Pa trick D UMONT : la demande 
sociale en terme de protection de la 
biodiversité à Vitrolles. 


http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/2042/40746/1/FORET_MED_1997_1_17.pdf

Une expérience originale en Languedoc-Roussillon : le groupe «biodiversité».

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hal-Diderot

I-Revues