Three graves in the central pit of an Early Bronze Age circular ditched enclosureEnclos circulaire fossoyé à triple sépulture du Bronze ancie

Coupey, Anne-Sophie

Gomez De Soto, José

Gomez de Soto, José

Portail HAL Nantes Université

Enclos fune´raire du Bronze ancien des Marais a`Puyre´aux (Charente)Anne-Sophie Coupey, Jose´ Gomez de SotoTo cite this version:Anne-Sophie Coupey, Jose´ Gomez de Soto. Enclos fune´raire du Bronze ancien des Maraisa` Puyre´aux (Charente). Bulletin (Association pour la promotion des recherches sur l’Aˆge debronze), UMR 5594 Arche´ologie, Universite´ de Bourgogne, Faculte´ des sciences, 2013, pp.28-31.<halshs-00796337>HAL Id: halshs-00796337https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00796337Submitted on 3 Mar 2013HAL is a multi-disciplinary open accessarchive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come fromteaching and research institutions in France orabroad, or from public or private research centers.L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, estdestine´e au de´poˆt et a` la diffusion de documentsscientifiques de niveau recherche, publie´s ou non,e´manant des e´tablissements d’enseignement et derecherche franc¸ais ou e´trangers, des laboratoirespublics ou prive´s.Enclos funéraire du Bronze ancien des Marais à Puyréaux (Charente).   Anne-Sophie Coupey chercheurassocié à l’UMR 6566 du CNRS « CReAAH », Rennes. coupeyas@yahoo.fr  José Gomez de Soto directeur de recherches émérite au CNRS, UMR 6566 « CReAAH », Rennes.  jgzdsoto@free.fr  En 2007, des prospections électriques et géo magnétiques sont venues confirmer la présence et préciser les formes de différentes structures déjà repérées d’avion lors des prospections aériennes de Patrick Joy en 2004 sur le site des Marais à Puyréaux, connu de longues dates pour la découverte fortuite de sépultures du second âge du Fer(Fig. 1). Une première campagne de fouille a alors eu lieu en 2008 ; l’aire fouillée couvrait plusieurs structures : un enclos fossoyé quadrangulaire, des enclos fossoyés circulaires dont un double avec fosses centrales et diverses fosses (Ducongé, 2009 ; Ducongé et Gomez de Soto, 2009). La seconde campagne de fouille s’est déroulée en 2011. Cette opération s’est focalisée sur le double enclos fossoyé circulaire avec fosses centrales (Coupey, 2012).  Le double enclos  Le fossé externe, F 102,  mesure environ 18 m de diamètre, son profil est en U et il est composé de quatre sections aux extrémités arrondies se rejoignant dans la partie haute du fossé. Il peut atteindre 2,5 m à l’ouverture sur près de 1,40 m de profondeur.Une interruption d’environ un mètre de large entre deux sections forme l’ouverture d’entrée à l’est-nord-est.Le remplissage du fossé est hétérogène. Différentes couches de comblement, plus ou moins épaisses, sont venues alternativement de l’extérieur et de l’intérieur. Elles ne traduisent pas la présence d’un unique talus effondré. Le fond du fossé semble s’être rempli très rapidement avec un effondrement des parois sur une soixantaine de centimètres de hauteur. Ces couches de sédiment sablo-argileuses sont totalement vierges de vestiges anthropiques. Les premiers tessons de vases déposés, pour certains de taille importante, sont situés à environ 80 cm de profondeur, dans une couche de sédiments argilo-limoneuse de couleur ocre. Ils datent de l’âge du Bronze ancien. C’est à partir de ce niveau que le remplissage du fossé semble se ralentir et devenir un véritable feuilleté de couches. Le comblement final du fossé renferme des tessons duBronze final IIb/IIIa. Une ceinture de pierres calcaires constitue la couche supérieure de remplissage du fossé. Ce cercle de pierres parait légèrement décalé par rapport au tracé du fossé. S’agit-il d’une enceinte symbolique pour marquer l’aire funéraire à l’âge du Bronze final quandle fossé était alors comblé ? Le petit fossé interne, F 103,mesurait 5m de diamètre. Il était conservé sur une quinzaine de centimètres de profondeur pour une largeur d’ouverture d’environ 40 cm. Son profil est également en U et présente une interruption d’entrée au nord. Son comblement a livré quelques tessons qui n’ont pas pu être attribués à une périodeavec certitude.   Les tombes  Deux fosses sépulcrales se trouvent au centre du double enclos fossoyé : F144, la première, chronologiquement, et F125 qui la recoupe en partie. F125 renfermait deux individus, le sujet 1 en position latérale gauche, tête à l’est-sud-est et le sujet 2 en partie réduit, tête à l’ouest-nord-ouest.F144 contenait un individu en position latérale gauche, tête à l’est-sud-est. La première fosse est de forme quadrangulaire aux angles arrondis et mesure environ 1,80 m sur 80 cm. L’intérieur est aménagé de blocs calcaires ceinturant le corps ou plutôt son contenant en bois disparu. En effet, le squelette présente des indices de décomposition du corps en espace vide. L’individu, adulte, était placé sur le côté gauche, membres supérieurs et inférieurs fléchis. Les os du haut du corps se sont affaissés vers l’avant (les vertèbres apparaissent donc en face postéro latérale droite). Le membre supérieur gauche est fléchi, main en face palmaire devant le visage ; le membre supérieur droit est également fléchi mais n’est plus dans sa position initiale (la chute du coté droit de la cage thoracique a entrainé un déplacement des os). Les membres inférieurs étant également fléchis, le corps n’occupe pas 1,20 m de longueur. La longueur restituée du contenant est d’environ 1,50 m(Fig.2). La seconde fosse (F125) a été creusée en partie au dessus de la première (F144), réutilisant quelques pierres calcaires de celle-ci pour son propre aménagement. Cette seconde sépulture renfermait deux corps inhumés l’un après l’autre.Un des deux squelettes a été réduit. Les os de ses membres ont été ramenés sur le tronc. Initialement, il avait très probablement été inhumé tête vers l’ouest en position latérale droite. L’état des connexions anatomiques indique que le corps n’était pas entièrement décomposé lors de la manipulation d’unepartie des os.Le second corps est couché sur le côté gauche, membres inférieurs légèrement fléchis posés par-dessus les os du précédent occupant de la tombe(Fig.3).Les deux corps montrent des indices de décomposition en espace vide. Le plafond en bois était recouvert de pierres, retrouvées au contact des ossements après effondrement du bois.Un pendentif ou une pendeloque en pierre devait être porté par l’individu dont le squelette a été réduit. Deux tessons ainsi qu’une armature de flèche de type Sublaines (Néolithique récent) étaient présents dans le sédiment de comblement de la fosse F125. Ces deux objets ne sont pas à rattacher aux défunts ni à la date de leur dépôt, mais sont venus dans la fosse avec les sédiments de comblement. Trois datations au radiocarbone ont été obtenues sur les ossements des Marais :  F144, sujet 1: Beta – 305744, 3500 +/- 30 BP,Cal BC 1900 to 1740 (Cal BP 3850 to 3690) F125, sujet 2 (réduction): Beta – 265225, 3460 +/- 40 BP, Cal BC 1890 to 1680 (Cal BP 3840 to 3630) F125, sujet1 : Beta – 265224, 3330 +/- 40 BP, Cal BC 1730 to 1720 (Cal BP 3680 to 3660) AND Cal BC 1690 to 1510 (Cal BP 3640 to 3460).  Remarques sur le contexte culturel régional des Marais   C’est avec les utilisateurs des gobelets campaniformes que va durablement s’installer en Europe occidentale la pratique d’établir des monuments funéraires à enclos fossoyé circulaire (exemples d’enclos funéraire campaniformes en Centre-Ouest : l’enclos de La Folie à Poitiers, Vienne (Tcheremissinoff et al., 2000), et l’enclos à double fossé des Terriers à Avrillé, Vendée (Bénéteau et al., 1992).Pendant le Bronze ancien et le Bronze moyen, le plan circulaire est le seul attesté pour les enclos fossoyés, qui peuvent être simples, doubles, voire triples, et posséder ou non des interruptions formant entrée vers l’aire interne. Ces enclos se présentent isolés, ou en groupes restreints. Certains se trouvent à l’origine de vastes ensembles funéraires et religieux à enclos fossoyés et fosses dont la fréquentation ne s’achèvera qu’au second Age du Fer, voire plus tard, comme par exemple à Avy en Charente-Maritime (Lassarade, 1982 et 1987). Le site des Marais à Puyréaux, avec ses sépultures laténiennes et ses structures gallo-romaines, constitue une excellente illustration de ce constat. La fréquentation de certaines nécropoles à enclos fossoyés sur une durée pluriséculaire est un fait attesté en bien d’autres régions d’Europe occidentale, en Bourgogne par exemple (Gouge etal., 1994). Plusieurs sites à enclos fossoyés de Charente-Maritime permettent des comparaisons intéressantes sur le plan structurel, culturel et chronologique. Ceux de Cram-Chaban àPouillac-le-Treuil (Barbier, 1998), des Cormiers à Avy (Lassarade, 1982 et  1984-7) et du Fief du Chail à Port-d’Envaux (Ernaux et al., 1999) présentent tous des agencements sépulcraux similaires. Une fosse située dans l’aire interne d’un enclos pour les premiers, ou dans son fossé pour le dernier, est aménagée de blocs et/ou de dalles de pierres disposés autour d’un coffre en bois (aujourd’hui disparu) à l’intérieur duquel étaient inhumés un ou deux défunts, le plus souvent sans aucun élément mobilier.Ces sites à vocation funéraire de l’âge du Bronze Ancien, sont datés dans une fourchette allant de 2200 à 1500 avant notre ère.Les fosses sépulcrales de Puyréaux n’ont fourni aucun élément mobilier datant. L’absence de mobilier accompagnant les défunts est d’ailleurs souvent caractéristique du Bronze ancien régional.  Bibliographie Barbier S. Des enclos funéraires du Bronze ancien à Cram-Chaban. In : Joussaume R.(dir.), Les premiers paysans du Golfe. Le Néolithique dans le Marais poitevin, La Ronde, Parc naturel du Marais poitevin, 1998, p. 64-65. Bénéteau G., Cros J.-P., Gilbert J.-M. L’enclos campaniforme à monolithe(s) des Terriers à Avrillé (Vendée). Gallia-Préhistoire, 34, 1992, p. 259-288. Coupey A.-S. Puyréaux. Les Marais,Bilan scientifique 2011. SRA de Poitou-Charente, Paris, Ministère de la Culture, 2012, p. 51-53.  Ducongé S. Puyréaux. Les Marais (Charente), Bulletin de l’Association pour la promotion desrecherches sur l'Âge du Bronze, 6, 2009, p. 82-83. Ducongé S., Gomez de Soto J. La nécropole des Marais à Puyréaux. Découvertes anciennes et premiers résultats de fouille (Charente), Journée du « CReAAH » Archéologie, Archéosciences, Histoire, Rennes, 28 mars 2009, p. 33-34. Ernaux P., Farago-Szekeres B. et Gomez de Soto J. Enclos funéraire du Bronze ancien du Fief du Chail à Port-d’Envaux (Charente-Maritime), Bulletin de la Société préhistorique française, 1999, 96, 1, 1999, p. 53-62. Gouge P., Mordant C., Pihuit P. Nécropoles de la Bassée. Age du Bronze.Bazoches-lès-Bray, Centre départemental d’Archéologie de la Bassée, 1994. Lassarade L. Un sauvetage sur un site protohistorique,Archéologie pontoise, 57, 1982 (non paginé). Lassarade L.Des fossés protohistoriques aux Cormiers à Avy,Archéologie pontoise, 77, 1987 (non paginé). Tcheremissinoff Y., Fouéré P., Salanova L. La sépulture campaniforme de La Folie (Poitiers, Vienne) : présentation préliminaire. Internéo 3, Paris, Société préhistorique française, 2000, p. 161-167.    

Enclos funéraire du Bronze ancien des Marais à Puyréaux (Charente)

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00796337/document

Enclos funéraire du Bronze ancien des Marais à Puyréaux (Charente)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portail HAL Nantes Université