A new method for 2D/3D registration, applied to Magnetic Resonance Imaging (3D) and to X-Ray angiography (2D), has
been adapted and used for planning treatment in radiosurgery. The imaging flow needed for planning radiosurgery is
considerable and using registration technique would make lighter the imaging protocol without restricting planning. We
describe the preliminary results of the evaluation giving criteria to compare registration technique and localization using
stereotactic frame, which is the gold standard method. Preliminary results obtained during this first step in validating
registration put forward which kind of MRI sequence are more suitable to registration.Une méthode de recalage d’images multimodales 2D/3D entre Imagerie par Résonance Magnétique (3D) et
à l’angiographie par rayons X (2D) est appliquée à la planification dosimétrique en radiochirurgie. Le flux d’images
nécessaires à la réalisation du traitement en radiochirurgie est considérable. La fusion de ces images
multimodales dans un espace commun est requise pour la planification. Ainsi, elles nécessitent d’être acquises en
utilisant un référentiel dit «stéréotaxique». Cependant, l’utilisation d’algorithmes de recalage dans la phase de
planification permet de simplifier les procédures d’imagerie en diminuant l’usage du cadre sans contraindre la
planification. Nous proposons ici les résultats préliminaires de l’application du recalage dans un contexte
radiochirurgical par comparaison avec la méthode basée sur un repérage stéréotaxique qui constitue le gold
standard. Les résultats préliminaires obtenus lors de cette première phase de validation permettent de conclure
sur la compatibilité de certaines séquences d’images IRM avec le recalage d’images tomographique et de
projectio
