Dans cet article, nous nous proposons d’interroger l’articulation entre les ressources linguistiques (syntaxe et prosodie, notamment) et le déroulement séquentiel du discours. En prenant le contre-pied des conceptions segmentales, réifiantes et a posteriori de la notion de séquence, nous soulignerons d’abord la nature processuelle, émergente, dynamique de la séquentialité du discours, comprise comme une succession de phases ou de moments marqués par des actions (la production de matériau linguistique n’étant qu’un aspect de ces actions), et susceptible d’être révisée à tout moment. Sur cette base, nous proposerons, dans un deuxième temps, l’analyse d’une série d’extraits d’interactions verbales pour démontrer les convergences et les décalages qui peuvent se produire entre la séquentialité des actions et les séquentialités syntaxique et prosodique. Nos résultats soulignent d’une part le rôle de la syntaxe et de la prosodie comme ressources pour organiser la séquentialité des actions du discours et pour garantir leur interprétabilité par les participants. Ils indiquent d’autre part que le formatage linguistique des énoncés porte les traces de cette implication de la syntaxe et de la prosodie dans l’organisation de la parole-en-interaction. Nous discuterons en conclusion des implications de ce constat par rapport à la conception du système linguistique.This paper investigates the intricate relation between linguistic resources (namely syntax and prosody) and the sequential unfolding of discourse across time. Positioning ourselves against segmental, reifying and apriori conceptions of the notion of sequence as a stable product of discourse, we first stress the processual, emergent and dynamic nature of sequentiality in discourse as materialized in the moment-by-moment unfolding of actions (of which language is only one aspect), and prone to being revised at any moment. On this basis, we then present analysis of a series of audio-taped extracts of face-to-face interaction in order to reveal the convergences and divergences that can exist between the sequential organization of discourse activities and the sequential unfolding of syntax and prosody. Our results, on the one hand, stress the central role of syntax and prosody as resources for organizing the sequentiality of discursive activities and to warrant their interpretability by participants. They suggest, on the other, hand that the linguistic formatting of utterances bears the traces of this implication of syntax and prosody in the sequential organization of talk-in-interaction. We conclude by discussing some implications for our understanding of the linguistic system
