IL DIRITTO MILITANTE AVVOCATI E MAGISTRATI NEL XX E XXI SECOLO Il filo rosso che lega i saggi contenuti in questo dossier è il diritto militante. Il corso di Storia delle istituzioni politiche e sociali della Laurea magistrale in Scienze storiche tenuta nell’anno accademico 2013-2014 da Francesca Sofia ha affrontato questa tematica all’interno del più vasto tema del processo politico partendo dalle suggestioni contenute nel volume seminale di Liora Israel (Le armi del diritto, Milano, Giuffrè..

Malatesta, Maria

Italian

OpenEdition

 
Diacronie
Studi di Storia Contemporanea 
N° 20, 4 | 2014
Il diritto militante
Introduzione n. 20 – dicembre 2014
Maria Malatesta
Edizione digitale
URL: http://journals.openedition.org/diacronie/1668
DOI: 10.4000/diacronie.1668
ISSN: 2038-0925
Editore
Association culturelle Diacronie
 
Notizia bibliografica digitale
Maria Malatesta, « Introduzione n. 20 – dicembre 2014 », Diacronie [Online], N° 20, 4 | 2014, Messo
online il 01 décembre 2014, consultato il 23 avril 2019. URL : http://journals.openedition.org/
diacronie/1668  ; DOI : 10.4000/diacronie.1668 
Questo documento è stato generato automaticamente il 23 aprile 2019.
Creative Commons License
Introduzione n. 20 – dicembre 2014
Maria Malatesta
 
IL DIRITTO MILITANTE AVVOCATI E MAGISTRATI NEL
XX E XXI SECOLO
Introduzione n. 20 – dicembre 2014
Diacronie, N° 20, 4 | 2014
1
1 Il  filo rosso che lega i  saggi  contenuti  in
questo dossier è il diritto militante. Il corso
di Storia delle istituzioni politiche e sociali
della Laurea magistrale in Scienze storiche
tenuta nell’anno accademico 2013-2014 da
Francesca  Sofia  ha  affrontato  questa
tematica all’interno del più vasto tema del
processo  politico  partendo  dalle
suggestioni contenute nel volume seminale
di  Liora Israel  (Le armi  del  diritto,  Milano,
Giuffrè 2012) e percorrendo nuove piste di
ricerca. I  saggi,  i  cui  autori  sono  tutti
studenti di quel corso, hanno messo in luce
aspetti poco conosciuti o trascurati del
diritto  militante  fornendo  nel  complesso
un  quadro  storiografico  non  privo  di
caratteri innovativi.
2 È stata avvertita innanzi tutto l’esigenza di
dotare il tema di coordinate teoriche in grado di fornire una migliore comprensione di
alcuni casi storici presi in esame. A svolgere questo compito è William Mazzaferro, che
nel  suo  saggio  fa  una  lucida  ricostruzione  della  concezione  del  diritto  nella  teoria
marxista. Nonostante le difficoltà dei padri fondatori del marxismo a rapportarsi con il
diritto borghese e a mettere a punto un uso proletario del diritto, nella prima metà del
Novecento furono i partiti comunisti europei a detenere un monopolio quasi totale della
difesa militante e a usare i processi come arene in cui potevano essere valutate molteplici
strategie politiche.
3 Si  inserisce  all’interno di  questa  problematica  la  sezione di  saggi  scritti  da  Gianluigi
Briguglio,  Nicola  Caroli,  Simeone  Del  Prete  e  Greta  Fedele  e  incentrati  sulla  figura
dell’avvocato militante italiano per antonomasia, il bolognese Leonida Casali. Grazie ad
uno scavo approfondito attuato nell’archivio dell’avvocato (depositato presso l’Istituto
Parri  di  Bologna),  il  saggio  ricostruisce  le  dinamiche  che  legarono  Casali  al  Partito
comunista nella sua attività di  difensore degli  ex-partigiani  nei  processi  in cui  erano
accusati di atti di violenza compiuti alla fine della seconda guerra mondiale soprattutto in
Emilia Romagna. Casali riuscì a mantenere un’autonomia professionale di fronte al PCI
soprattutto grazie alla posizione che si era guadagnato all’interno del partito; nonostante
ciò, il suo profilo di avvocato militante fu condizionato in modo decisivo dalla militanza
politica e dal rapporto con il partito.
4 Grazie ai saggi di Francesco Mantovani, Marina De Ghantuz Cubbe e Costanza Zanasi è
possibile ricostruire, seppure a grandi linee, il percorso durante il quale il PCI perse il
monopolio della difesa militante e prese piede dai primissimi anni Settanta un nuovo
concetto di diritto militante, non più coincidente con la difesa dei comunisti colpiti dalla
repressione delle classi dominanti, ma aperto a nuove realtà e soggetti sociali. Nel corso
degli anni Settanta la salute, il lavoro, l’ambiente sono emersi come grandi scenari nei
quali  avvocati  e magistrati  si  sono incontrati  in un comune progetto incentrato sulla
difesa  di  nuovi  diritti.  Il  saggio  di  Federico  Mantovani  ricostruisce  l’impegno  di
Magistratura democratica profuso negli anni Settanta nella rivista «Quale giustizia» per il
riconoscimento  dei  diritti  dei  malati  psichiatrici  e  l’abbattimento  dell’istituzione
Introduzione n. 20 – dicembre 2014
Diacronie, N° 20, 4 | 2014
2
manicomiale.  De Ghantuz Cubbe e  Zanasi  analizzano dal  canto loro due processi  che
hanno segnato la storia del nostro paese, quello del Petrolchimico di Porto Marghera e
quello sull’Eternit. Il saggio di De Ghantuz Cubbe ha il pregio di mettere per la prima volta
a fuoco in una prospettiva storiografica il ruolo svolto dai periti e l’uso della scienza fatto
da  costoro  in  questa  tipologia  di  processi  i  cui  esiti  dipendono  dalla  decisione  dei
magistrati di optare per l’una o l’altra delle perizie di parte sui danni commessi o meno da
determinate sostanze sulla salute dei lavoratori e dei cittadini. La ricostruzione del lungo
iter processuale sulla fabbrica piemontese dell’amianto compiuta da Costanza Zanasi fa
emergere il profilo di Sergio Bonetto, il prototipo dell’avvocato militante del XXI secolo,
che ha dedicato la sua vita professionale alla difesa dei lavoratori e dei cittadini vittime
delle stragi compiute dal capitalismo.
5 Pochi giorni fa la Corte di Cassazione ha nei fatti annullato la sentenza d’appello del
processo Eternit, nella quale era stato riconosciuto il danno che la fabbrica aveva arrecato
alla salute dei lavoratori e dei cittadini. La notizia ha scosso profondamente l’opinione
pubblica e ha mostrato con assoluta evidenza che oggi come ieri, il diritto militante che
lotta in difesa dei deboli, degli oppressi, degli esclusi è un terreno nel quale si combattono
battaglie all’ultimo sangue.
AUTORE
MARIA MALATESTA
Laureata in Filosofia nel 1972 presso l'Università di Bologna. Professore ordinario di Storia
contemporanea nella Facoltà di Lettere e Filosofia. Materie di insegnamento: Storia
contemporanea, Storia delle istituzioni sociali, Storia delle professioni. Ex coordinatore del
Dottorato in Storia e geografia d'Europa, coordina dal XXVI ciclo il Dottorato in storia. Titolare
dell'insegnamento di Storia contemporanea nell'a.a. 1995-1996 presso l'Université Denis Diderot-
Paris 7. Professore invitato nel 2000 presso l'Ecole Normale Superiéure; nel 2001 e nel 2003 presso
la Maison des Sciences de l'Homme; professore invitato all'Ecole des Hautes Etudes en Sciences
Sociales nel 2008. E'stato membro della Commissione per la storia dell'avvocatura del Consiglio
Nazionale Forense dal 199 al 2007; è attualmernte membro del Consiglio Italiano delle Scienze
sociali e del comitato scientifico dell'Istituto per la storia di Bologna; Coordinatore scientifico del
Centro di ricerca sulla storia delle professioni (http://www.ceprof.unibo.it/). Ha partecipato
come responsabile di un'unità di ricerca locale a due progetti ex-40% (1991-1994, 1998-1999) e
come membro locale al progetto PRIN 2005-2006 su Migrazioni maschili, migrazioni femminili:
per una cartografia della mobilità geografica in Italia tra età moderna e contemporanea.
Coordinatore nazioanale del progetto PRIN 2007 “Le professioni:dal progetto della politica alla
politica del quotidiano”. Coordinatore del progetto strategico finanziato nel 2007 dall'ateneo di
Bologna dal titolo Atlante storico delle professioni. Ha partecipato dal 1987 al 1991 al gruppo di
ricerca sulla Storia sociale europea diretto da Hartmut Kaelble (Freie Universität Berlin). Ha
partecipa dal 2004 al 2018 al gruppo di ricerca diretto da Yves Dezalay (CNRS- Maison des
Sciences de l'Homme- Paris) e Brian Garth (American Bar Foundation) sulle trasformazioni dei
campi giuridici internazionali. Collabora dal 2007 con il Centre de sociologie Maurice Halbwachs
Introduzione n. 20 – dicembre 2014
Diacronie, N° 20, 4 | 2014
3
– CNRS- Paris -Ecole des Hautes Etudes en sciences sociales. Nel 1996 ha insegnato per un
semestre Storia contemporanea all'Università di Paris VII- Denis Diderot- Paris. Dal 2000 al 2011
è' stata più volte professeur invitée all' Ecole Normale Superieure e all'Ecole des Hautes Etudes en
sciences sociales. Membro del comitato scientifico delle seguenti riviste “Actes de la Recherche
en Sciences Sociales”, “Comparative Sociology”, "Le Mouvement Social", "Società e Storia".
Introduzione n. 20 – dicembre 2014
Diacronie, N° 20, 4 | 2014
4


Introduzione n. 20 – dicembre 2014

http://journals.openedition.org/diacronie/pdf/1668

Introduzione n. 20 – dicembre 2014

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

OpenEdition

OpenEdition