Une critique du problème du nom propre tel qu'il est posé dans le cadre structuraliste a été développée dans un mémoire dont certaines thèses sont ici résumées. Le nom propre est d'ordinaire tenu pour indicatif individuel, ou pour "étiquette" d'un fragment d'univers ; il est alors marque dénuée de sens. Les apories de l'asémantisme comme celles de la fonction individualisante sont recensées. Après quoi, des propositions théoriques sont avancées qui visent à ordonner le champ des ambiguïtés et des contradictions
