Les propriétés syntaxiques des expressions figées et des expressions idiomatiques (Exis) sont bien connues depuis les travaux de Nicolas Ruwet. Leur sémantique et leur pragmatique l’est cependant moins, même si de nombreuses approches analysent la relation entre figement et non-compositionnalité, ou encore entre figement et conventionalisation du sens. Mais aucune étude n’a tenté de relier les propriétés syntaxiques des Exis, leurs propriétés sémantiques (transparence et opacité dans le calcul compositionnel du sens), et le statut pragmatique du contenu exprimé (sens littéral, implicature, ou encore explicature). L'article propose une discussion conduisant à montrer les relations entre la (non-)compositionnalité, la (non-)autonomie référentielle et la nature du sens des Exis. L'approche intègre les propriétés syntaxiques et sémantiques des Exis dans un cadre pragmatique général, sur la base d’une hypothèse selon laquelle leur sens est le résultat d’un processus d’enrichissement pragmatique ordinaire au niveau du sens explicite (explicature de base), contribuant à la construction d’un concept ad hoc complexe développé une fois pour toutes
