Procurou-se determinar a viabilidade do cultivo da mandioca em fileiras duplas consorciadas com leguminosas e seu efeito sobre alguns parametros do solo. O experimento foi conduzido no campo experimental da UEPAE Porto Velho, no municipio de Machadinho-RO. Utilizou-se a cultivar de mandioca 'Cacau', em um ciclo de cultivo com manivas de 20cm, plantadas juntamente com leguminosas no inicio do periodo chuvoso. O melhor resultado foi obtido na consorciacao com 'Stylosanthes capitata' que proporcionou um rendimento de 8,11 e 11,5 t/ha de raiz no primeiro e segundo ano respectivamente. Os tratamentos com Desmodium ovalifolium, Desmodium intortum e Centrosema macrocarpum, promoveram 100% de cobertura no solo, impedindo o estabelecimento de ervas invasora.bitstream/item/81636/1/FOL-3711-0001.pd

JORGE, H. D.

LIMA, J. A. de S.

OLIVEIRA, F. N. S.

Portuguese

Procurou-se determinar a viabilidade do cultivo da mandioca em fileiras duplas consorciadas com leguminosas e seu efeito sobre alguns parametros do solo. O experimento foi conduzido no campo experimental da UEPAE Porto Velho, no municipio de Machadinho-RO. Utilizou-se a cultivar de mandioca 'Cacau', em um ciclo de cultivo com manivas de 20cm, plantadas juntamente com leguminosas no inicio do periodo chuvoso. O melhor resultado foi obtido na consorciacao com 'Stylosanthes capitata' que proporcionou um rendimento de 8,11 e 11,5 t/ha de raiz no primeiro e segundo ano respectivamente. Os tratamentos com Desmodium ovalifolium, Desmodium intortum e Centrosema macrocarpum, promoveram 100% de cobertura no solo, impedindo o estabelecimento de ervas invasora

Infoteca-e

N2 76, jun/89, p.1-5~Empresa Brasileiro de Pesquiso Agropecuór Ia - E MBRAPAVinculada 00 Ministério do AgriculturaUnidade de E xe cuçõo de Pesquisa de Âmoita Estadual de Porto VelhoUEPAE / Porto VelhoBR 3&4, Km :',:' - C,. Posrot 40678.900 - Porto Velho - RO ..lTrabalho de pesquisa parcialmente financiado com recursos do POLONOROESTE.2Eng• Agr •• M.Se., EMORAPA/Unidade de Execuç~o de Pesquisa de imbito Estadual de Porto Velhode Porto Velho), Caixa Postal 405, CEP 79.900 - Porto Velho, RO.3Qurmico, M.Se., [MBRAPA/Unidade de Execução de Pesquisa de Âmbito Estadual de Porto Velho (UEPAE dePorto Velho), Caixa Postal 406, CEP 78.900 - Porto Velho, no.4 ,Eng.,iAgr., EMBRAPA/UErAT de Macapa.(UEPAEAVALIAÇÃO DE LEGUMINOSAS PARA ADUBAÇÃO VERDE E ROTAÇÃO COM ACULTURA DA MANDIOCA (Manihot esculenta CRANTZi2Francisco Nelsieudes Sombra Oliveira- 3Haroldo Duarte JorgeJorge Araújo de Sousa Lima4INTRODUÇÃOEm Rond;nia a cultura da mandioca ede grande import~ncia, devido sua amplautilizaç~o como alimento, sendo um dos produtos mais consumidos na regi~o. Poresta raz~o, vem despertando cada vez mais o interesse da pesquisa em estudar m~todos mais eficientes para o seu cultivo no Estado (tima ct aI. 1986; Oliveira1985 e Oliveira & Lima 1986}.Grande parte dos núcleos de colonização do Estado, localiza-se em areas com60los de baixa fertilidade natural, caracterizadas por elevada acidez associada~ defjci~ncia generalizada de nutrientes, tornando-se indispens~vel, portanto,que sejam desenvolvidas tecnologias para a produç~o de alimentos nessas condições (Rondôhia 1985).A agricultura nessas are as e feita com uso minimo de insumos, e, conseqüent~mente, as produções obtiJas s~o resultantes dos nutrientes contidos nas cinzasremanescentes das queimadas, e que, em curto prazo, são extrai das pelas culturasexploradas, ou perdidos por lixiviação ou erosão. Em geral, quando a produtivid~de atinge niveis pouco compensadores a ~rea ~ abandonada, e uma nova queimaJa em,outro local e realizada. caracterizando assim a agricultura itinerante (Kitamura1982; Smyth & Bastos 1984).Pesquisas desenvolvidas por Mattos et aI. (1980) evidenciaram que a utilização de leguminosas para adubaç~o verde, cultivadas em consórcio coma cultura damandioca é uma alternativa viável. Essas espécies. via de regra, promovem boa co,..---------------------- COMUNICADO Tt:CNICO ----,Por ocasi~o do plantio, as leguminosas foram adubadas com 50 kg/ha dena forma de Superfosfato triplo.Os tratamentos foram comparados entre si através dos dados de produçãoraizes (t/ha). As leguminosas foram avaliadas atrav~s de observaç~o visualdepelaCT/76. UEPAE de Porto Velho, jun/89, p.2bertura do Bolo, protegendo-o de processos erosivos, bem como dificultam obelecimento de ervas invasoras. Além disso, incorporam matéria orgânica aonitrogênio através da fixação simbiótica e também, reciclam nutrientes dasdas subsuperficiais do solo. O mesmo autor afirma que a melhor adaptação deçamento em fileiras duplas em consórcio foi de 2,0 m x 0,6 m x 0,6 m.estasolo.camaesp~Visando determinar a viabilidade do cultivo de mandioca em fileiras duplasconsorciadas com leguminosas e seu efeito sobre alguns par~metros do solo, foidesenvolvido o presente trabalho.MATERIAL E MfTODOSO trabalho foi conduzido nos anos agricolas 86/87 e 87/88, no campo exper~mental da UEPAE de Porto Velho, municipio de Machadinho (RO), situado a 131 m deoaltitude, 9 30' de latitude"sul e 62010' de longitude oeste de Gr., em um Latossolo Amarelo (LA), textura argilosa.O clima na região, segundo o sistema de Kõppen , está submetido ao gr-upo declima tropical chuvoso, tipo Am, com umidade relativa do ar de 82% e temperaturamédia anual de 25,80C, '(Bastos & Diniz 1982).° de Lí.ne amen t;o experimental foi de blocos ao acaso, com seis tratamentos eseis repetiç~es, conforme os seguintes detalhes:· Tratamento 1 - Mandioca em fileira dupla com Stylosanthe~ capitata.· Tratamento 2* - Mandioca em fileira dupla com Stylosanthes guianensis.· Tratamento 3 Mand í oca em fileira dupla com Centrosema rnacrocarpur~.· Tratamento 4 Mandioca em fileira dupla com Calopogonium muconoides.· Tratamento 5 mandioca em fileira dupla com Desmodium ovaJifolium.· Tratamento 6 - 1.1andiocaem fileira dupla (sem consorciação).( +<)S b t't ~d d d 1 t í D d í • t t d' d f ltU S-l Ul o no segun o ano e p an 10 por, esmo lum 1n ar-um. eVl o a a -ade sementes.Utilizou-se a cultivar de mandioca t Cacau t, em um ciclo de cultivo com mani vasde 20 em, plantadas juntamente com as leguminosas no inicio do periodo chuvoso.A mandioca em fileira dupla foi plantada no espaçamento Je 2,Om entre filasduplas e 0,6 m x 0,6 m entre plantas. As leguminosas foram semeadas entre as filas duplas de mar.dioca, em linhas espàçadas de 0,40 m, constituindo-se assim cada parcela de três conjuntos de filas duplas de mandioca e quatro deleguminosas.As parcelas tinham ~rea total de 74,88 m2 (7,80 m x 9,60 m) e 33,28 m2~rea ~til (5,20 m x 6,40 m) ..As dimens;es mencionadas foram avaliadas paraos tratamentos e assim, naquelas em que havia uma leguminosa em consórcio,ma ficou contida na área ~til.detodosames,..--------------------- COMUNICADOri:cNICO-Durante a colheita, verificou-se em todos oszes finas (+ 4 cm de di~met~o), compridas (22-30solo.tratamentos, produção decm) e ; baixa profundidade,rainoCT/76, UEPAE de Porto Velho, jun/89, p.3cobertura de 8010 que proporcionaram, e atribuídas notas de 1 a 5 de ncordo como observado. As notas 1, 3 e 5; correspondem respectivamente a O, 50 e 100% dearea coberta, enquanto as notas 2 e.4 representam pontos intermediários da escaIa.RESULTADOS E DISCUSSÃOApesar da baixa produtividade da mandioca registrada no primeiro ano de cultivo, atribuJda à baixa fertilidade do solo, o tratamento com ~. capitata pr~porcionou um rendimento de 8,11 t/ha de raiz de mandioca. Isto significa umacréscimo de 17,5% em relação à testemunha (Tabela 1).A concorrencia das leguminosas com a mandioca foi muito acentuada, com exc~-çao de ~. capitata e Calopogonium muconoides. O tratamento com Centrosema prom~veu excelente cobertura do solo, no entanto, a mandioca produziu apenas 4,71 t/ha de raiz, correspondendo 32% menos em relação ao sistema de fileira dupla semconsorciaçao.No segundo ano de cultivo (1987/88), em que se realizou a primeira rotação,os resultados foram bem superiores em rendimento de raiz com rel,ação ao ano an-terior (Tabela 2). Nesta fase, o melhor resultado foi obtido na consorciaçaocom Desm.9.9iumintortum (13,7 t/ha), o que representa um acréscimo de 35,6% emrelaç~o ao tratamento sem consorciação.O tratamento com S. capitata obteve um rendimento de 11,5 t/ha de raiz, oque significou um incremento de 13,8% sobre a testemunha e 41,8% em relação aoprimeiro cultivo (sem rotação).Em termos de cober-tur-a do solo, os tratamentos com Desmodium ovalifolium,Desmodium intortum e Centrosema macrocarpum promoveram 100% de~rea ccberta.,Sugere-se, a continuidade do trabalho nos pr~ximos anos em virtude dos resultados obtidos em rendimento de raiz, com apenas um períOdO de rotação das legumlnosas.CONCLUSÕESO melhor resultado foi obtido na consorciação com 'Stylosanthes capitata' queproporcionou um rendimento de 8,11 e 11,5 t/ha de raiz no primeiro e segundoano, respectivamente.Os tratamentos com Desmodium ovalifolium, Desmodium intortum e Centrosema macrocarpull1,promoveram 100% de cobertura no solo, impedindo o estabelecimentode ervas invasoras.r-------;...;;.;;;.;-.;;......:....;;.-...;..-~-------- COMUNICADO Tt:CNICO ---,pelo POLONOROESTE atrav~s da')CT/76, UEPAE de Porto Velho, jun/89, p.4LITERATURA CITADAKITÀMURA, C.J. Agricultura migratória na Amaz;;nia; um sistema de produção viavelo Belem , EMBRAPA, 1982. 20p. (Ef>lBRAPA.CPATU. Documentos, 12).LIMA, J.A.S.; OLIVEIRA, F.N.S. & RESENDE, J.C.de culturas de ciclo curto, em consorcio, nolho, EMBRAPA-UEPAE Porto Velho, 1986. 1Bp.jeto de pesquisa em Andamento).Avali~ção de__s~i_s_t_e_m_a__d_e~p_r_o_d_t_lc~_ã_o_Estado de Rondônia. Porto Ve(EMBRAPA.UEPAE Porto Velho. ProIMTTOS, P .L.P. i SOUZA, L. S. i CALDAS, R.F. & DANTAS, J.L .1.. Utiliz8\00 d~s esp~ços~'yres das fileiras d~plas de mandioca cvl~ Crotalaria juncea L. Cruz dasAlmas, 1930. 7p. (EMBRAPA.CUPMF. Comunicado Técnico, 7).OLIVEIRA, F.N.S.EMBRAPA-UEPI\Etos, 14).A cultura da mandioca no Estado de Rond~nia. Porto Velho,Porto Velho, 1985. 10p. (EI'íBRAPA.UEPAE Porto Velho. DocumenOLIVEIRA, F.N.S. & LIMA, J.A.S. lntrodução e avaliasã~~~cu!.!_ivare~~~.-!!~an~.L~~'1...em~9.!:dôn~_~. Porto Velho, EMBRAPA-UEPAE Porto Velho, 1986. 6p. (EHBl\/'iPA.UEPAE Porto Velho. Pesquisa em Andamento, 99).:. /·1: .. , . .ROI'.'DÔNIA.Departamento de Estradas de Rodagem.viabilizar a malha vi~ri8 alimentadcra dos 20lho, SEPLAH, 1985. v.l. (Trabalho realizadoSEPLAN, CEPA, DER/RO) •.Levantamento de subsIdios paraNUAR's construidos. Porto VeSMYTH, T.J. & BASTOS, J.B. Alteração na fertilidade de um Latossolo Amarelo álico pela queima da vegetação. Rev. Bras; Ciência do Solo, éampinas, (8):127--32, 1984.-:,..- ~------------- COMUNICADOTl:CNICO---.Mandioca em fi~eira dupla com Desmodium intortumMandioca em fileira dupla com Stylosanthes capitataMandioca em fileir~ dupla com Desmodium ovalifoliumMandioca em fileira dupla sem consorciaçãoMandioca e. fileira dupla com Centrosema macrocarpumMandioca el fileira dupla COI Calopogonium muconoides. 13,7 a11,5 ab11,1 ab10,1 ab7,1 b5,4 b10075100O10075CT/76, UEPAE de Porto Velho, jun/89, p.5TABELA 1 - Rendi.ento de raiz de mandioca ,e cobertura do solo proporcionados pelas legulllinosas. Machadinho-RO, 1986/87.Tratuento Produtividadede raiz (t/ha)Coberturado solo (t)Mandioca e. fileira dupla COI ~. capitataMandioca e. fileira dupla com ~ guianensisMandioca em fileira dupla com Desmodium ovalifolium. Mandioca eII fileira dupla COIII Calopogonium mucunoidesMandioca ea fileira dupla com Centrosema macrocarpumMandioca e. fileira dupla sem consorciação,8,11 a7,96 a6,27 a4,90 a4,71 a.6,90 a7575100100100O• CV • 40%• As médias seguidas pela mesma letra nao diferem entre si ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey.TABElA 2 - Rendimento de raiz de mandioca (t/ha) e cobertura do solo, proporcionados pelas legumin2sas. Machadinho-RO, 1987/88.Tratamento Produtividadede raiz (t/ha)Coberturado solo (%)i CPródu~ão de ra{~es) 9,8• CV • 37,5%A~ .édias seguidas por letras distintas diferem entre si ao nível de 5% de probabilidade, peloteste de T'ukey.Tiragem: 300 exemplaresEMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISAAGROPECUÁRIA - EMBRAPADATA DE DEVOLUÇÃO\~1!6.. II-\. )<, ./r~5EMBRAPA_ BIBLIOTECA -•

Avaliação de leguminosas para adubação verde e rotação com a cultura da mandioca (Manihot esculenta Crantz).

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/698041

Avaliação de leguminosas para adubação verde e rotação com a cultura da mandioca (Manihot esculenta Crantz).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e