Foi feita uma apreciação sobre a validade de utilização dos principais fosfatos naturais, seja como corretivos do solo na chamada "fosfatagem" ou em combinações adequadas onde tais fosfatos podem ser usados como fertilizantes substituindo no total ou em parte as fontes solúveis convencionais. Também foram mostrados aspectos do mercado nacional de fertilizantes fosfatados, bem como das reservas mundiais e duração das reservas nacionais.bitstream/item/81543/1/Fosfatos-Naturais-Antonia-Magalhaes-Documentos-53-1993.pdfMemória

MAGALHAES, A. F. de J.

Foi feita uma apreciação sobre a validade de utilização dos principais fosfatos naturais, seja como corretivos do solo na chamada "fosfatagem" ou em combinações adequadas onde tais fosfatos podem ser usados como fertilizantes substituindo no total ou em parte as fontes solúveis convencionais. Também foram mostrados aspectos do mercado nacional de fertilizantes fosfatados, bem como das reservas mundiais e duração das reservas nacionais.Memória

Infoteca-e

DOCUMENTOS CNPMF No 53 ISSN 9201 7411 Outubro, 1993 FOSFATOS NATURAIS NO BRASIL Antonia Fonseca de Jesus Magalhães CRUZ DAS ALMAS - BAHIA E M B W A ,  1993 EMBRAPA - CNPMF, Documentos 53 Exemplares desta publicação podem ser solicitados ao: CNPMF - Rua EMBRAPA, sino Telefone: (075) 721-2120 - Telex: (075) 2074 Fax: (075) 721-1 118 - Correio EletrGnico STM400:18299/EMBRAPA Caixa Postal 007 - CEP 44380-00 - Cruz das Almas, BA. Tiragem: 1.000 exemplares Comite de Publicaçóes: Mário Augusto Pinto da Cunha - Presidente Joselito da Silva Motta - Vice-presidente Edna Maria Saldanha - Secretária Antonia Fonseca de Jesus Magalhães Ygor da Silva Coelho Marilene Fancelli Luiz Francisco da Silva Souza Manoel Teixeira Souza JUnior Getúlio Augusto Pinto da Cunha MAGALHÃES, A.F. de J. Fosfatos naturais m Brasil. Cruz das Almas, BA: EMBRAPA-CNPMF, 1993. 17p. (EMBRAPA- CNPME Documentos, 53). Termos para indexaçáo: Fósforo; Fontes; Reservas nacionais; Reservas mundiais; Mercado nacional; Mercado interno. CDD 63 1.85 -. .. @ EMBRAPA FOSFATOS NATURAIS NO BRASIL Antonia Fonseca de Jesus Nfagalháesl RESUMO - Foi feita uma aprecia~ão sobre a validade de utilimçiio dos principais fosfatos naturais, seja como corretivos do solo na chamada "fosfatagem" ou em combinaçb adequadas onde tais fosfatos podem ser usados como fertilizantes substituindo no total ou em parte as fontes solúveis convencionais. Também foram mostrados aspectos do mercado nacional de fertilizantes fosfatados, bem como das resewas mundiais e duração das reservas nacionais. Termos indexacão: fisforo, fontes, reservas nacionais e mundiais, mer- cado nacional, Considerando-se os baixos teores de f & f m  na maioria dos solos brasileiros, principalmente nos Cerrados que ocorrem em 16 Unidades da Federação (Fig. 1 e Tabela 1) e os aumentos da produçiio agropecus- ria pela adição deste nutriente, é indiscutivel a utilização agrfwla dos di- versos fosfatos solGveis em bgua, corno os superfosfatos e os amdnios- fosfatos; insolúveis em Agua mas solúveis em citrato de amdnio como os termosfosfatos; e os insolúveis em água e em citrato de amdnio neutro coma os fosfatos naturais, Como o EOsfwm é normalmente recomendado sob formas alta- mente solúveis (superfosfatos simples e triplo), que em contato com a água liberam ácido fosfórico e fosfatos Qcidos de cálcio, em solos gcidos muito intemperizados estes fosfatos atacam os óxidos de Fe, Al e Mn acelerando portanto o processo de fixaçáo de f6soro. A diminuiqáo da velocidade de disso1ui;áo dos fertilizantes fosfatados. prolongando-se as- lEn@ A#, Pesquisadora da EMBRAPA-CNPMF, Ck. Postal 007, CEP 44380-000, Cruz das Almas, Bahia. FIO. 1 - Distribuiqo dos Cerrados no Brasil e sua divisão em quatro quadran- tes ou swb-regi- de desenvolvimento diferenciado. Fonte: Wagner (1985) s i m  a liberasão de fósforo para as plantas 6 uma das medidas de redução da fiação. A opFáo pela aplicação de fosfatos naturais nos solos ácidos poder& pela sua lenta solubilizaçêo, se constituir numa medidõ de re- dução dessa f~açáo  (Barbosa Filho 1984). Segundo Goedert (19831, esta solubilidade mais lenta provoca um efeito residual mais longo, embora os índices de recupersgáo destes fosfatos sejam inferiores aos obtidos com as fonta solúveis. Na Tabela 2 são observadas as earacteristicas dos principais adu- bos fosfatados usados no Brasil. 2. RESERVAS DE FOSFATOS NATURAIS NO BRASIL EQstem no Brasil diversas jazidas de fosfatos naturais (Tabela 3, Fig. 2) que submetidas a baixo processamento industrial (apenas moa- gem e mncentraçáo) apresentam custos finais bem inferiores Aqueles dos fertilizantes fosfatados industrializados, podendo se constituir em opçáo válida para a adubação fosfatada nas regiões prdxima a tais jazi- das, considerando-se tanto a exploraçáo agrícola como a pecuária. O custo elevado de transporte é fator limitante para o uso de fosfates naturais em áreas mais afastadas considerando-se a baixa efi- ciência dos mesmos (Raij et al. 1982). Para a regiáo dos Cerrados os fos- fatos naturais têm tido papel importante no desenvolvimento da agricul- tura face ao baixo custo e pronta disponibilidade para uso nas áreas pró- ximas às fontes produtoras. Todavia os fosfatos naturais brasileiros são em grande parte utilizados como matéria prima para a produção de su- perfosfatos (Barbosa Filho 1984 e Raii 1984). As reservas geológicas de fosfatos de rocha no Brasil (Tabela 3) são estimadas em 2,5-3,5 bilhões de toneladas aproximadamente, com teor médio de 12 e 13% de P2Q5 correspondentes entre 240-345 mi- lhões de toneladas de P205 total Destas, 70% estão localizadas no Es- tado de Minas Gerais seguido por Goiás (10%), Santa Catarina (9%) e São Paulo (6%) (Lobo & Silva 1984). Segundo Carvalho, citado por Alcarde & Ponchio (1980) as re- s e m  brasileiras de fosfatos pertencem a quatro tipos principais de for- maçáo: TABELA 3 - Principais reservas de fosfatos do Brssil - -- . - - - - - - - . - - - - - -  - -- ; Reservas Teor d d i o  P2Q5 Localidade geolbgicas de P205 contido 1 .om % 1.000t - -  - - Anit4poIis-SC Jacupiranga-SP Ipanem-S P Swqui4-SP Ta pf ra-MCi Arax4-MG Sa litre-MG Itamb6BA CatzIwio-G O Olinda-PE Loromandel, Patos de hlinas-MG Tmtli r&, Pi rocaua-W!A Guanos -- .- -- ...- Fonte: Abboud (1 986). - jazidas sedimentares mb a forma de fosforita (Olinda e demais estados do Nordate); -jazidas sedimeatates-rnetam6ficas (Cedro do Abaeté, Quartel de Sáo José, Patos de Minas e Coromandel, MG); -jazidas relacionadas com at~dade magmática sob forma de apatita (Ja- cupiranga, Ipanema e Juquiá, SP; Tapira, Araxá, Barreiro e Salitre, MG, Cataláo, GO; Anitápolis, SC); -jazidas de mncentraçáo residual e e~quecirnento secundfirio forman- do as bauxitas fosforosas (Traulra e Pirmuá, MA). 3. PRINCIPAIS FOSFATOS BRASILEIROS E SUA WTILIZAÇAO Os principais Emfatos naturais brasileiros são Patos de Minas, Ar& Cataláo, Jacupiranga, Abaeté e Alvorada; estes tem mostrado, Strra de Pirocaua REG 1 fn - - -  - .  .- r '. t 1 \ SORTE ISQRDESTE MATO i O 100 300 E s c a l a  Cráf i i a  F?G. 2 - Loalizaçiio das jazida3 e minas de rocha fmf8th no Brasil Fonte: Silva J6nior (1980) com relaqáo ao superfosfato triplo, uma eficiencia inicial relativamente baixa de 3 a 20%, melhorando após alguns anos para 27 a 45%. Os fosfa- tos Alvorada e Olinda, bem como o fosfato de aluminio caleinado do Maranháo são os mais eficientes (Raij et al. 1982). O tmofosfato sílico magnesiano ('Ymrin) fabricado no Brasil apresenta uma eficiência comparável As fontes solúveis em água. Segundo Barbosa Filho (1984), quanto ao mrnportamento agrl- cola, os M a t o s  de origem sedimentar tem eficiência média a boa, en- quanto, as igneas cristalinas sáo de baixa eficiência. Muitos estudos tem sido realizados objetivando: identificar com- bica- adequadas de fonte-solocultura, nos quak os nossos fosfatos naturais pwsam ser utilizados como fertilizantes ou em substituiçáo em parte, das fontes solúveis convencionais; modificados por processos ter- micos, moagem fina e tratados parcialmente com bcidos favorecendo a liberacáo imediata do fi>sforo (Barbosa Filho 1984). A natureza química da apatita determina o potencial de eficiência agronômica das fontes de fosfatos naturais. Apesar da baixa eficiencia dos Eosfatos naturais brasileiros, em solo sob, "cerrados", ap6s cinco anos de cultivo, 80% dos fosfatos de Pa- tos e Araxá foram- dissolvidos. Após esse período a eficiência do fosfato de Patos em relação aos fosfatos solúveis (superfosfato simples e triplo) atingiu 84 a 89%, o fosfato de Araxá, 82% e o de Cataláo 69% (Goe- dert, citado por Abboud 1986). Os fosfatos naturais importados, Gafsa (hiperfosfato), Nega5 Marrocos, Fiorida e Tennessee, sáo mais eficientes que os brasileiros. O Gafsa chega a igualar-se ao superfosfato, quando incorporado ao solo; reduzindo sua eficiência na aplicação localizada (Raij et al. 1982). Tem- se usado os fosfatos naturais como corretivos de solo, na chamada, Tos- fatagem", com aplicaçáo em toda área cultivada e incorporação na ca- mada arhvel. 4. MERCADO NACIONAL DE FERTILIZAmS FOSFATADOS Até 1965 o consumo de fósforo no Pais náo passou de 717 mil toneladas, sendo que em 1966 o consumo de P205 total foi da ordem de 117 mil toneladas, para alcançar em 1980, 1.988 mil toneladas (Lobo & silva 1984). Os mamos autores informam que as resewas nacionais de fmfa- to representam cerca de 55% das reservas mundiais, estando na &ca 80% das reservas existentes no mundo, estimadas em 144 bilhões dr + de minério (Fig. 3). Na Tabela 4 são mostrados a produção e consumo aparente de fertilizantes fosfatados no período de 1985-90 (IBGE 1990; 1991). 5. FATORES UE AFETAM A EFICIÊNCIA DOS FOSFATOS % ATURAIS NO SOLO Segundo Barbosa Filho (1984) diversos fatores determinam a eficiência ou náo da aplicação de um fosfato natural no solo: - camctedstices do fwfato - a granulometria e a solubilidade são fatores importantes a se considerar visto que a eficiencia do fosfato aumenta a medida que cresce o grau de finura das suas partículas. Também quan- to mais baixo for o teor de fluor mais aceitáveis são estes fosfatos; - caracterfsticss do solo - a sollubilidade das fosfatos naturais é reduzida quando se faz a correção da acidez do solo; - características da planta - h6 uma variasão na habilidade de u t h @ o  de fósforo entre ar espécies cultivadas e mesmo entre as cultivares de uma mesma espécie. 6. DURAÇÃO DAS RESERVAS NACIONAIS DE FOS- FATO Se a demanda de f&fm solfivel crescer a taxas em torno de 4% ao ano e os métodos de beneficiamento da rocha M a t a d a  prevalecerem com recuperação global de 60% em P2O5, estimam-se que as reservas durarão por 50 anos aproximadamente. H6 necessidade de se intensifi- car os trabalhos de prospecção mineral para ampliação das resewas na- cionais de fosfatos (Lobo & Silva 1984). FIG. 3 - R e i e m  mundiais de fosfatus Fonte: Lobo & Silva (1984) ABBOUD, AC. de S. Eíiciencia da aduba@o verde associada a fosfato natural de Patos de Minas. Itaguai: UFRRJ/IA, 1986. 2%~.  Tese .Mes trado. ALCARDE, J.C*; PONCHIO, C.O. Caracterizaçáo das solubilidades das rochas fosfa tadas brasileiras e temofosfatos em diferentes extratores químicos. Revista Brasileira de Ciénrla do Solo, v .4  n.3, p.196-200, 1980. BARBOSA FILHO, M.P. UtilizaçHo de fosfatos naturais em solos de cerrado. Informafóes AgronBmices, Piracicaba, n.2828, p. 1-4,1984. FERRI, M-6. Eco101gia dos cerrados. In: SIMP~SIO SOBRE CER- RADO: BASES PARA UTILIZAÇÁO AGROPECU~IA, 4, 1976, Sáo Paulo. Anais... Sáo Paulo: USP, p.15-33, 1976. GOEDERT, WJ. Avaliação de efeito residual de fosfatos naturais em solos de Cerrado. Pesquisa Agropeeufiria Brasileim, Brasília, v.5, IL 18, p.499-506,1983. + IBGE (Rio de Janeiro). Meios de produção - fertilizantes e defensivos. Produçáo de fertilizantes nitrogenados, fosfatados e potássicos - 1985-89. Anufido Estatístico do Brasil, Rio de Janeiro, v.50, p.279, 1990. IBGE (RM de Janeiro). Produção e consumo - Produção de fertilizantes nitrogenados, Matados e potássicos - 1988-90. Anuário Estatístico do Brasil, Rio de Janeiro, v.5 1, p.617, 1991. LOBO, M.G.; SILVA, RM. Produção d e  fertilizantes fosfatados. In: SIMPÓSIO SOBRE FERTILIZANTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1984, Brasilia. Anais... Brasilia: EMBRAPA- DEP/ANDA/POTAFOS, 1984. p.73-102. (EMBRAPA-DEP. DO- cumentos, 14). w, B. van. Fertilizantes fosfatados e uso. Infomaçh AgmnOmieiis, Piracicaba, 11-26, p.1-2,1984. RAU, B. van; CABALA-ROSAND, P.; LOBATO, E Adubação foafa- tada no Brasil - apreciação geral, conclusões e recomendaçúes. In: OLIVEIRA, AJ. de; LOURENÇO, S.; GOEDERT, W.J. ed. Adu- bago fosfatada no Brasil. Brasflia: EMBRAPA-DID, 1982. p9-28. (EMBRAPA-DID. Documentos, 21). SILVA J ~ N I O R  AF. Rochas fosfáticas brasileiras. In: INS- DE PESQUISAS TECNOL~GICM DO ESTADO DE SÁO PAULO (São Paulo, SP). Tecnologias de fertilizantes fosfttados. São Paulo: 1980. cap.2, p.31-52. WAGNER, E. Desenvolvimento da regi80 dos Cerrados. h: GOE- DERT, WJ. ed. Solos dos Cemdos: tecnologiar e estratégias de manejo. Plana1 tina: EMBRAPA-CPAC, 1985. p. 19-31. 

Fosfatos naturais no Brasil.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/637437/1/FosfatosNaturaisAntoniaMagalhaesDocumentos531993.pdf

Fosfatos naturais no Brasil.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e