MARTINS, J. F. da S.

ROSA, A. P. S. A. da

Portuguese

Infoteca-e

 Documento 334Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação AtualEmbrapa Clima TemperadoPelotas, RS2011ISSN 1516-8840 Dezembro, 2011Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaEmbrapa Clima TemperadoMinistério da Agricultura, Pecuária e AbastecimentoAna Paula scheind Afonso da RosaJosé Francisco da Silva MartinsExemplares desta publicação podem ser adquiridos na:Embrapa Clima TemperadoBR 392 Km 78Caixa Postal 403, CEP 96010-971- Pelotas, RSFone: (53) 3275-8199Fax: (53) 3275-8219 – 3275-8221Home Page: www.cpact.embrapa.bre-mail: sac@cpact.embrapa.brComitê Local de PublicaçõesPresidente: Ariano Martins de Magalhães JúniorSecretária - Executiva: Joseane Mary Lopes GarciaMembros: Márcia Vizzotto, Ana Paula Schneid Afonso, Giovani Theisen, Luis Antônio Suita de Castro, Flávio Luiz Carpena Carvalho, Christiane Rodrigues Congro, Regina das Graças Vasconcelos dos Santos.Suplentes: Isabel Helena Vernetti Azambuja e Beatriz Marti Emygdio.Supervisão editorial: Antônio Luiz Oliveira HeberlêRevisão de texto: Ana Luiza Barragana Viegas  Normalização bibliográfica: Fábio Lima CordeiroEditoração eletrônica e Ilustração da capa: Juliane Nachtigall (estágiaria)Fotos da capa: Max Silva Pinheiro1ª edição 1ª impressão (2011): 50 exemplaresTodos os direitos reservadosA reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte, constitui violação dos direitos autorais (Lei N° 9.610).Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)Embrapa Clima TemperadoRosa, Ana Paula Schneid Afonso daManejo da resistência de Spodoptera frugiperda a inseticidas na cultura do milho: situação atual / Ana Paula Schneid Afonso da Rosa e José Francisco da Silva Martins – Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2011.18 p. (Embrapa Clima Temperado. Documentos, 1516-8840, 334)1. Spodoptera frugiperda. 2. Inseticida. 3. Milho – Praga. I. Título. II. Martins, José Francisco da Silva. III. Série.CDD 633.15© Embrapa 2010AutoresAna Paula Schneid Afonso da RosaEngenheira Agrônoma, D.Sc. em Agronomia, Pesquisadora da Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RSana.afonso@cpact.embrapa.brJosé Francisco da Silva MartinsEngenheiro Agrônomo, D.Sc. em Entomologia, Pesquisador da Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS jose.martins@cpact.embrapa.brApresentaçãoA resistência de insetos a inseticidas vem sendo registrada há muito tempo. O primeiro relato data de 1908. Desde então, com o avanço da indústria de agrotóxicos, os casos de resistência tornaram-se mais freqüentes, além da descoberta de espécies multi-resistentes, ou seja, com o envolvimento de vários mecanismos de resistência a diferentes grupos químicos.Nos últimos anos, no Brasil, vários agricultores têm reportado insucessos no controle de Spodoptera frugiperda com a aplicação de alguns inseticidas na cultura do milho.Esta ineficácia tem sido constatada, principalmente, quanto aos produtos tradicionalmente recomendados para o controle do inseto, como piretróides e organosfosforados, entre outros. Em decorrência dessa situação, alguns agricultores têm utilizado dosagens do produto superiores às recomendadas no rótulo ou bula, assim como misturas indevidas de produtos, visando à obtenção de um controle satisfatório desse inseto-praga.Diante deste cenário, esta publicação tem o objetivo de fornecer informações que possam auxiliar no manejo da resistência de S. frugiperda.Clênio Nailto PillonChefe GeralEmbrapa Clima TemperadoSumário1. Introdução .....................................................................92. Definiçâo da resistência de insetos a produtos químicos......113. Causas da evolução da resistência....................................124. Resistência de spodoptera frugiperda a inseticidas........125. Comprovação da resistência.............................................146. Estratégias para evitar o surgimento da resistência de S. Frugiperda a inseticidas....................................................157. Referências....................................................................168 Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação AtualIntroduçãoO controle de pragas, de um modo geral, tem enfrentado grandes desafios, principalmente tratando-se do controle químico. Casos de resistência de insetos a inseticidas vêm sendo registrados há muito tempo. O primeiro relatado  foi sobre a resistência do piolho-de-são-josé (Quadraspidiotus perniciosus) ao enxofre, constatada em 1908 nos Estados Unidos da América (MELANDER, 1914). Desde então, com o avanço da indústria de agrotóxicos, os casos de resistência tornaram-se mais frequentes. Além disso foram constatadas espécies multi-resistentes, ou seja, espécies em que são acionados vários mecanismos de resistência a diferentes grupos químicos (GEORGHIOU, 1986).Os casos de resistência de insetos a  inseticidas se intensificaram com a introdução dos produtos organossintéticos na década de 1940. Mais de 500 espécies de insetos e ácaros resistentes a pelo menos uma classe de composto químico já foram documentadas até o início da década de 1990 (GEORGHIOU; LAGUNES-TEJEDA, 1991) (Figura 1).  A 9Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação AtualAna Paula Schneid Afonso da Rosa José Francisco da Silva Martins10 Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação Atualresistência já foi detectada praticamente para todos os grupos de agrotóxicos, incluindo DDT, ciclodienos, organofosforados, carbamatos, piretroides, entre outros. O problema tem sido relatado inclusive em relação a produtos desenvolvidos mais recentemente, do grupo dos reguladores de crescimento de insetos e de origem microbiana como Bacillus thuringiensis e Baculovirus anticarsia (OMOTO, 2000).Figura 1. Número de espécies de insetos e ácaros resistentes a pelo menos uma classe de composto químico.A produção de milho no Brasil tem aumentado significativamente nos últimos anos, em consequência de novas tecnologias disponibilizadas aos agricultores, da expansão do cultivo em áreas não tradicionais, e de modificações no manejo das lavouras em decorrência de mudanças que ocorreram em culturas competitivas ou substitutas. Com a expansão da época e da área de cultivo de milho no Brasil, os problemas fitossanitários também se agravaram.  Dentre as pragas, a lagarta-do-cartucho, Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), tem se destacado como a mais prejudicial à cultura do milho. Apesar de grandes avanços nos programas de Manejo Integrado de Pragas (MIP) na cultura 0100200300400500Número de casos1908 1928 1945 1960 1975 1990Década11Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação Atualdo milho, o controle de S. frugiperda tem sido realizado principalmente por meio do uso de inseticidas. Aproximadamente US$ 60 milhões têm sido gastos anualmente com inseticidas na cultura, sendo 40% deste valor destinado ao controle da largarta-do-cartucho.O grande desafio em programas de controle de pragas envolvendo o uso de compostos químicos é o surgimento de raças resistentes de insetos (METCALF, 1980). A evolução da resistência compromete os princípios do MIP em vista da maior contaminação ambiental com pesticidas, destruição de inimigos naturais e elevação dos custos de controle da praga que se tornou resistente. Assim sendo, o manejo da resistência de pragas a produtos químicos se constitui num importante componente do MIP (GEORGHIOU, 1983; CROFT, 1990). Definiçâo da resistência de insetos a produtos químicosA resistência de uma espécie de inseto a um ou mais inseticidas pode ser definida como uma resposta à pressão de seleção, na qual os indivíduos mais resistentes a um ou mais desses produtos podem aumentar a sua freqüência dentro da população e limitar a eficiência de diferentes métodos de controle ao longo do tempo. 12 Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação AtualCausas da evolução da resistência1. Produto•	 Persistência•	 Natureza química2. Organismo•	   Taxa e modo de reprodução•	   Capacidade de dispersão•	   Hábito alimentar3. Intensidade de uso•	 Número de aplicações•	 DosagemResistência de Spodoptera frugiperda a inseticidasA resistência de S. frugiperda já foi detectada para as principais classes de inseticidas em diversas regiões (YOUNG; MCMILLIAN, 1979; YU, 1991; YU, 1992).  Na Flórida, nos Estados Unidos da América, por exemplo, a intensidade da resistência encontrada tem variado de 2 a 216 vezes para piretróides, de 12 a 271 vezes para organosfosforados e de 14 a 192 vezes para carbamatos (YU, 1991). Na Venezuela, foram detectadas intensidades de resistência de 19 a 42 vezes para lambda-cialotrina e de 2 a 22 vezes para metomil (MORILLO; NOTZ, 2001). Estes trabalhos evidenciam a presença de grande variabilidade genética com relação à suscetibilidade de populações de S. frugiperda a diversos inseticidas.No Brasil, os primeiros relatos de insucesso no controle de S. 13Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação Atualfrugiperda ocorreram a partir de 1993/94. A partir de 1995, o Departamento de Entomologia e Acarologia da ESALQ/USP realizou centenas de observações de campo e laboratório monitorando, detectando e caracterizando alguns casos de resistência de S. frugiperda aos principais inseticidas utilizados para o seu controle. Populações de lagartas de diversas regiões dos estados da Bahia, Mato Grosso, Rio Grande do Sul, Paraná, São Paulo, Minas Gerais e Goiás, foram utilizadas nos estudos citados, nos quais foi determinada a freqüência de indivíduos resistentes aos inseticidas. Esta freqüência é maior ou menor dependendo do produto, época de plantio e região. No decorrer dos últimos anos tem sido observado um aumento da resistência desse inseto-praga para alguns inseticidas, independente da época de cultivo (safra/safrinha/inverno). Dentre os produtos avaliados, os maiores problemas têm sido associados aos grupos dos organofosforados e piretróides (DIEZ-RODRÍGUEZ; OMOTO, 2001).Segundo o Comitê Brasileiro de Ação à Resistência a Inseticidas (IRAC-BR) as áreas de maior risco de ocorrência da resistência de S. frugiperda a inseticidas são aquelas onde ocorre o cultivo sucessivo de milho durante o ano e/ou há cultivo de algodão, como por exemplo a região Mogiana no noroeste do Estado de São Paulo e a região sudoeste do Estado de Goiás. O Estado do Rio Grande do Sul é considerado de baixo risco, por acolher apenas uma safra por ano, no verão. No entanto, segundo relatos de produtores, a maioria dos piretroides utilizados já não proporciona controle eficaz da lagarta-do-cartucho.O surgimento de indivíduos de S. frugiperda resistentes a 14 Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação AtualFigura 2. Aumento na frequência de resistência com o uso continuo do produto A (verde = suscetível; vermelho = resistente).  Fonte: Adaptado de Gallo et al. (2002).Comprovação da resistênciaA resistência de determinado inseto a inseticidas é verificada, num primeiro momento, quando os produtos regularmente utilizados não têm mais a eficiência de controle adequada. Após essa constatação são necessários estudos em laboratório que realmente comprovem a resistência. Em laboratório é estabelecida a linha básica de suscetibilidade da praga a determinado(s) inseticida(s).Para S. frugiperda, através desses estudos já foi comprovada a resistência a carbaryl, fluvalinato, fosfato metil-paratiom e, mais recentemente, a lambda-cialotrina (DIEZ-RODRÍGUEZ; OMOTO, 2001) e a deltametrina (MARTINELLI, 2006), produtos que nos inseticidas, numa população, em muitos casos, decorre do uso inadequado desses produtos, conforme ilustrado na Figura 2.VVVVVVVVVVV VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVProduto A Após pulverizaçãoProduto A Após pulverizaçãoProduto A Após pulverização15Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação Atualúltimos anos foram amplamente utilizados em áreas de várzea. Atualmente, a busca por moléculas que causem menor impacto ao homem e ao ambiente e a rotação de produtos tem sido utilizadas.Estratégias para evitar o surgimento da resistência de S. Frugiperda a inseticidasAlgumas medidas simples, mas eficazes, podem ser tomadas com o intuito de evitar ou retardar a resistência de S. frugiperda aos inseticidas, tais como:•	 Calibrar os equipamentos de aplicação;•	 Realizar aplicação quando a população de insetos atingir o nível de controle (NC);•	 Aplicar os inseticidas em condições meteorológicas adequadas, para evitar o desperdício por volatilização ou lavagem;•	 Utilizar a formulação adequada para cada cultura;•	 Utilizar a dose recomendada, doses acima ou abaixo implicam em surgimento de resistência;•	 Verificar se o pH da calda é adequado;•	 Verificar a classificação toxicológica do produto e utilizar sempre aquela que causa menos dano ao homem e ao ambiente;•	 Fazer rotação de inseticidas e modos de ação.16 Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação AtualReferênciasDIEZ-RODRÍGUEZ, G. I.; OMOTO, C.  Herança da resistência de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) a Lambda-Cialotrina. Neotropical Entomology, Londrina, v. 30, n. 2, p. 311-316, 2001.GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R. P. L.; BAPTISTA, G. C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J. R. P.; ZUCCHI, R. A.; ALVES, S. B.; VENDRAMIN, J. D. ; MARCHINI, L. C.; LOPES, J. R. S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.CROFT, B. A. Management of pesticide resistance in arthropod pests. In: GREEN, M. B.; MOBERG, W. K.; LEBARON, H. (Eds.). Managing resistance to agrochemicals: fundamental and practical approaches to combating resistance. Washington, DC: American Chemical Society, 1990. p. 149-168.GEORGHIOU, G. P. Management of resistance in Arthropods. In: GEORGHIOU, G.P.; SAITO, T. Pest resistance to pesticides: challenges and prospects. New York: Plenum Press, 1983. p. 769-792.GEORGHIOU, G. P. The magnitude of the resistance problem. In: ESTADOS UNIDOS. National Research Council. Pesticide resistance: strategies and tactics for management. Washington, DC: National Academy Press, 1986. p. 14-43.GEORGHIOU, G. P., LAGUNES-TEJEDA, A. The occurrence of resistance to pesticides in arthropods. Rome: FAO, 1991. 318 p.MELANDER, A. L. Can insects become resistant to sprays? Journal of Economic  Entomology, Lanham, v. 7, p. 167-173, 1914.17Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação AtualMARTINELLI, S. Suscetibilidade a deltametrina e variabilidade molecular em populações de Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) coletadas nas culturas do algodão e milho no Brasil. 2006. 111 f. Tese (Doutorado) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP.METCALF, R. L. Changing role of insecticides in crop protection. Annual Review of Entomology, Stanford, v. 25, p. 219-256, 1980.MORILLO, F., NOTZ, A. Resistance of Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) to lambdacyhalothrin and methomyl. Entomotropica, Maracay, v. 16, p. 79–87, 2001.OMOTO, C. Modo de ação de inseticidas e resistência de insetos a inseticida. In: GUEDES, J.C.; COSTA, I.D.; CASTIGLIONI, E. Bases e técnicas no manejo de insetos. Santa Maria: UFSM/CCR/DFS, 2000. p. 31-49.YOUNG, J. R.; MCMILLIAN, W. W. Differential feeding by two strains of fall armyworm larvae on carbaryl surfaces. Journal of Economic Entomology, Lanham, v. 72, p. 202-204, 1979.YU, S. J. Insecticide resistance in the fall armyworm Spodoptera frugiperda (J.E. Smith). Pesticide Biochemistry and Physiology, San Diego, v. 39, p. 94-91, 1991.YU, S. J. Detection and biochemical characterization of insecticide resistance in fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) larvae. Journal of Economic Entomology, Lanham, v. 85, p. 675-82, 1992.18 Manejo da Resistência de Spodoptera frugiperda a Inseticidas na Cultura do Milho: Situação Atual

Manejo da resistência de Spodoptera frugiperda a inseticidas na cultura do milho: situação atual.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/952873

Manejo da resistência de Spodoptera frugiperda a inseticidas na cultura do milho: situação atual.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e