bitstream/item/67317/1/Boletim-144-corrigido.pd

CARNEIRO, R. M. D. G.

GOMES, C. B.

SOMAVILLA, L.

Infoteca-e

 Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 144Pelotas, RS2011ISSN 1678-2518Dezembro, 2011Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaEmbrapa Clima TemperadoMinistério da Agricultura, Pecuária e AbastecimentoHospedabilidade de Espécies Frutí-feras a Meloidogyne ethiopicaCesar Bauer GomesLúcia Somavilla Regina Maria D. Gomes CarneiroExemplares desta publicação podem ser adquiridos na:Embrapa Clima TemperadoEndereço: BR 392 Km 78Caixa Postal 403, CEP 96001-970 - Pelotas, RSFone: (53) 3275-8199Fax: (53) 3275-8219 - 3275-8221Home page: www.cpact.embrapa.brE-mail: sac@cpact.embrapa.brComitê de Publicações da UnidadePresidente: Ariano Martins de Magalhães JúniorSecretária-Executiva: Joseane Mary Lopes GarciaMembros: Márcia Vizzotto, Ana Paula Schneid Afonso, Giovani Theisen, Luis Antônio Suita de Castro, Flávio Luiz Carpena Carvalho, Christiane Rodrigues Congro Bertoldi, Regina das Graças Vasconcelos dos Santos.Suplentes: Isabel Helena Vernetti Azambuja, Beatriz Marti EmygdioSupervisão editorial: Antônio Luiz Oliveira HeberlêRevisão de texto: Bárbara Chevallier CosenzaNormalização bibliográfica: Fábio Lima CordeiroEditoração eletrônica e capa: Juliane Nachtigall (estagiária)1a edição1a impressão (2011): 100 exemplaresTodos os direitos reservadosA reprodução não-autorizada desta publicação, no todo ou em parte, constitui violação dos direitos autorais (Lei no 9.610).        Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica / Cesar Bauer Gomes, Lúcia Somavilla e Regina Maria D. Gomes Carneiro – Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2011.16 p. – (Embrapa Clima Temperado. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, ISSN 1678-2518, 144).1. Meloidogyne ethiopica. 2. Hospedabilidade. 3. Nematóide das galhas. 4. Doença – Fruteira. I. Título. II. Somavilla, Lúcia. III. Carneiro, Regina Maria D. Gomes. IV. Série. CDD 632.6© EmbrapaSumárioResumo  ...................................................................................................................5Abstract  ..................................................................................................................7Introdução  .............................................................................................................9Material e Métodos  ......................................................................................... 11Resultados e Discussão  .................................................................................. 13Conclusão  ........................................................................................................... 15Referências  ......................................................................................................... 16Hospedabilidade de Espécies Frutíferas a Meloidogyne ethiopica1 Eng. Agrôn., Dr. em Fitopatologia, Pesquisador da Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS, cesar.bauer@cpact.embrapa.br 2 Biól., M.Sc. em Fitossanidade, Doutoranda em Fitossanidade – Faem/UFpel – Pelotas, RS, somavilla@hotmail.com. 3 Eng. Agrôn., Ph.D. em Nematologia, Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, - Brasília, DF, recar@cenargen.embrapa.br.Cesar Bauer Gomes1Lúcia Somavilla2Regina Maria D. Gomes Carneiro3RESUMOMeloiodgyne ethiopica é uma espécie do nematoide das galhas que causa danos severos na cultura do quivi. O plantio de espécies más hospedeiras ou resistentes a esta praga é uma das estratégias mais importantes para conviver com esta praga, em local contaminado. No entanto pouco se sabe sobre a reação de outras espécies frutíferas a M. ethiopica. Desta forma, foi objetivo deste trabalho avaliar a hospedabilidade de fruteiras nativas e comerciais (Vaccinium ashey, Eugenia involucrata, Eugenia guabiju, Eugenia uvalha, Eugenia uniflora, Campomanesia xanthocarpa, Plinia cauliflora, Rubus sp., Psidium cattleianum, Prunus persica e Citrus sunki) a M. ethiopica. Mudas das diferentes espécies fruteiras, mantidas em casa de vegetação, foram inoculadas com 10 mil ovos + J2 (juvenil de segundo estádio) do nematoide por planta. 6 Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Entretanto, as espéceis frutíferas de Fragaria x ananassa receberam 5000 ovos + J2/planta. Como testemunhas, foram utilizadas plantas de quivi ‘Hayward’ e tomateiro ‘Santa Cruz’ inoculadas com o nematoide. Decorridos três e oito meses após a inoculação dos morangueiros e das demais espécies, respectivamente, as raízes de cada planta foram avaliadas quanto ao número de galhas e fator de reprodução (FR = população final / população inicial) do nematoide. A hospedabilidade das plantas foi estimada pelo índice de galhas (IG) e FR. Observou-se que 9 materiais testados não foram hospedeiros de M. ethiopica, enquanto que Prunus persica ‘Capdebosq’ e a testemunha Actinidia deliciosa ‘Hayward’ foram bons hospedeiros.Termos para indexação: hospedabilidade, nematóide das galhas, fruteiras.7Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopicaHost Suitability of Fruit Species to Meloidogyne ethiopicaMeloidogyne ethiopica is a root-knot nematode species that causes severe damage to kiwi (Actnidia deliciosa) fruit crop. Planting resistant or poor host crops is the major strategy to live together with this pest in infested areas. However little is known about the reaction of other fruit crops to this nematode. The objective of this study was to evaluate the host suitability of native and commercial fruit crops (Vaccinium ashey, Eugenia involucrata, Eugenia guabiju, Eugenia uvalha, Eugenia uniflora, Campomanesia xanthocarpa, Plinia cauliflora, Rubus sp., Psidium cattleianum, Prunus persica e Citrus sunki) to M. ethiopica. Seedlings of fruit crops were inoculated with 10,000 eggs + J2 (second stage juveniles) of the nematode per plant in greenhouse conditions.  Fragaria x ananassa fruit plants received 5000 eggs + J2/plant. Plants of Kiwi ‘Hayward’ and tomato ‘Santa Cruz’ inoculated with M. ethiopica were used as control. The roots of each plant were evaluated by the number of galls and nematode reproduction factor (RF = final population / initial population) three and eight months after the inoculation. The host status of the plants was estimated by gall index and RF.  Nine fruit species Cesar Bauer Gomes1Lúcia Somavilla2Regina Maria D. Gomes Carneiro38 Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica and cultivars were considered non-hosts to M. ethiopica, while P. persica ‘Capdebosq’ and the control Actinidia deliciosa ‘Hayward’ were considered good hosts.Index terms: host suitability, root-knot nematode, fruit crops.9Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopicaINTRODUÇÃOHá aproximadamente 10 anos, uma espécie exótica do nematoide das galhas foi detectada em quivi (Actinidia deliciosa) na Serra Gaúcha (CARNEIRO et al., 2000), sendo mais tarde identificada como Meloidogyne ethiopica Whitehead, 1968, (CARNEIRO et al., 2003), No Chile, essa espécie causa danos na cultura da videira e do quivi e está distribuída em várias regiões viticultoras desse país (CARNEIRO et al., 2007). Sintomas em plantas de quivi severamente atacadas por M. ethiopica foram primeiramente detectado na região da Serra Gaúcha, onde as mesmas apresentavam crescimento reduzido, menor produção, redução no tamanho dos frutos, e exibiam sistema radicular mal desenvolvido, desprovido de raízes secundárias e deformado pela presença de muitas galhas (CARNEIRO et al. 2003; GOMES, 2005). Porém, mais tarde, Somavilla (2008) detectou a presença desta espécie em outras regiões do Rio Grande do Sul.Dentre as práticas de controle adotadas para culturas perenes, recomenda-se o uso de medidas preventivas como escolha do local de instalação do pomar ou viveiro isento de pragas, e o plantio de mudas sadias, utilizando quando possível, porta-enxertos resistentes aos nematoides. Na impossibilidade de uso de um porta-enxerto resistente ou tolerante em áreas infestadas, o plantio de fruteiras não hospedeiras constitui-se em uma das medidas mais viáveis. (CARNEIRO, 1998; CAMPOS et al., 2002). No entanto, existem poucas informações sobre a hospedabilidade de outras espécies de frutíferas, de importância agrícola para a 10 Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Região Sul, a M. ethiopica. Portanto, foi objetivo deste trabalho avaliar a hospedabilidade de diferentes fruteiras a M. ethiopica, visando a seleção e recomendação de material não hospedeiro como opção para áreas contaminadas.MATERIAL E MÉTODOSAvaliou-se a reação de 20 espécies e ou cultivares de frutíferas quanto à hospedabilidade a M. ethiopica em casa de vegetação. Inicialmente, mudas das frutíferas: morango (Fragaria x ananassa Duch) ‘Dover’, ‘Burkley’, ‘Diamante’,‘Oso Grande’, ‘Camarosa’, ‘Tudla’ e ‘Aromas’; mirtilo (Vaccinium ashey Read) ‘Delite’; cereja do mato (Eugenia involucrata DC); guabiju (Eugenia guabiju Berg); uvaia (Eugenia uvalha Cambess); pitanga (Eugenia uniflora L.); guavirova (Campomanesia xanthocarpa O. Berg.); jabuticaba (Plinia cauliflora Berg); amora-preta (Rubus spp L.) ‘Xavante’ e ‘Guarani’; araçá amarelo (Psidium cattleianum Sabine); pessegueiro [Prunus persica (L.) Batsch ‘Capdbosq’; dois porta enxertos de citros (Citrus sunki Hort ex Tan.) ‘Maravilha’ e ‘Tropical’ e as testemunhas quivi (Actinidia deliciosa) ‘Hayward’e tomateiro (Solanum lycopersicon L.) Santa Cruz, foram plantadas em vasos plásticos de 2 litros contendo solo esterilizado. A seguir, cada planta de morango e tomate foi inoculada com 5 mil ovos e juvenis de segundo estádio (J2) de M. ethiopica, e as demais espécies foram inoculadas com 10 mil ovos + J2 do nematoide, extraídos pelo método de Hussey e Barker (1973), a partir de 11Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopicaplantas de tomateiro infectadas. Como testemunhas, utilizaram-se as plantas de tomateiro e quivi inoculadas com o nematoide.O experimento foi instalado em delineamento inteiramente ao acaso e constou de seis repetições por tratamento (cultivar ou espécie frutífera), onde cada repetição foi constituída por uma planta. Decorridos três meses da inoculação, as raízes de cada planta foram lavadas, e avaliadas quanto ao índice de galhas (TAYLOR; SASSER, 1978). A seguir realizou-se a extração de ovos das raízes (HUSSEY; BARKER, 1973) para posterior quantificação e determinação do fator de reprodução (FR= população final/população inicial) de M. ethiopica. A hospedabilidade das frutíferas foi estimada a partir de dois critérios: (a) Índice de galhas, considerado-se como boas hospedeiras ao nematoide as plantas que apresentaram nota ≥ 3,0 más hospedeiras aquelas que receberam notas entre 0,1 e 2,0 e, não hospedeiras as espécies frutíferas que receberam nota igual a zero (TAYLOR; SASSER, 1978); (b) Fator de reprodução: FR ≥ 1,0 indicou boa hospedeira, FR < 1,0, má hospedeira e FR = 0,0 não hospedeira (SASSER et al., 1984).                                 RESULTADOS E DISCUSSÃOVerificou-se que a maioria das espécies fruteiras testadas foram consideradas não hospedeiras (imunes) a M. ethiopica; apenas o quivi (testemunha) e o pessegueiro foram bons hospedeiros, apresentando índice máximo de galhas, conforme dados apresentados na Tabela 1.12 Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Em trabalhos preliminares realizados por Carneiro et al. (2003) e Somavilla et al. (2006), foi estudada a reação de diversas espécies frutíferas a M. ethiopica. Os autores verificaram que outras cultivares de morango, pera (Pyrus calleryana Decne), framboesa (Rubus idaeus L), amora-preta (Rubus sp.) e mirtilo (Vaccinium ashei Reade) também comportaram-se como imunes ao nematoide. Carneiro et al. (2003), avaliando a reação desse mesmo porta-enxerto de pessegueiro ‘Capdebosq’ pelo do índice de galhas, também constataram que este material foi um bom hospedeiro de M. ethiopica. Entretanto, foram observados índices de galhas inferiores (nota 3), se comparados aos obtidos neste estudo (Tabela 1). Apesar de os pessegueiros inoculados com o nematóide terem apresentado índice máximo de galhas nas raízes, não foi observada a presença de ovos no sistema radicular, o que resultou em FR=0 (Tabela 1). No Rio Grande do Sul, é bastante comum a ocorrência de pessegueiros com sistema radicular com sintomas severos de galhas e um número muito reduzido de ovos nas raízes. Esse fenômeno parece estar associado a algum mecanismo de resistência da planta ao nematoide, que permite o desenvolvimento do juvenil até estádios mais avançados, ocorrendo a formação de sítios de alimentação e galhas, mas impedindo que a fêmea atinja o estádio adulto e consequentemente produza ovos (ROSSI, 2002; ANTHONY et al., 2005). Dessa forma, torna-se difícil adotar apenas o conceito de FR=0 (planta não hospedeira ou imune), uma vez que as plantas parasitadas pelo nematoide apresentam sintomas de meloidoginose. Assim, adotaram-se os dois conceitos para o pessegueiro: BH quanto ao IG e NH quanto ao FR (Tabela 1).13Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopicaTabela 1 -Reação de espécies de fruteiras nativas e comerciais a Meloidogyne ethiopica. Embrapa Clima Temperado, Pelotas-RS, 2010.Culturas ou cultivares N°. de galhas IG1 FR2 Reação 2Amora preta ‘Xavante’ 0 0 0,0 NHAmoreira preta ‘Guarani’ 0 0 0,0 NHAraçá amarelo 0 0 0,0 NHCerejeira do mato 0 0 0,0 NHCitros Sunki ‘Maravilha’ 0 0 0,0 NHCitros Sunki ‘Tropical’ 0 0 0,0 NHGuabiju 0 0 0,0 NHGuavirova 0 0 0,0 NHJabuticaba 0 0 0,0 NHMirtilo ‘Delite’ 0 0 0,0 NHMorangueiro’Diamante’ 0 0 0,0 NHMorangueiro ‘Dover’ 0 0 0,0 NHMorangueiro ‘Burkley’ 0 0 0,0 NHMorangueiro ‘Tudla’ 0 0 0,0 NHMorangueiro ‘Oso Grande’0 0 0,0 NHMorangueiro ‘Aromas’ 0 0 0,0 NHMorangueiro ‘Camarosa’ 0 0 0,0 NHPitanga 0 0 0,0 NHPessegueiro ‘Capdebosq’ 155 5 0,0 BH1/NH2Quivi ‘Hayward’ (test.) 220 5 5,96 BHTomateiro ‘Santa Cruz’ 170 5 3,96 BHUvaia 0 0 0,0 NH1Índice de galhas (IG): escala de 0-5, onde 0 = nenhuma galha (não hospedeira: NH), 1 = 1-2 galhas e 2 = 3-10 galhas (má hospedeira: MH), 3 = 11-30 galhas, 4 = 31-100 galhas e 5 > 100 galhas (boa hospedeira: BH) de acordo com Taylor e Sasser(1978).2Fator de reprodução (FR), onde FR ≥ 1,0 boa hospedeira (BH), < 1,0 FR>0,1 má hospedeira (MH) e FR = 0,0 não hospedeira (NH), de acordo com Sasser et al. (1984)14 Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica A reação suscetível do quivi ‘Hayward’ (testemunha) a M. ethiopica confirmou a patogenicidade dessa espécie na cultura, primeiramente relatada por Carneiro et al. (2003). Esta cultivar, além de ser a mais plantada em todo o mundo, é suscetível a M. hapla, M. javanica, M. incognita e M. arenaria (PHILIPPI et al., 1996; CARNEIRO et al., 2007). A ocorrência de M. ethiopica na Região Sul do Brasil associada ao potencial de danos desta espécie, pode significar sérios prejuízos aos fruticultores e à economia dessa região, baseada principalmente nas culturas do quivi e da videira. Portanto, o conhecimento sobre a hospedabilidade de diferentes espécies frutíferas a M. ethiopica contribui efetivamente na escolha de outras espécies vegetais para implantação de novos pomares em áreas infestadas por este nematoide.15Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopicaREFERÊNCIAS ANTHONY, F.; TOPART, P.; MARTINEZ, A.; SILVA, M.; NICOLE, M.. Hypersensitive-like reaction conferred by the Mex-1 resistance gene against Meloidogyne exigua in coffee. Plant Pathology, Oxford, v. 54, n. 4, p. 476-482, 2005.CAMPOS, V.P.; CAMPOS, J. R.; SILVA, L. H. C. P.; DUTRA, M. R. Manejo de doenças causadas por nematoides em frutíferas. Manejo integrado – fruteiras Tropicais: doenças e pragas, Viçosa, p. 185-237, 2002.CARNEIRO, R. M. D. G.; CAMPOS, A. D.; FRANCISCO; M. C. J.; RASEIRA, M. C. Avaliação de porta-enxertos de Prunus quanto a suscetibilidade ao nematoide anelado e ao conteúdo de enzimas fenol oxidases. Nematologia Brasileira, Campinas, v. 22, n. 1, p. 32-38, 1998.CARNEIRO, R. M. D. G.; ALMEIDA, M. R. A.; QUÉNÉHERVÉ, P. Enzyme phenotypes of Meloidogyne spp. populations. Nematology, Leiden, v. 2, p.645-654, 2000.CARNEIRO, R. M. D. G.; GOMES, C. B.; ALMEIDA, M. R.; GOMES, A. C. C.; MARTINS, I. Primeiro registro de Meloidogyne ethiopica Whitehed, 1968 em plantas quivi no Brasil e reação em diferentes plantas hospedeiras. Nematologia Brasileira, Campinas, v. 27, n. 2, p. 152-158, 2003.CARNEIRO, R. M. D. G.; ALMEIDA, M. R.; COFCEWICZ, E. T.; MAGUNACELAYA, J. C.; ABALLAY, E. Meloidogyne ethiopica, a major root-knot nematode parasitizing Vitis vinifera and other crops in Chile. Nematology, Leiden, v. 9, n. 5, p. 635-641, 2007.16 Hospedabilidade de espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica CASTRO, J. M. C.; LIMA, R. D.; CARNEIRO, R. M. D. G. Variabilidade enzimática de populações de Meloidogyne spp. em regiões produtoras de soja no Brasil. Nematologia Brasileira, Campinas, v. 27, n. 1, p. 1-12, 2003.HUSSEY, R. S.; BARKER K.B. A comparison of methods of collecting inocula for Meloidogyne spp., including a new technique. Plant Disease Reporter, Washington, DC, v. 57, p. 1025-1028, 1973.PHILIPPI, I.; LATORE, B. A.; PÉREZ, G. F.; CASTILLO, L. Identificación de los nematodos del nudo (Meloidogyne spp.) del kivi por análisis de isoenzimas, en Chile. Fitopatologia, Santiago de Chile, v. 31, p. 96-101, 1996.ROSSI, C. E. Levantamento, reprodução e patogenicidade de nematóide a fruteiras de clima subtropical e temperado. 2002. 111 f. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queirós (ESALQ), Piracicaba, SP. 2002.SASSER, J. N.; CARTER, C. C.; HARTMAN, R. M. Standardization of host suitability studies and reporting of resistance of root-knot nematodes. Raleigh: North Carolina State University Graphics, 1984. 32p. SOMAVILLA, L. Levantamento e caracterização do nematoide das galhas (Meloidogyne spp.) em Actinidia deliciosa (Chevalier) Liang & Ferguson no Rio Grande do Sul e reação de Nicotiana tabacum L. e espécies frutíferas a Meloidogyne ethiopica Whitehead 1968. 2008. 71 f. Dissertação (Mestrado em Fitossanidade) – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS. 2008.TAYLOR, A. L.; SASSER, J. N. Biology, identification and control of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.). Raleigh: North Carolina State University Graphics, 1978. 111 p.

Hospedabilidade de espécies frutíferas a meloidogyne ethiopica.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/925685/1/Boletim144corrigido.pdf

Hospedabilidade de espécies frutíferas a meloidogyne ethiopica.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e