ARAUJO, E. C. E.

FRAZAO, J. M. F.

MENDES, A. M. de C.

RIBEIRO, F. E.

Infoteca-e

S.·Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecwiria - EMBRAPAc, Vinculada ao Ministerio da Agricultura•'-" .... \ .. unidadC. de Excc.'Ui;i.lO de Pesquisa de Ambito Estadual de Teresina~. UEPAE de Teresina,,' Av. Duque de Caxia •...5650 - Bairro Bueno,,,,Aires. Caixa Postal 01; . 64.000 - Tereslna-Pl. PESQUISAEMANDAMENTOCARACTERfsTICAS FENOL6GICAS DO BABA~U EM TREs UNIDADES DE SOLOS DOPIAU!Euginio Celso Emirito Ara~jolAntonio Mariano de Campos Mendes2- -. - 3Jose Mar10 Ferro FrazaoFrancisco Elias Ribeir04o bapa~u (Orbignya spp.), considerado 0 maior recurso oleifero nativo do mundo, ocupa 0 primeiro lugar no valor da produ~iodosextrati~os vegetais brasileiros, excetuando-se a madeira, envolve~do cerca de 2 milh~es de pessoas, direta ou ~ndiretamente, na suaexplora~io somente nos estados do Maranhio, Piaui e Goias.Atualmente aproveita-se quase que.exclusivamente a amindoa,querepresenta, em midia, apenas 7% do peso do fruto. Entretanto,as fra~~es restantes (epicarpo, mesocarpo e endocarpo) representamum grande potencial para a produ~io de ~arvio, amido, alcool, alcatrio e gas combustivel.Apesar de sua grande importancia atual e perspectivas futuras,o baba~u nunca foi alvo de·- estudos agronomicos sistematicos, c:ie9'~nhecendo-se ate hoje os seus aspectos basicos, dentre os quais, 0seu comport4lU.1tiftOfenologico.1Eng.-Agr. Bolsista da EMBRAPA/Unidade de Exeau~ao de Pesquisa deAmbito Estadual de Teresina (UEPAE de Teresina), Cx. Postal 01,2CEP 64.000 - Teresina-Piaui.3Eng.-Agr. Consultor IICA/EMBRAPA-UEPAE de Teresina.4Eng.-Agr. EMBRAPA/UEPAE de Teresina.Eng.-Agr. Bolsista CNPq/EMBRAPA-UEPAE de TeresinaNeste sentido, estao sendo conduzidos na area da EMBRAPA/ Unidade de Execu~ao de i?esquis: de Ambito Estadual de Teresina (UEPAEde Teresina), estudos dos aspectos feno15gicos do baba~u (Orbignyaphalerata Martius.)* em tres unidades de solos representativos daocorrencia de baba~uais no Estado do Piau!, quais s~jam: AluvialEutr5fico, Lit5lico Eutr5fico e Plintossolo Eutr5fico, cujas carseteriza~oes sac apresentadas na Tabela 1.Em c8;da unidade de solo foram selecionadas 16 palmeiras baixas, 16 midias e 16 altas, perfazendo 48 por .unidade e 144 no total. Considerou~s~ a altura como sendo a distincia da base (juntoao solo) ao ponto de inser~ao do "olho" ou "flecha"ainda fechadas), As palmeiras foram estratificadasclasses de altura: baixas - 3,53 a 4,93m; midias -alt3s - 8,03 a 9,75m.Em segui nda f"ez-se 0 inven tari 0 de todas as pillmeiras com 1i~peza da copa, contagem de folhas verdes e secas, espatas, cachosvelhos masculinos e femininos, cachos da safra atual, ,.•.dthll4iJndo-setambemrodiimetro a altura do peito (DAP).Estao sendo feitas observa~oes {,eno15gicas quinzenais de aspectos tais como: emissao, seca e queda -de folhas; emissao de esp.!tas, antese e sexo das inflorescencias; estado feno15gico das inflorescencias masculinas e femininas; forma~ao, desenvolvimento,fematura~ao e queda dos frutos, bem como coleta de cachos velhosmininos e cocos c~!dos para avalia~ao da produtividade.A Tabela 2 mostra os resultados obtidos do inventario,observa-se que nas tres unidades pedogeniticas selecionadas, 0mere midio de folhas verdes, de cachos femininos da safrabem como 0 numero deespatas aumentam das palmeiras do estrato baixo ao .~to.0 diimetro a altura do peito (DAP) apresenta compart~mento contrario, ou seja, decresce com 0 aumento da altura da estipe. A razao se-~ual - relac;ao cachostn-tr~.tulino:cachos feminino s -i um parimetro indicador da maior ou menor tendencia para a prod~~ao, sendo esta (produc;ao) tanto maior quanta rnenor aquela razao.No caso presente constata-se que esta razao i inversamente propoE*Em recente cornunica~ao ao XXXVI Congresso Nacional de Botinica(Brasil, Curitiba, PR - 20 a 26.01.85) Anderson, Balick & Pinheiro consideram O. martiana urn sinonirno de o. phalerata Martius. --cional a altura das p:almeiras, s~~~;o que estas ao iniciarem a fasede flora9so apresentam, de maneira geral, inflorescencias exclusivamente masculinas e, com 0 incremento em seu desenvolvimento, pa~sam a apresentar infloresced~~as femininas em quantidades" variaveis ou nso apresenta-las, 0 que caracteriza a palmeira improdutiva. Em rela9so a razao sexual media por cada unidade de solo, 0Aluvial apresentou 0 melhor rndice (2,4:1), sendo pequena a diferen9a entreo Lit 0'1ico (4,7:1) e 0 P 1int0ssolo (4:1) •De uma maneira geral e, especialm~~te em rela980 a quantidademe dia de f0Ihas verde s (15,2; 14,.S:':.,e ;'):2'~1, "PuS- \Ol:BluvJaa.;"~j'tto£i:cQ'e.•p.l~tossol0, respectivamente), espatas (1,6; 1,4 e 0,9) e DAP (42,1;34,5 e 33,3) por cada unidade de solo, verifica-se que 0 baba9u apresenta melhor desempenho no solo Aluvia1, vindo em seguida 0 )..!'to1ico e por ~ltimo 0 PIA~tosso10.No que se refere a fo1ia98o, com uma media de 4 meses de observa9ao, tem-se constatado que a sua intensidade e baixa com uma media de 0,68 folhanova lan9ada por mes e 0,05 fo1ha seca carda pormes. considerando-se todas as palmeiras observadas.TABEJA 1. ~aracteriza~ao de tres unidades de solos da UEPAE de Teresina, representativas da ocorrenciab ' E d d p' .•.1a~9a1s no sta 0 0 1aU1Unirladecle 8010ProfundidadeTipo,de·~ -----------------------horizon Valor Valorte A Ca++ Mg++ K+ Na+ S Al+++ H+ T(soma) (soma)Valor V(Sat.debases)%Passimiie:velppmAluv;!il Eutrail-coLitaJi.coEt:trofico.PoLI"l'" PHnto lSO~ 1\..EutrOfi+oJQ) coell•.ctl FONTE:s::'.-lellQ)••••ClIE-4Q)"0~~~•.r-l-.:t-~~4Muito rasoMedia cascalhenta, pedregosa erochosaMedia e arenosa mediaChemoze 10,2micoMelo Filho et al., Levantamento Detalhado dos Solos da Area da UEPAE de Teresina, PI. Rio de JaneiroEMJ~RAPA/SNLCS, 1980. 154 p. ilust. (Bo1eti~ Tecnico, 69).TABELA 2. Resultados de inventario efetuado em 144 pa1meiras em tres diferentes unidades de solos da UEPAE deTeresina, representativas da ocorrencia de baba~u (Orbignya pha1erata MartiusJ no Estado do Piaui.Novernbrc/84 a fevereiro/85.Unidade•de soloNumero de fo1has Numero de cachos Numero de cachosve1hos da safra atua1 Numero O.A.P. RazaoC1asse A B C D Espatas (cm) sexualde Verdes F1echas Masculino Feminino Mascu! • Feminino ~altura (B+O)Me Me Me Me Me Me Me Media s dr-a s dia s dr-a s dr-a s dr-a s ITa s df'a s..U"\co-.uOJ(/)•. Litolicocol=l-.-I(/)OJ~OJ8OJ"CBaixasMediasA1tasMedia d,S.unidadeBaixasMediasA1tasMedia daunidade12,5 + 3,8 2,2 + 0,8 1,2 + 1,8· 0,1 0,2 o,a 0,0 0,1 !0,2 0,1 + 0,3 44,9* !7,814,7 !2,9 2,1 ! 0,8 3,1 ! 1,9 0,7 + 1,3 0,0 0,0 0,5 tOt9 !,$ £ 1,6 46,3 ! 6,418,4! 4,8 2,4 ! 0,7 7,2 ! 4,3 2,1 ! 1,9 0,0 0,0 1,2 ! 1,1 3,1 ! 1,5 35,0 ! 3,215,2! 3,0 2,2 ! 0,1 3,3 ! 3,1 1,0 ! 1,0 0,0 0,0 0,6 ! 0,5 1,5 ! 1,5 42,1 ! 6,114,3 + 1,8 2,7 + 0,5 1,1 + 2,1 0,0 *. 0,0 0,0 0,0 0,1 + 0,3 0,2 + 0,5 43,1* + 5,0- - - --14,9 ! 2,6 2,9 !. 6,4 5,6 !~,10,6 ! 1,1 0,0 0,0 0,2 ! 0,4 1,9 ! 1,4 32,8 ! 7,714 ,4 + .L, 8 3,a ! 0, 5 10,0 ! 3,22, 1 ! 1,2 0,a 0,a 0, I ! 0,6 2, 1 ! 1,2 27, 6 ! 4,114,5! 0,3 2,9 ! 0,1 5,6 !4,1~0,9 !1,1 0,0 0,0 0,3 ! 0,3 1,4 ! 1,0 34,5 !7,96:12,6g12,2:12,4:1Ibl .7:13,6:14,7:1Baixas 11,1 ! 2,1 2,5 ! 0,5 0,4 ! 0,7 0,0 + 0,0 0,0 0,0 0,1 ! 0,2 0,2 !0,8 41,1* ! 4,8: Plintosso Medias 12,4! 2,8 2,7 ! 0,6 4,3! 4,1 0,3 !0,5 0,0 0,0 0,4! 0,6 1,1 !1,5 30,7 ! 6,5~ 10 A1tas 12,7 ! 2,7 2,8! 0,4 6,2! 2,8 1,1 ! 1,1 0,0 0,0 0,8! 0,5 1,4! 1,2 28,2 !4,1•. Media da~ unidade 12,1 ! 0,8 2,7 ! 0,1 3,6 ! 2,9 0,5 ! 0,5 0,0 0,0 0,4 ! 0,3 0,9 ! 0,6 33,3 !6,8~ -M-:e:-d~i-a-G-e-r-a-1------1-3-,-9-±-1-,-6-2-,-6-;f:-0;"',-4-4-,3 ±-1- 1 0 -8'-±-0-,-3-0-,-0-0-,-o-0-,-4-±-0-,1-1-~-3-±-0-,-4-3-6-!<-6---±-4-,-8-3-,6-;1*Diametro a altura do peito (OAP), com bainhas. s. desvio padrao4g16,1:13,3:14:1

Caracteristicas fenologicas do babacu em tres unidades de solos do Piaui.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/49562/1/PAND410001.pdf

Caracteristicas fenologicas do babacu em tres unidades de solos do Piaui.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e