bitstream/item/68814/1/009-rocha-alteracoes.pdfPublicado também no Cadernos de Agroecologia, v. 7, n.2, 2012

BRITO, M. F. de

ROCHA, D. P.

SANTOS, L. C.

SILVA, R. F. da

TOMAZI, M.

Publicado também no Cadernos de Agroecologia, v. 7, n.2, 2012

Infoteca-e

009 - Alterações físicas de um Argissolo vermelho sob diferentes sistemas de manejoPhysical alterations of a Ultisol under different management systemsROCHA, Daniel Passareli. UEMS, danielpassareliagrotec@hotmail.com; BRITO, Maria Fabiana de. UEMS, fabianabrito44@hotmail.com; SANTOS, Lilian Cerre. UEMS liliancerre@hotmail.com, TOMAZI, Michely. Em-brapa Agropecuária Oeste, michely@cpao.embrapa.br; SILVA, Rogério Ferreira da. UEMS, rogerio@uems.-br.Resumo O objetivo deste trabalho foi avaliar alterações físicas de um Argissolo Vermelho sob diferentes sistemas de manejo. O trabalho foi realizado no Campus Experimental da UEMS, município de Glória  de Dourados,  MS,  em solo classificado como Argissolo Vermelho,  textura arenosa.  Os sistemas de manejo foram: pousio (P),  feijão-de-porco, crotalária, mucuna-preta, guandu-anão e milheto.  A densidade e a porosidade total  do solo não foram influenciadas pelos sistemas de manejo  do  solo,  enquanto  que  macroporos  e  microporos  foram alterados  pelos  sistemas  de manejo. O uso de adubação verde contribuiu para a melhoria da estrutura do solo em relação ao preparo convencional, com destaque para milheto e mucuna-preta.Palavras-chave: adubação verde, qualidade do solo, agregação de solo.AbstractThe  objective  of  this study  was  to  evaluate physical  alterations  of  a  Ultisol under  different  management. A field experiment was carried out in Glória de Dourados, Mato Grosso do Sul State,  Brazil, in a sandy texture Ultisol. The following management practices were used: fallow land (P),  Canavalia  ensiformis,  Crotalaria  juncea,  Mucuna  aterrina,  Cajanus  cajan  and  Pennisetum glaucum.  Bulk  density and  porosity were  not  affected  by soil  management systems,  while macroporosity  and microporosity were  amended by management  systems. The  use  of green manure contributed  to  the  improvement of  soil  structure in  relation to  conventional  tillage, especially Mucuna aterrina and Pennisetum glaucum.Keywords: Green manure, soil quality, soil aggregatesIntroduçãoA  adoção  de  sistemas  conservacionistas  de  manejo  do  solo  como  plantio  direto  tem-se apresentado como uma alternativa para contribuir com a sustentabilidade econômica e ambiental do agroecossistema (SILVA et al., 2000). A utilização de adubos verdes em conjunto com o plantio direto merece destaque nesse contexto, principalmente em solos de extrema fragilidade, como os arenosos, visto que possibilita a manutenção e, ou, melhoria nos atributos físicos,  químicos e biológicos do solo. A qualidade desses atributos propicia condições adequadas para o crescimento e o desenvolvimento das plantas e para a manutenção da diversidade de organismos edáficos (DORAN; PARKIN, 1994). Diante disso, a variação desses atributos, determinada pelo manejo e uso do solo, e sua avaliação são importantes para o melhor manejo visando à sustentabilidade do sistema (CARNEIRO et al., 2009).Cadernos de Agroecologia – ISSN 2236-7934 – Vol 7, No. 2, Dez 2012                        1A intensidade das alterações nos atributos físicos dos solos varia conforme o tipo de preparo de solo adotado em cada sistema de manejo, e este é dependente da intensidade de revolvimento, trânsito de máquinas, tipo de equipamento utilizado, manejo de resíduos vegetais e das condições de  umidade  do  solo,  no momento  do preparo  (COSTA et  al.,  2006).  De  modo geral,  com o aumento da intensidade de cultivo tem sido observada alterações no tamanho dos agregados do solo, aumento da densidade do solo, redução da porosidade total e aumento da resistência do solo à penetração (SILVA; MIELNICZUK, 1997).O monitoramento da qualidade do solo é necessário e pode ser realizado mediante avaliação dos seus atributos físicos, que são importantes para a sustentabilidade dos sistemas agrícolas (SILVA et al., 2005). Neste sentido, é desejável que Os atributos utilizados como indicadores de qualidade do solo devem ser de fácil mensuração, bem como sensíveis ao manejo numa escala de tempo que permita a sua (DORAN; PARKIN, 1994). Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar alterações de alguns atributos físicos de um Argissolo Vermelho cultivado com a cultura do milho sob plantio direto em sucessão a adubos verdes.MetodologiaO trabalho foi realizado no campus experimental da UEMS, Glória de Dourados, MS (22o22'S e 54o30'W, 400 m de altitude), em solo classificado como Argissolo Vermelho, textura arenosa. O clima de ocorrência, segundo a classificação de Köppen, é do tipo Aw, com estação quente e chuvosa no verão e moderadamente seca no inverno.O  delineamento  experimental  foi  o  de  blocos  casualizados,  com  seis  tratamentos  e  quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por uma área de pousio para posterior preparo com aração  e  gradagens  (T1  =  pousio,  “P”),  que  servirá  como  padrão  comparativo,  e  por  cinco espécies de leguminosas utilizadas como adubos verdes, a saber: T2: feijão-de-porco (Canavalia ensiformis,  “FP”);  T3:  crotalária  (Crotalaria  juncea,”CJ”);  T4:  mucuna-preta  (Mucuna  aterrina, “MP”); T5: guandu-anão (Cajanus sp., “GA”), T6: milheto (Pennisetum glaucum, “MI”). O preparo do solo utilizado foi convencional (duas gradagens pesadas) para a instalação dos adubos verdes e a semeadura direta para a instalação do milho em sucessão.Antes da roçada dos adubos verdes, foram efetuadas as coletas de amostras de solo ao acaso, nas áreas com os diferentes sistemas de manejo, nas profundidades de 0–0,05 e 0,05–0,10 m, sendo retiradas num ponto situado nas entrelinhas de plantio das culturas.  A estabilidade dos agregados  foi  determinada  por  via  seca  (DMPAs)  e  úmida  (DMPAu),  utilizando  conjunto  de peneiras de 4,76; 2,00; 1,00; 0,50 e 0,25 mm, calculados a partir do somatório dos produtos entre o diâmetro médio de cada fração de agregado e a proporção da massa da amostra, que é obtida através da divisão da massa de agregados retidos em cada peneira pela  massa da amostra corrigida em termos de umidade. O índice de estabilidade dos agregados (IEA) foi determinada através  da  relação  DMPAu/DMPAs.  Para  avaliar  o  teor  de  matéria  orgânica  do  solo  (MOS), determinou-se o teor de C orgânico, em cada uma das amostras, conforme descrito por Claessen (1997). Além disso, foram coletadas  amostras indeformadas com aneis de volume de 100 cm3 para  determinações  de  densidade  de  solo  (Ds),  pelo  método  do  anel  volumétrico,  e  de macroporosidade e microporosidade, pelo método da mesa de tensão (CLAESSEN, 1997). Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de 2                              Cadernos de Agroecologia – ISSN 2236-7934 – Vol 6, No. 2, Dez 2011       Tukey a 5 %. Resultados e DiscussãoNo que se refere às variáveis avaliadas (MOS, Ds, Macroporos, Microporos, VTP e estabilidade de agregados),  não houve interação significativa entre sistemas de manejo e profundidade de avaliação.  Contudo,  os  sistemas  de  manejo  e,  ou  as  profundidade  avaliados  afetaram isoladamente (p < 0,05) essas variáveis, exceto MOS (Tabela 1). Os valores observados de MOS, Ds  e  VTP foram  semelhantes  significativamente  (p<0,05)  entre  os  sistemas  de  manejo.  Em condições experimentais semelhantes, Silva et al. (2008), constataram valores de densidade de solo superiores em cultivos com mucuna-preta, sorgo e milheto sob PD em relação ao P. Com relação ao macroporos, o CJ e GA apresentaram valores superiores estatisticamente em relação ao P, no entanto similares ao MI, MP e FP. Já a microporosidade, o P apresentou maior valor em comparação aos demais sistemas de manejo, exceto no MI.Tabela 1. Valores médios de matéria orgânica (MOS), densidade do solo (Ds), macroporosidade, microporosidade e porosidade total (VTP) sob diferentes sistemas de manejo do solo.Tratamentos MOS Ds Macroporos Microporos VTPg kg-1 kg dm-3 ------------------------ % -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de manejo -------------------------------------------P 11,8 a 1,43 a 22,91 b 22,31 a 45,22 aMI 12,6 a 1,41 a 26,05 ab 18,22 ab 44,26 aMP 12,2 a 1,40 a 28,13 ab 16,95 b 45,08 aFP 11,5 a 1,42 a 27,37 ab 15,56 b 42,92 aGA 10,9 a 1,33 a 30,65 a 16,99 b 47,64 aCJ 10,9 a 1,35 a 30,14 a 16,12 b 46,26 a----------------------------------------------------------- Profundidade -------------------------------------------------0,0 – 0,05 m 12,0 a 1,33 b 30,41 a 16,54 b 46,95 a0,05 – 0,10 m 11,3 a 1,45 a 24,67 b 18,84 a 43,51 bMédias seguidas por letras distintas, na mesma coluna, diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 %. Pousio (P), Milheto (MI), Mucuna-preta (MP), Feijão-de-porco (FP), Guandu-anão (GA), Crotalária (CJ).A MOS não variou entre as profundidades estudadas (Tabela 1). Já Ds e Microporos variaram significativamente  entre  as  camadas  estudadas,  observando-se  que,  independentemente  dos sistemas de manejo do solo, a camada superficial do solo (0,00–0,05 m) apresentaram densidade e microporosidade inferiores à da camada abaixo (0,05–0,10 m). Segundo Tormena et al. (2004), essas variações podem estar associados à acomodação do solo juntamente com o tráfego de máquinas. Para macroporos, verificou-se diferença significativa entre as camadas, sendo o maior valor observado na camada superficial (0,00–0,05 m).Em relação aos índices de agregação (DMPs, DMPu e IEA), exceto para IEA, houve diferença significativa entre a interação sistemas de manejo e profundidades de avaliação.  Na camada de 0,00–0,05 m, não houve diferença significativas entres os sistemas avaliados para DMPs e DMPu Cadernos de Agroecologia – ISSN 2236-7934 – Vol 7, No. 2, Dez 2012                        3(Tabela 2). Já na camada 0,05-0,10 m, os sistemas MI, FP e CJ apresentaram valores superiores de  DMPs  em  relação  ao  P.  Para  DMPu,  o  maior  valor  foi  observado  nos  sistema  MI  em comparação  ao  P.  Este  resultado  ocorreu  devido  ao  sistema  radicular  da  gramínea  ser fasciculado, proporcionando maior agregação das partículas (COUTINHO et al., 2010). Entre as profundidades avaliadas, os menores valores de DMPs e DMPu foram observados na camada superficial, exceto para P e DPMu em MP.A relação DMPu/DMPS (IEA) representa um índice de estabilidade das unidades estruturais em água, isto é, quanto maior o valor dessa relação, maior é a estabilidade dos agregados do solo em água. Na Tabela 2 observam-se os maiores valores de IEA para os sistemas MI e MP em relação à P (p<0,05),  demonstrando serem estas  plantas  as  que melhor  contribuíram para a estabilização dos agregados dos solos quando comparados ao sistema P.  Huang et al. (2010) verificaram que a aplicação de quantidades elevadas de resíduos orgânicos, via adubo verde, influencia positivamente a agregação do solo.Tabela  2. Diâmetro médio  ponderado (DMP seco e  DMP úmido)  e índice de estabilidade de agregados (IEA) sob diferentes sistemas de manejo do solo.SistemasÍndices de agregaçãoDPMs (mm) DPMu (mm) IEA (%)0,00-0,05 m 0,05-0,10 m 0,00-0,05 m 0,05-0,10 mP 0,85 aA 0,71 bA 0,43 aA 0,33 cA 48,4 bMI 0,46 aB 1,30 aA 0,36 aB 0,96 aA 77,5 aMP 0,69 aB 1,08 abA 0,53 aA 0,67 abA 73,9 aFP 0,83 aB 1,18 aA 0,54 aB 0,87 abA 71,4 abGA 0,66 aB 1,05 abA 0,41 aB 0,65 bA 64,4 abCJ 0,89 aB 1,33 aA 0,64 aB 0,92 abA 71,6 abMédias seguidas pela mesma letra minúscula na coluna e maiúscula na linha não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 %. Pousio (P), Milheto (MI), Mucuna preta (MP), Feijão-de-porco (FP), Guandu anão (GA), Crotalária juncea (CJ).ConclusõesAs propriedades densidade do solo e porosidade total do solo não forma influenciadas pelos siste-mas de manejo do solo, enquanto que, macroporos e microporos foram alterados pelos sistemas de manejo;O uso de adubação verde contribuiu para melhoria da estrutura do solo em relação ao pousio, com destaque para milheto e mucuna-preta.Agradecimentos Ao CNPq pelo suporte financeiro ao trabalho.4                              Cadernos de Agroecologia – ISSN 2236-7934 – Vol 6, No. 2, Dez 2011       ReferênciasCARNEIRO,  M. A.  C.  et  al. Atributos  físicos,  químicos  e  biológicos  de  solo  de  cerrado  sob diferentes sistemas de uso e manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 33, n. 1, p. 147-157, 2009CLAESSEN, M. E. C. (Org.).  Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1997. (Embrapa Solos. Documentos, 1).COSTA, E. A. et al. Qualidade de solo submetido a sistemas de cultivo com preparo convencional e plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 41, n. 7, p.1185-1191, 2006.DORAN, J. W.; PARKIN, T.  B. Defining and assessing soil quality. In: DORAN, J. W. et al. (ed.). Defining soil quality for sustainable environment. Madison, Soil Science Society of America, 1994. p. 3-21.HUANG, S. et al. Soil aggregation and organic carbon fractions affected by long-term fertilization in a red soil of subtropical China. Geoderma, v. 154, p. 364-369, 2010.SILVA,  R. F.  et  al. Atributos físicos  e teor  de matéria  orgânica na camada superficial  de  um Argissolo  vermelho  cultivado  com  mandioca  sob  diferentes  Manejos.  Revista  Brasileira  de Ciência do solo, v. 32, p. 2435-2441, 2008.SILVA, I. F.; MIELNICZUK, J. Ação do sistema radicular de plantas na formação e estabilização de agregados do solo. Revista Brasileira de Ciência do solo, v. 21, p. 113-117, 1997.SILVA,  M.  L.  N.  et  al.  Sistemas  de  manejo  e  qualidade  estrutural  de  Latossolo  Roxo.  Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 35, n. 12, p. 2485-2492, 2000.SILVA, R. R. et al. Atributos físicos indicadores da qualidade do solo sob sistemas de manejo na bacia do alto do Rio Grande, MG. Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 4, p. 719-730, 2005.TORMENA, C. A. et al. Influência de diferentes sistemas de preparo do solo nas propriedades físi-cas de um Latossolo Vermelho distrófico. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambien-tal, v. 8, n. 1, p. 65-71, 2004.Cadernos de Agroecologia – ISSN 2236-7934 – Vol 7, No. 2, Dez 2012                        5

Alterações físicas de um Argissolo vermelho sob diferentes sistemas de manejo.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/938158/1/009rochaalteracoes.pdf

Alterações físicas de um Argissolo vermelho sob diferentes sistemas de manejo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e