KATO, M. do S. A.

KATO, O. R.

Infoteca-e

.. '" .I~E•..;;:coCJ!ti'"o.t:::Q)':;'"",'o';:'51'S;o•..Q.'"o"O!ti~aQ)a:.... o<o-zw•••«~EMPRESA BRASIl8RA DE PESQUISA AGROPECUARIA - EMBRAPAO Vinculada ao Ministério da AgriculturaUNIDADE DE EXECUÇÃO DE PESQUISA DE ÂMBITOESTADUAL DE ALTAMIRA - UEPAE/ALTAMIRARua 1" de Janeiro 1586 Caixa Postal, 006168.370 - Altarrur a, PAPESQUISA-EMANDAMENTON9 9 - Haio/84 - p. 1 - 3COMPORTM<1ENTODl. CULTIVARES DE Mi\NDIOCA EM ALTAMIRA - PARÁMaria do Socorro Andrade Kato1Osvaldo Ryohei Kato1Uma das limitaçces para o aumento de produção de raizes de mandiocana região é a utilização, lelos produtores, de cultivares de mandioca de baixaprodutividade. Com o objetivo de minimizar este problema a EMBRAPA/UEPAE Altamira está conduzindo um ensalO com a finalidade de indicar cultivares com alto rendimento e teor de amido naE raizes.O ensaio foi inftalado no Campo Experimental do km 35 da rodoviaTransamazônica, trecho Altanira/Marabá, em á~ea de Latossolo Vermelho-Amarelo.Estão sendo test~das 18 cultivares de ma~dioca, que apresentaram produtividade aClma de 2 kg/plinta nos ensaios de "Introdução de cultivares de mandioca", conduzidos em 1980/31/82.O delineamento e-~perimental e o de blocos ao acaso, com 18 tratamentos e três repetições. Cada parcela é constituída por um total de 36 plantas, noespaçamento 1,0 m :~ 1,0 m , ~endo 16 o n')'T"!erode plantas úteis.O plantio foi fe~to em fevereiro/83, em covas de 10 cm de profundid~de e nelas plantadas man í.va l de 20 cm de comprimento. Antes do plantio, as man i,vas foram tratadas com uma solução de Dithanc }~-45 a 3%.Na Tabela 1, estão os result~dos observados de stand, produção médiade rama, raizes, folhagem e teor de amido.lEng9 Agr9, Pesquisador da UEPAE Altamira, Caixa Postal, 061 - 68370 - Altamira,Pará.PESQUISA EM ANDAMENTO.._--. --.------ - ------- - - --- --N9 9 - UEPAE Altamira - Maio/84 - p. 2Foi considerada como folhagem. apenas a parte fenável da planta e comorama o terço médio da planta.Houve diferenças significativas, segundo teste Tukey a 5% de probab~lidade, entre tratamentos para raiz, rama e amido.Para produção de raizes, a cultivar Sutinga foi diferente estatisticamente das demais, com produção de 20~5 t/ha. As cultivares 'Mameluca Branca','EAB 1036', 'Branca', 'Olho Roxo', 'CPM 1425', 'Pai Lourenço', 'Santarém1 e 'CPM1101', nao diferenciam estatisticamente entre si, suas produções variaram entre11,9 a 6.,7 tlha .Para folhagem não houve diferença estatística entre cultivares, sendoque as cultivares que apresentaram melhores produções foram 'CPM 1101'. 'Sutinga' e 'Branca', com produções de 5,5,5,3 e 4,7 t/ha respectivamente.Em rama houve diferença estatística entre cultivares, porém as cultivares 'Sutinga', 'Mameluca Branca', 'EAB 1036', 'Pai Lourenço', 'Santarém'~ 'CPM1101', 'Rosinha', 'Bahia', lCPM 1805', 'Engana Ladrão' e 'EAB 688' não diferiramestatisticamente entre si,e suas produções variaram de 10,1 a 4,3 t/ha.O teor de amido apresentado pelas cultivares, variaram de 28,62% nacultivar EAB 688 a 21,27% na cultivar Rosinha.Estes dados são observações de um ano) haverá ma~s duas repetiçõesdeste ensaio para comparação de dados e divulgação entre produtores....•.PESOUISA EM ANDAMENTOrIN9 9 - UEPAE Altamira - Maio/84 - p. 3Tabela 1 - Stand, produção média de raízes, rama, folhagem e teor deamido de cultivares de mandioca testadas em ensaio de competição.Produção média (t/ha) Teor de AmidoCultivares StandRaíz Folhagem Rama %Sutinga 15 20,5a 5,3 10,1a 24,80abMameluca Branca 10 11 ,9b 3,8 7,2ab 27,66aEAB 1036 12 9,8bc 2,6 6,2ab 25.97abBranca 9 7,7bcd 4,7 3,7b 24,26abOlho Roxo 10 7,7bcd 1,8 3,lb 26,38abCPM 1425 8 7,2bcd 1,8 3,3b 23,94abPai Lourenço 10 7,2bcd 3,6 5,7ab 28,04aSantarém 9 6,8bcd 2~6 5,2ab 27,64aCPM 1101 14 6,7bcd 5,6 6,8ab 23,06abRosinha 13 6,2cd 2,2 4,3ab 21,27bManteiga 9 5,9cd 2, 1 3,3b 25,33abBahia 15 5,9cd 2,8 4,4ab 26,36abCPM 1805 9 5,4cd 3,8 6,5ab 23,26abTataruaia 6 5,3cd 2,1 3,2b 27 ,L~9aEngana Ladrão 5 4,9cd 3,5 5,211b 24,62'1bInajá 6 4,8cd 1,7 2,6b 26,74abAchada 6 4,4crl 1,9 3,4b 24,58abEAB 688 10 3,8d 3,6 5,2ab 28,62aMédia geral 7,3 3,1 5,0 25,56D.M.S. 5,8 3,9 6, 1 5,6C.V% 25,7 41,O 39,9 7,2

Comportamento de cultivares de mandioca em Altamira - Pará.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/935233/1/AltamiraPA9.PDF

Comportamento de cultivares de mandioca em Altamira - Pará.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e