bitstream/item/62619/1/2011comunicadotecnicoonline307.pd

BERTAGNOLLI, P. F.

COSTENARO, E. R.

PIASECKI, C.

RODRIGUES, O.

TEIXEIRA, M. C. C.

Portuguese

MILAN, T. E.

Infoteca-e

ComunicadoTécnico308ISSN 1517-4964Dezembro, 2011Passo Fundo, RSFoto: Osmar RodriguesAvaliação das cultivares BRS Estância RR, BRS Tordilha RR e duas linhagens de soja em Sistema Precoce de Semeadura (SPS)Osmar Rodrigues1, Mauro César Celaro Teixeira1, Paulo Fernando Bertagnolli1, Edson Roberto Costenaro2, Thomaz E. Milani3IntroduçãoAs cultivares de soja lançadas no mercado pela Embrapa Trigo, são oriundas do programa de criação e desenvolvimento de genótipos, estabelecido em uma época do ano que reúne as melhores condições para o crescimento e desenvolvimento da cultura (novembro). Nessa época do ano, o programa de criação e desenvolvimento de genótipos de soja estabelece à campo uma distribuição de plantas no espaço (arranjo) condizente com essa condição de crescimento. Portanto, é de se esperar que as linhagens criadas e testadas nesse sistema sejam preferencialmente indicadas para época de semeadura de novembro. Contudo, a época de semeadura de novembro não tem sido utilizada pelos produtores em algumas situações(RODRIGUES et al., 2002). Nesse contexto, semeaduras precoces em relação à época preferencial à cultura, mas preferencial ao sistema, não são incomuns no RS. Adicionalmente, produtores têm optado por esse sistema para escapar da coincidência de períodos de deficiência hídrica com períodos de máximo uso de água pela soja. Contudo, tais semeaduras precoces (outubro) acabam expondo a cultura a diferentes combinações de fotoperíodo e de temperatura, refletindo diferencialmente na duração do ciclo (RODRIGUES et al., 2001), na taxa de crescimento dos grãos (RODRIGUES et al., 2006a), no desenvolvimento da área foliar (RODRIGUES et al., 2006b) e na captação de radiação solar das cultivares, podendo constituir-se em fator importante de alteração no potencial de rendimento da cultura (RODRIGUES et al., 2007). Neste caso, há necessidade de se adotar estratégias de manejo (espaçamento e população de plantas) para minimizar as repercussões negativas que podem se manifestar nas cultivares  nas semeaduras precoces. Nessas condições, as informações de crescimento, de desenvolvimento e produção de 1 Pesquisador da Embrapa Trigo, Caixa postal 451, CEP 99001-970, Passo Fundo, RS. E-mail: osmar@cnpt.embrapa.br; mauro@cnpt.embrapa.br; bertag@cnpt.embrapa.br.2 Analista da Embrapa Trigo, Caixa postal 451, CEP 99001-970, Passo Fundo, RS. E-mail: edsonc@cnpt.embrapa.br.3 Acadêmico do curso de Agronomia da UPF e estagiário da Embrapa Trigo. E-mail: thomaz_milani@hotmail.com.grãos das cultivares de soja liberadas no mercado pela Embrapa Trigo, em arranjos adequados a época de outubro, devem estar disponíveis aos produtores para a tomada de decisão. Para atender esse objetivo, os genótipos de soja da Embrapa Trigo (BRS Tordilha RR; BRS Estância RR; PF-0268196 RR e PF-0271454 RR) foram submetidos a medidas de manejo (arranjo e população de plantas) em semeadura precoce (outubro).Os experimentos foram conduzidos na área experimental da Embrapa Trigo, no município de Passo Fundo/RS, localizada na rodovia BR 285, Km 294, em solo classificado como Latossolo Vermelho Distrófico típico. Na safra agrícola de 2009/2010 foram estudados quatro genótipos transgênicos de soja: BRS Estância RR (GM 6.1); BRS Tordilha RR (GM 6.2); PF-0268196 RR e PF-0271454 RR. Nessa safra, os genótipos foram semeados em 23/10/2009 em duas populações de plantas (20 e 30 plantas/m2) e dois espaçamentos entre fileiras (25 e 50 cm). Na safra agrícola 2010/2011, o experimento foi repetido com apenas dois genótipos (BRS Estância RR  e BRS Tordilha RR), submetidos a duas populações de plantas (20 e 30 plantas/m2) e três espaçamento entre fileiras (25, 50 e 75 cm), semeados em 20/10/2010. Os experimentos foram estabelecidos em sistema de semeadura direta, com as sementes inoculadas previamente com bactérias fixadoras de nitrogênio. Os delineamentos experimentais utilizados foram o de blocos ao acaso com parcelas sub-subdivididas, com três repetições. As médias foram comparadas pelo teste Duncan ao nível de 5% de probabilidade. A parcela principal foi constituída pelas cultivares, as subparcelas pelos espaçamentos e as sub-subparcelas pelas populações. A adubação de P e K foi efetuada antes da semeadura, conforme indicações técnicas para a cultura da soja. Foram realizadas aplicações de inseticidas e herbicidas, para controle de pragas e plantas indesejadas. Durante o período de execução do experimento na safra 2010/2011, foi realizada irrigação de 15 mm em 17/11/2010 para evitar a interferência negativa da deficiência hídrica. Foram avaliadas as ocorrências dos estádios VE(emergência); R2 (floração pela) e R8 (maturação plena) (FEHR; CAVINESS, 1977). No estádio R2 foram avaliados o índice de área foliar (IAF) e no estádio R8, o rendimento de grãos (13% de umidade) e componentes do rendimento. Avaliações complementares de fenologia, de estatura de plantas e de índice de colheita também foram realizadas.Analisando o desempenho em rendimento de grãos dos genótipos na safra 2009/2010, observou-se que as linhagens apresentaram-se superiores em relação às cultivares (Tabela 1). Tal desempenho reflete a diversidade genética dos genótipos. Contudo, considerando que as linhagens não foram recomendadas para o lançamento e com isso não vão estar disponíveis aos produtores, nos permitimos a concentrar maior detalhamento sobre as cultivares, principalmente na safra 2010/2011 onde as linhagens não participaram do estudo. Assim, com relação ao desempenho da cultivar BRS Tordilha RR (GM 6.2) em semeadura precoce (outubro), observou-se que o rendimento de grãos superou  2.700 kg/ha na safra de 2009 e 3.500 kg/ha na safra de 2010 (Tabela 2). Tal desempenho foi adequado para a época, considerando a produtividade média do estado do RS (IBGE, 2009). Da mesma forma o rendimento de grãos da cultivar BRS Estância RR (GM 6.1) foi adequado para essa época, superando 2.400 kg/ha na safra de 2009 e 3.100 kg/ha na safra de 2010 (Tabela 3).Com relação a caracterização fenológica, de crescimento e desenvolvimento, apresentados nas Tabelas 2 e 3, o produtor pode fazer a escolha da cultivar para o seu sistema de produção. Ainda, considerando ausência de interação significativa entre os fatores observou-se nos dois anos do estudo, para ambas as cultivares, que a utilização da população de 20 plantas/m2 não diferiu significativamente da população de 30 plantas/m2.. Por outro lado, o espaçamento de 25 cm entre fileiras no ano de 2009 (Tabela 4), mostrou-se significativamente superior em rendimento de grãos, comparativamente ao espaçamento de 50 cm. Contudo, na safra de 2010, não foram observadas diferenças significativas entre os espaçamentos utilizados (Tabela 5). Assim, analisando os dois anos de estudo, observa-se que o espaçamento de 25 cm também pode ser utilizado nesta época de semeadura, antecipando assim a maximização da interceptação da radiação e melhorando o rendimento de grãos (Tabelas 4 e 5).Nos dois anos do estudo e para ambas as cultivares, a utilização da população de 20 plantas/m2 e o espaçamento entre fileira de 25 cm mostraram-se adequados para semeadura precoce (outubro), apresentando em 2009 rendimento de grãos significativamente superior à população de 30 plantas/m2. e o espaçamento entre fileiras de 50 cm.Tabela 1. Rendimento de grãos dos genótipos de soja semeados em 23/10/09. Passo Fundo, RS.Cultivares Rendimento de grãos (kg/ha)PF  0271454 RR    3020  APF  0268196 RR      2917  ABBRS Tordilha RR     2764     BBRS Estância RR        2479        C*Valores seguidos pela mesma letra não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível de  5% de  probabilidade.  CV= 8 %.Tabela 2. Caracterização ecofisiológica da cultivar BRS Tordilha RR semeada em 23/10/2009 e 20/10/2010. Embrapa Trigo. Passo Fundo, RS.CaracterísticaValores médiosAno 2009 Ano 2010Ciclo* (dias)      Vegetativo (Em-R2) 59 64      Reprodutivo (R2- R8) 73 72      Total (Em-R8) 132 136Rendimento de grãos (13%) (kg/ha) 2.762 3.556Biomassa total (kg/ha) 7.904 9.275Índice de colheita (%) 30 33,4Número de grãos/m2 1.767 2.291Número de legumes/m2 1.180 1.133PMS (g)** 136 135IAF (R2)*** 5,74 6,1Número de nós/caule 14 16Estatura (cm) 83 -* Estádios fenológicos segundo Fehr e Caviness (1977);  ** Peso de mil sementes; *** Índice de área foliar.Tabela 3. Caracterização ecofisiológica da cultivar de soja BRS Estância RR semeada em 23/10/2009 e 20/10/2010. Embrapa Trigo. Passo Fundo, RS.CaracterísticaValores médios          Ano 2009     Ano 2010Ciclo* (dias)      Vegetativo (Em-R2) 57 65      Reprodutivo (R2- R8) 73 72      Total (Em-R8) 130  137Rendimento de grãos (13%) (kg/ha) 2.479 3.195Biomassa total (kg/ha) 6.934 7.968Índice de colheita (%) 31 35Número de grãos/m2 1.422 1.774Número de legumes/m2 886 851PMS**(g) 152 153IAF*** (R2) 5,3 5,8Número de nós/caule 15 17Estatura (cm) 70  -* Estádios fenológicos segundo Fehr e Caviness (1977); ** Peso de mil sementes; *** Índice de área foliar.Tabela 4. Efeito da densidade e espaçamento no rendimento de grãos de genótipos de soja semeados em 23/10/2009. Passo Fundo, RS.Tratamentos Rendimento de grãos (kg/ha) *Densidade(plantas/m2)20 2.885 a 30 2.700 bEspaçamento entre fileiras (cm)25 2.900 A50 2.685 B* Valores seguidos pela mesma letra minúscula (densidade) e maiúsculas (espaçamento) não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível de 5% de  probabilidade. CV = 8,0 %.Tabela 5. Efeito da densidade e espaçamento no rendimento de grãos de genótipos de soja semeados em 20/10/2010. Passo Fundo, RS.Tratamentos Rendimento de grãos (kg/ha) *Densidade(plantas/m2)20 3.353 a30 3.398 aEspaçamento entre fileiras (cm)25 3.419 A50 3.241 A75 3.466 A* Valores seguidos pela mesma letra minúscula (densidade) e maiúsculas (espaçamento) não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível de 5% de  probabilidade.  CV= 8,3 %.Referências FEHR, W. R.; CALVINESS, C. E. Stages of soybean development. Ames: Iowa State University – Agriculture and Home Economics Experiment Station – Cooperative Extension Service, 1977. 11 p. (Special report, 80).IBGE. Sistema IBGE de Recuperação Automática - SIDRA. 2009. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/prevsaf/default.asp?t=4&z=t&o=26&u1=34&u2=1&u3=1&u4=34>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; DIDONET, A. D.; LHAMBY, J. C. B.; BERTAGNOLLI, P. F. Rendimento de grãos de soja em resposta à época de semeadura. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2001. 3 p. html (Embrapa Trigo. Comunicado técnico online, 65). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/p_co65.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; DIDONET, A. D.; LHAMBY, J. C. B.; TEIXEIRA, M. C. C.; GUARESCHI, R. Efeito da temperatura e do fotoperíodo na duração e na taxa de crescimento de grãos de soja. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006a. 28 p. html (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento online, 35). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/bp/p_bp35.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; TEIXEIRA, M. C. C.; COSTENARO, E. R.; BERTAGNOLLI, P. F. Avaliação de cultivares de soja transgênica (BRS-RR) em sistema precoce de semeadura (SPS). Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2007. 30 p. html (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento online, 45). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/bp/p_bp45.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; TEIXEIRA, M. C. C.; DIDONET, A. D.; LHAMBY, J. C. B.; SÓRIO, I. Efeito do fotoperíodo e da temperatura do ar no desenvolvimento da área foliar em soja (Glycine max (L.) Merril). Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006b. 27 p. html (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento online, 33). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/bp/p_bp33.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; TEIXEIRA, M. C. C.; LHAMBY, J. C. B.; BONATO, E. R.; BERTAGNOLLI, P. F. Sistema tardio de semeadura de soja (STS). Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2002. 16 p. html. (Embrapa Trigo. Circular técnica online; 11). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/p_ci11.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.ComunicadoTécnico Online, 308Embrapa TrigoCaixa Postal, 451, CEP 99001-970 Passo Fundo, RSFone: (54) 3316 5800Fax: (54) 3316 5802E-mail: sac@cnpt.embrapa.brComitê de PublicaçõesPresidente: Sandra Maria Mansur ScagliusiMembros: Anderson Santi, Douglas Lau (vice-presidente), Flávio Martins Santana, Gisele Abigail M. Torres, Joseani Mesquita Antunes, Maria Regina Cunha Martins, Martha Zavariz de Miranda, Renato Serena FontaneliExpediente Referências bibliográficas: Maria Regina Cunha MartinsEditoração eletrônica: Márcia Barrocas Moreira PimentelRODRIGUES, O.; TEIXEIRA, M. C. C.; BERTAGNOLLI, P. F.; COSTENARO, E. R.; MILANI, T. E. Avaliação das cultivares  BRS Estância RR, BRS Tordilha RR e duas linhagens de soja em Sistema Precoce de Semeadura (SPS). Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2011. 9 p. html. (Embrapa Trigo. Comunicado Técnico online, 308). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/co/p_co308.htm>.

Avaliação das cultivares BRS Estância RR, BRS Tordilha RR e duas linhagens de soja em Sistema Precoce de Semeadura (SPS).

ComunicadoTécnico307ISSN 1517-4964Dezembro, 2011Passo Fundo, RSFoto: Osmar RodriguesAvaliação das cultivares BRS Estância RR, BRS Tordilha RR e duas linhagens de soja em Sistema Tardio de Semeadura (STS)Osmar Rodrigues1, Mauro César Celaro Teixeira1, Paulo Fernando Bertagnolli1, Edson Roberto Costenaro2, Cristiano Piasecki3IntroduçãoO programa de melhoramento de soja desenvolvido na Embrapa Trigo, tem seu esforço concentrado na criação e desenvolvimento de genótipos de soja para o sistema de produção, preferencialmente indicado para época de semeadura de novembro. Contudo, em algumas situações, a época de semeadura de novembro não pode ser utilizada, o que pode provocar reduções de produtividade. Várias dessas situações já têm sido apontadas (RODRIGUES et al., 2002). Entre essas, cabe destacar que a soja está inserida em um sistema de produção envolvendo outras culturas, distribuídas no mesmo ano agrícola. A distribuição no tempo de outra cultura, para compor a produtividade anual da propriedade (sistema), em algumas situações pode impor atraso na semeadura de soja. Nesse contexto, soja semeada após a cultura de trigo no RS e, especialmente em regiões mais frias, é um exemplomarcante dessa situação. O duplo cultivo trigo/soja, em diferentes partes do mundo e em especial no Brasil, têm uma grande importância  econômica, e é um dos principais sistemas de produção no Planalto do Rio Grande do Sul (SANTOS et al., 1999). Este sistema, em razão das condições adversas de clima e de colheita tardia da cultura de trigo no inverno, têm forçado semeaduras tardias de soja (após época preferencial para a cultura) em algumas regiões. Nesse contexto, semeaduras tardias (dezembro e janeiro) comparativamente a semeaduras em época preferencial (novembro), expõem a cultura a diferentes combinações de fotoperíodo e temperatura. Estas combinações, têm reflexos diferenciados entre cultivares na duração do ciclo (RODRIGUES et al., 2001), na taxa de crescimento dos grãos (RODRIGUES et al., 2006a), no desenvolvimento da área foliar (RODRIGUES et al., 2006b) e na  captação de radiação, podendo constituir-se em fator importante de alteração no potencial de rendimento da cultura (RODRIGUES et  1 Pesquisador da Embrapa Trigo, Caixa postal 451, CEP 99001-970, Passo Fundo, RS. E-mail: osmar@cnpt.embrapa.br; mauro@cnpt.embrapa.br; bertag@cnpt.embrapa.br.2 Analista da Embrapa Trigo, Caixa postal 451, CEP 99001-970, Passo Fundo, RS. E-mail: edsonc@cnpt.embrapa.br.3 Acadêmico do curso de Agronomia da UPF e estagiário da Embrapa Trigo. E-mail: c piasecki@hotmail.com.al., 2007). Portanto, há necessidade de se adotar estratégias de manejo (espaçamento e população de plantas) para minimizar as repercussões negativas que podem se manifestar nas cultivares em decorrência das diferentes variações de temperatura e fotoperíodo que as cultivares estão expostas nas semeaduras tardias. Nessas condições as informações do crescimento, do desenvolvimento e da produção de grãos das cultivares de soja liberadas no mercado pela Embrapa Trigo, em semeadura tardia (dezembro e janeiro) é uma ferramenta que deve estar disponível aos produtores para que possam explorar ao máximo o potencial produtivo das cultivares liberadas, nos diferentes sistemas em que a soja participa.  Para atender esse objetivo, os genótipos de soja da Embrapa Trigo (BRS Tordilha RR; BRS Estância RR; PF-0268196 RR e PF-0271454 RR) foram submetidos a medidas de manejo (arranjo de plantas) para avaliar seu potencial produtivo de grãos, em semeaduras tardias.Os experimentos foram conduzidos na área experimental da Embrapa Trigo, no município de Passo Fundo, RS, localizada na rodovia BR 285 km 294, em solo da unidade experimental  classificado como Latossolo Vermelho Distrófico típico. No ano agrícola de 2009/2010 foram estudados 04 genótipos transgênicos com diferenças: BRS Estância RR (GM 6.1) ; BRS Tordilha RR (GM 6.2); PF 0268196 RR e PF 0271454 RR . Nessa safra foram comparados os genótipos semeados em 21/12/09 e 22/01/10 . Estudou-se duas populações de plantas (20 e 30 plantas/m2) e dois espaçamento entre fileiras (25 e 50 cm), nas épocas de semeadura de  dezembro e janeiro. Na safra agrícola 2010/2011 o experimento foi repetido com apenas dois genótipos (BRS Estância RR e BRS Tordilha RR) semeados em   10/12/2010 e 11/01/2011,  submetidos a duas populações de plantas (20 e 30 plantas/m2) em três espaçamento entre fileiras (25; 50 e 75 cm). Em ambas safras, os experimentos foram estabelecidos em sistema de semeadura direta, com as sementes previamente inoculadas, com bactérias fixadoras de nitrogênio.Os delineamentos experimentais utilizados foram o de blocos ao acaso com parcelas sub-subdivididas, com três repetições. As médias foram comparadas pelo teste Duncan ao nível de 5% de probabilidade. A parcela principal foi constituída pelas cultivares, os espaçamentos pela sub-parcelas e as populações constituíram as sub-subparcelas. As adubações de P e K foram efetuadas antes da semeadura, conforme indicações técnicas para a cultura da soja. Foram realizadas aplicações de inseticidas e herbicidas, para controle de pragas e plantas indesejadas. Durante o período de execução dos experimentos, foram realizadas irrigações para evitar interferência negativa da deficiência hídrica. Foram avaliadas as ocorrências dos estádios de: VE (emergência); R2 (florescimento plena) e R8 (maturação plena). No estádio R2 (FEHR; CAVINESS, 1977) foram avaliados o índice de área foliar (IAF), e no estádio R8 o rendimento de grãos(13 % de umidade) e componentes do rendimento. Avaliações complementares de fenologia, de estatura de plantas e de índice de colheita também foram realizadas. Semeadura de dezembroAnalisando o desempenho em rendimento de grãos dos genótipos na safra 2009/2010, observou-se ausência de diferença significativas (Tabela 1), ou seja os genótipos tiveram o mesmo desempenho nessa época de semeadura. Assim, considerando que as linhagens não foram recomendadas para o lançamento e com isso não vão estar disponíveis aos produtores, maior detalhamento sobre as cultivares, torna-se mais adequado. Dessa forma, observou-se que o rendimento de grãos da cultivar de soja transgênica BRS Tordilha RR foi apropriado para a época, considerando a produtividade média do estado do RS (IBGE, 2009). Esta cultivar superou 3000 kg/ha na safra de 2009/2010 e 2500 kg/ha na safra de 2010/2011 (Tabela 2). Comportamento semelhante  de rendimento de grãos foi observado na cultivar BRS Estância RR, superando  3000 kg/ha na safra de 2009/2010 e 2100 kg/ha na safra de 2010/2011 (Tabela 3).Com relação a caracterização fenológica, de crescimento e desenvolvimento, apresentados nas Tabela 2 e 3, os produtores têm disponíveis características específicas das cultivares que permitem a escolha da cultivar para o seu sistema de produção. Ainda, para os genótipos em estudo, uma vez que apresentaram comportamento semelhante em termos de rendimento de grãos, a utilização da população de 20 plantas/m2 mostrou-se adequada para essa época (dezembro), considerando a possibilidade de redução dos custos de produção, pois não houve diferença significativamente em relação a população de 30 plantas/m2 (Tabelas 4 e 5). O espaçamento de 25 cm entre fileiras, também pode ser usado nessa época de semeadura, o que anteciparia a maximização da interceptação da radiação melhorando o rendimento de grãos (Tabelas 4 e 5).Tabela 1. Rendimento de grãos dos genótipos de soja semeados em 21/12/09. Passo Fundo, RS.Cultivares Rendimento de grãos (kg/ha)PF  0271454 RR 3121  APF  0268196 RR 2972  ABRS Tordilha RR 3019  ABRS Estância RR 3019  A*Valores seguidos pela mesma letra não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível de  5% de  probabilidade.  CV=  8,8 %.Tabela 2. Caracterização ecofisiológica da cultivar BRS Tordilha RR semeada em 21/12/2009 e 10/12/2010. Embrapa Trigo. Passo Fundo, RS.CaracterísticaValores médiosAno 2009 Ano 2010Ciclo* (dias)      Vegetativo (Em-R2) 46 50      Reprodutivo (R2- R8) 59 56      Total (Em-R8) 105 106Rendimento de grãos (13%) (kg/ha) 3.019 2.520Biomassa total (kg/ha) 6.818 6.078Índice de colheita (%) 39 36Número de grãos/m2 1.882 1.564Número de legumes/m2 866  759PMS (g)** 140 141IAF (R2)*** 3,1 5,1Número de nós/caule 14,3 15,3Estatura (cm) 80 -* Estádios fenológicos segundo Fehr e Caviness (1977);  ** Peso de mil sementes;*** Índice de área foliar.Tabela 3. Caracterização ecofisiológica da cultivar de soja BRS Estância RR semeada em 21/12/2009 e 10/12/2010. Embrapa Trigo. Passo Fundo, RS.CaracterísticaValores médios          Ano 2009     Ano 2010Ciclo* (dias)      Vegetativo (Em-R2) 46 50      Reprodutivo (R2- R8) 59 56      Total (Em-R8) 105  106Rendimento de grãos (13%) (kg/ha) 3.019 2.148Biomassa total (kg/ha) 6.343 4.829Índice de colheita (%) 41 39Número de grãos/m2 1.771 1.365Número de legumes/m2 756 647PMS**(g) 148 136IAF*** (R2) 3,0 4,9Número de nós/caule 15,2 16,4Estatura (cm) 73  -* Estádios fenológicos segundo Fehr e Caviness (1977); ** Peso de mil sementes; *** Índice de área foliar.Tabela 4. Efeito da densidade e espaçamento no rendimento de grãos de genótipos de soja semeados em 23/10/2009. Passo Fundo, RS.Tratamentos Rendimento de grãos (kg/ha) *Densidade(plantas/m2)20 3.030 a 30 3.036 aEspaçamento entre fileiras (cm)25 3.013 A50 3.053 A* Valores seguidos pela mesma letra minúscula (densidade) e maiúsculas (espaçamento) não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível   de 5% de  probabilidade. CV = 8,8 %.Tabela 5. Efeito da densidade e espaçamento no rendimento de grãos das cultivares de soja BRS Estância RR e BRS Tordilha RR semeadas em 10/12/2010. Passo Fundo, RS.Tratamentos Rendimento de grãos (kg/ha) *Densidade(plantas/m2)20 2.318 a30 2.349 aEspaçamento entre fileiras (cm)25 2.700 A50 2.285 B75 2.014 B* Valores seguidos pela mesma letra minúscula (densidade) e maiúsculas (espaçamento) não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível   de 5% de  probabilidade.  CV= 5,9 %.Semeadura de JaneiroNessa época de semeadura, não se observaram diferenças entre os genótipos quanto ao rendimento de grãos (Tabelas 6 e 7), nos dois anos de estudo. Com relação a fenologia e os componentes de rendimento, pode-se observar nos dois anos de estudos de cada uma das cultivares, que o encurtamento do fotoperíodo nessa época, bem como a elevação da temperatura aceleraram o desenvolvimento, o que pode ter contribuído para o baixo desempenho em rendimento de grãos (Tabelas 8 e 9). Contudo, os produtores podem dispor da caracterização fenológica  das cultivares disponíveis, caso haja necessidade de utilização dessa época de semeadura para compor o sue sistema de produção.Com relação ao arranjo de plantas para o máximo aproveitamento dos recursos do ambiente nessa época, apresentados nas Tabela 10 e 11, não se observou interação significativa entre os fatores estudados. Assim, independente dos genótipos em estudos observou-se que a população de 20 plantas/m2  não diferiu significativamente da população de 30 plantas/m2, nos dois anos de estudo. Da mesma forma, com relação ao espaçamento entre fileira, nos dois anos de estudos não se observou diferença significativa entre osespaçamentos de 25 e 50 cm (Tabelas 10 e 11). Dessa forma, considerando a forte influência do encurtamento do fotoperíodo e elevação das temperaturas na aceleração do desenvolvimento e consequentemente redução na produção de biomassa, nessa época de semeadura, a utilização do espaçamento entre fileira de 25 cm pode ser o mais adequado. Ainda, com esse espaçamento de 25 cm entre fileira, poderíamos antecipar a maximização da interceptação da radiação,  melhorando o IAF e as condições de produção (Tabelas 10 e 11).Finalmente, de forma geral para as duas épocas de semeadura estudas (dezembro e janeiro), o arranjo de plantas (espaçamento entre linhas e densidade) utilizando 20 plantas/m2 e o espaçamento entre linhas de 25 cm, mostrou-se adequado paras genótipos estudados, considerando o rendimento de grãos produzido. Tabela 6. Rendimento de grãos dos genótipos de soja semeados em 22/01/2010. Passo Fundo, RS.Cultivares Rendimento de grãos (kg/ha)PF  0271454 RR 2.084  APF  0268196 RR 1.987  ABRS Tordilha RR 2.151  ABRS Estância RR 2.151  A*Valores seguidos pela mesma letra não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível de  5% de  probabilidade.  CV=  11,3 %.Tabela 7. Rendimento de grãos das cultivares de soja semeadas em 11/01/2011. Passo Fundo, RS.Cultivares Rendimento de grãos (kg/ha)BRS Estância RR 2380 ABRS Tordilha RR 2595 A*Valores seguidos pela mês  ma letra não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível de  5% de  probabilidade. CV= 10,2%Tabela 8. Caracterização ecofisiológica da cultivar BRS Tordilha RR semeada em 22/01/2010 e 11/01/2011. Embrapa Trigo. Passo Fundo, RS.CaracterísticaValores médiosAno 2010 Ano 2011Ciclo* (dias)      Vegetativo (Em-R2) 41 39      Reprodutivo (R2- R8) 56 62      Total (Em-R8) 97 101Rendimento de grãos (13%) (kg/ha) 2.151 2.595Biomassa total (kg/há) 5.073 7.238Índice de colheita (%) 37 31Número de grãos/m2 1.394 1.366Número de legumes/m2 734 708PMS (g)** 134 164IAF (R2)*** 3,2 3,7Número de nós/caule 13,3 13,0Estatura (cm) 62,7 -* Estádios fenológicos segundo Fehr e Caviness (1977);  ** Peso de mil sementes; *** Índice de área foliar.Tabela 9. Caracterização ecofisiológica da cultivar de soja BRS Estância RR semeada em 22/01/2010 e 11/01/2011. Embrapa Trigo. Passo Fundo, RS.CaracterísticaValores médios          Ano 2010     Ano 2011Ciclo* (dias)      Vegetativo (Em-R2) 40 41      Reprodutivo (R2- R8) 57 58      Total (Em-R8) 97  99Rendimento de grãos (13%) (kg/ha) 2.151 2.380Biomassa total (kg/ha) 5.135 5.907Índice de colheita (%) 37 36Número de grãos/m2 1.305 1.261Número de legumes/m2 676 597PMS**(g) 144 163IAF*** (R2) 3,0 3,7Número de nós/caule 13,7 13,6Estatura (cm) 60,3  -* Estádios fenológicos segundo Fehr e Caviness (1977); ** Peso de mil sementes; *** Índice de área foliar.Tabela 10. Efeito da densidade e espaçamento no rendimento de grãos de genótipos de soja semeadas em 22/01/2010. Passo Fundo, RS.Tratamentos Rendimento de grãos (kg/ha)Densidade(pl/m2)20 2081 a30 2106 aEspaçamentoentre linhas (cm)25 2072 A50 2114 A*Valores seguidos pela mesma letra minúscula (densidade) e maiúsculas (espaçamento) não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível de 5% de  probabilidade. CV = 11,3.Tabela 11. Efeito da densidade e espaçamento no rendimento de grãos das  cultivares (BRS Estância RR; BRS Tordilha RR) de soja semeadas em 11/01/2011. Passo Fundo, RS.Tratamentos Rendimento de grãos (kg/ha)Densidade(pl/m2)20 2432 a30 2543 aEspaçamentoentre linhas (cm)25 2776 A50 2497 AB75 2118   B*Valores seguidos pela mesma letra minúscula (densidade) e maiúsculas (espaçamento) não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan ao nível de 5% de  probabilidade. CV = 10,2.Referências FEHR, W. R.; CALVINESS, C. E. Stages of soybean development. Ames: Iowa State University – Agriculture and Home Economics Experiment Station – Cooperative Extension Service, 1977. 11 p. (Special report, 80).RODRIGUES, O.; DIDONET, A. D.; LHAMBY, J. C. B.; BERTAGNOLLI, P. F. Rendimento de grãos de soja em resposta à época de semeadura. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2001. 3 p. html (Embrapa Trigo. Comunicado técnico online, 65). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/p_co65.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; DIDONET, A. D.; LHAMBY, J. C. B.; TEIXEIRA, M. C. C.; GUARESCHI, R. Efeito da temperatura e do fotoperíodo na duração e na taxa de crescimento de grãos de soja. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006a. 28 p. html (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento online, 35). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/bp/p_bp35.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; TEIXEIRA, M. C. C.; COSTENARO, E. R.; BERTAGNOLLI, P. F. Avaliação de cultivares de soja transgênica (BRS-RR) em sistema precoce de semeadura (SPS). Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2007. 30 p. html (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento online, 45). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/bp/p_bp45.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; TEIXEIRA, M. C. C.; DIDONET, A. D.; LHAMBY, J. C. B.; SÓRIO, I. Efeito do fotoperíodo e da temperatura do ar no desenvolvimento da área foliar em soja (Glycine max (L.) Merril). Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006b. 27 p. html (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento online, 33). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/bp/p_bp33.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.RODRIGUES, O.; TEIXEIRA, M. C. C.; LHAMBY, J. C. B.; BONATO, E. R.; BERTAGNOLLI, P. F. Sistema tardio de semeadura de soja (STS). Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2002. 16 p. html. (Embrapa Trigo. Circular técnica online; 11). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/p_ci11.htm>. Acesso em: 5 dez. 2011.SANTOS, H. P. S.; AMBROSI, I.; LHAMBY, J. C. B. Análise de risco em quatro sistemas de rotação de culturas para trigo, num período de dez anos, em Passo Fundo, RS. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 34, n. 4, p. 519-526,1999.ComunicadoTécnico Online, 307Embrapa TrigoCaixa Postal, 451, CEP 99001-970 Passo Fundo, RSFone: (54) 3316 5800Fax: (54) 3316 5802E-mail: sac@cnpt.embrapa.brComitê de PublicaçõesPresidente: Sandra Maria Mansur ScagliusiMembros: Anderson Santi, Douglas Lau (vice-presidente), Flávio Martins Santana, Gisele Abigail M. Torres, Joseani Mesquita Antunes, Maria Regina Cunha Martins, Martha Zavariz de Miranda, Renato Serena FontaneliExpediente Referências bibliográficas: Maria Regina Cunha MartinsEditoração eletrônica: Márcia Barrocas Moreira PimentelRODRIGUES, O.; TEIXEIRA, M. C. C.; BERTAGNOLLI, P. F.; COSTENARO, E. R.; PIASECKI, C. Avaliação das cultivares  BRS Estância RR, BRS Tordilha RR e duas linhagens de soja em Sistema Tardio de Semeadura (STS). Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2011. 15 p. html. (Embrapa Trigo. Comunicado Técnico online, 307). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/co/p_co307.htm>.

Avaliação das cultivares BRS Estância RR, BRS Tordilha RR e duas linhagens de soja em Sistema Tardio de Semeadura (STS).

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/929910

Avaliação das cultivares BRS Estância RR, BRS Tordilha RR e duas linhagens de soja em Sistema Tardio de Semeadura (STS).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e

Infoteca-e