bitstream/item/59345/1/CUsersPiazzonDocuments15.pd

MUNARI, J.

SILVEIRA, P. R. S. da

SOBESTIANSKY, J.

WENTZ, I.

Infoteca-e

Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Suínos e AvesMinisterio da Agricultura e do AbastecimentoCaixa Postal 21, 89700-000, Concórdia, SCTelefone: (49) 442-8555, Fax: (49) 442-8559http: / / www.cnpsa.embrapa.br /sac@cnpsa.embrapa.brCOMUNICADOTÉCNICOISSN 0100 - 8862CT / 15 / EMBRAPA–CNPSA, Dezembro/1980, p. 1–2COMPARAÇÃO ENTRE MONTA NATURAL E INSEMINAÇÃOARTIFICIAL NA ESPÉCIE SUÍNAPaulo Roberto Souza da Silveira1Jorge Munari2Jurij Sobestiansky3Ivo Wentz3IntroduçãoA inseminação artificial de suínos teve o início da sua expansão na Europa, de maneira quaserápida. Após alguns anos, entretanto o número de suínos inseminados decresceu, devido a altoscustos e taxas de concepção baixas. Na maioria dos casos os resultados insatisfatórios, forammotivados por falta de experiência em detecção de cio, por parte de criadores e inseminadores.Em função disso, a inseminação de suínos ganhou reputação como método para utilização emprogramas de produção de reprodutores, servindo um número limitado de porcas de elite.Nos últimos anos contudo, tem ocorrido um grande incremento no número de IA desuínos em vários países. Na holanda esta expansão representa um aumento no número deporcas inseminadas, num número limitado de criações, significando portanto, que a IA estáprogressivamente substituindo a monta natural.Um dos aspectos que tem sido discutido quanto aos resultados técnicos da IA de suínos seatém ao tamanho das leitegadas produzidas por este método comparativamente natural.No Brasil, a partir de 1976, a IA de suínos começou a ser utilizado através da criação decentrais produtoras de sêmen, mas paralelamente vem crescendo em importância dentro degrandes empresas particulares de criação de suínos, em função das vantagens advindas comrelação ao rápido progresso genético e ao manejo reprodutivo do rebanho.Foram analisados dados referentes a 974 leitegadas, nascidas no período de dezembro de1979, oriundas de fêmeas inseminadas artificialmente ou através de monta natural, em umacriação de porte industrial em Santa Catarina. As fêmeas submetidas a cobrição natural,receberam 2 montas com 12 a 14 horas de intervalo, geralmente variando de cachaço. Os animaisinseminados artificialmente receberam duas inseminações por cio, com intervalo de 12 horas entresi durante o período de tolerância ao cachaço, normalmente entre a 15a e 30a hora.1Méd. Vet., M. Sc., EMBRAPA–CNPSA2Méd. Vet., B. Sc., Estagiário EMBRAPA–CNPSA3Méd. Vet., D. M. V., EMBRAPA–CNPSACT / 15 / EMBRAPA–CNPSA, Dezembro/1980, p. 2Resultados e ComentáriosDados de leitegadas obtidas de fêmeas inseminadas artificialmente ou através de montanatural.Tabela 1 – Efeito da Inseminação Artificial e da monta Natural so-bre o desempenho produtivo e reprodutivo de fêmeassuínosParâmetros Inseminação Artificial Monta NaturalTotal ao nascer 10,58 10,92Nascidos vivos 10,41 10,74Peso médio ao Nascer 1,54 1,50Total ao desmame 9,14 9,31Número de leitegadas 763 211Todos os resultados foram analisados estatisticamente não se constatando diferençassignificativas. Nas comparações isoladas das leitegadas de 1a, 2a, 3a parição, houve significânciano número de leitões nascidos vivos e desmamados, a favor de fêmeas de segunda pariçãofecundadas naturalmente.Conclusões1 – A inseminação artificial pode fornecer leitegadas tão grandes como a monta natural, poréma frequência de leitegadas com baixo número de leitões é um pouco maior tendendo a estabelecerum tamanho médio da barrigada ligeiramente inferior as obtidas pela cobrição do cachaço.Todavia, essas médias variam entre animais e entre criações.2 – Nas criações industriais por exemplo, insemina-se nas condições consideradas ideais:utilização de sêmen com armazenamento nunca superior a 24 horas, realização de duasinseminações por cio, rigorosa seleção de machos doadores de sêmen à distância e acúmulode experiência em detecção de cio e inseminação de apropriamente dita, pelo mesmo grupo depessoas. Sob estas condições ótimas as diferenças entre os métodos de reprodução natural eartificial tendem a diminuir a ponto de tornarem-se estatisticamente não significativas.

Comparação entre monta natural e inseminação artificial na espécie suína.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/435195/1/CUsersPiazzonDocuments15.pdf

Comparação entre monta natural e inseminação artificial na espécie suína.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e