bitstream/item/59337/1/CUsersPiazzonDocuments18.pd

BELLAVER, C.

BRITO, J. R. F.

GOMES, P. C.

PACHECO, C. R. V. M.

SOBESTIANSKY, J.

Infoteca-e

Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Suínos e AvesMinisterio da Agricultura e do AbastecimentoCaixa Postal 21, 89700-000, Concórdia, SCTelefone: (49) 442-8555, Fax: (49) 442-8559http: / / www.cnpsa.embrapa.br /sac@cnpsa.embrapa.brCOMUNICADOTÉCNICOISSN 0100 - 8862CT / 18 / EMBRAPA–CNPSA, Fevereiro/1981, p. 1–2COLISTINA E ZINCO BACITRACINA COMO ADITIVOS PARASUÍNOSPaulo Cezar Gomes1Jurij Sobestianky2José R. Feitosa Brito3Claudio Bellaver3Carlos Roberto V. M. Pacheco4O antibiótico zinco bacitracina é classificado pela Organização Mundial de Saúde como aditivoe a Colestina é um antibiótico que tem uso limitado na medicina humana. Esses dois antibióticospraticamente não são absorvidos no trato gastritestinal e não induzem a ocorrência do fator deresistência transferível. A Colistina tem sido usada como aditivo no Japão e está sendo lançadano mercado brasileiro.Foi realizado na EMBRAPA–CNPSA um experimento com os seguintes objetivos: (1) medir aeficácia da colistina e zinco bacitracina como estimulante do crescimento de suínos, (2) verificarse há emergência de amostras de Escherichia coli resistentes à colistina e (3) observar se o usodesses aditivos provocam modificações no número de E. coli da flora intestinal.Foram utilizados 72 suínos mestiços (Landrace × Large White), 36 fêmeas e 36 machoscastrados, com peso médio inicial de 12 kg, em três blocos casualizados com duas repetiçõesdentro do bloco e três tratamentos: A – Ração basal farelada, B – Ração basal mais colistina, e C– Ração basal mais colistina e zinco bacitracina.Os resultados de desempenho encontram-se na Tabela 1.Para a fase inicial e de crescimento, não houve diferença significativa entre os tratamentos,para os parâmetros estudados. Contudo, na fase inicial do tratamento que continha os antibióticoscolistina e zinco bacitracina (tratamento C) proporcionou melhor desempenho dos leitões, emrelações aos demais (tratamentos A e B).Na fase de terminação, o tratamento A proporcionou aos animais um ganho de peso econsumo de ração estatisticamente superior (P < 0,05) ao tratamento C, que por sua veznão diferiu do tratamento B. Contudo, para a conversão alimentar não se observou diferençassignificativas.Quanto ao número de unidades formadoras de colônias de E. Coli por grama de fezes, não seobservou diferença significativa entre os tratamentos, nos cinco períodos de coletas de material.Os antibiogramas realizados mostraram que 100% das amostras de E. Coli testadaspermaneceram sensíveis à colistina em todo o período experimental.Pelos dados obtidos, pode-se concluir que não houve melhoria significativa no desempenhodos animais, nas diferentes fases estudadas, quando os antibióticos colistina e ou zincobacitracina foram fornecidos na ração.1Eng. Agr., M. Sc., EMBRAPA–CNPSA2Méd. Vet., D. M. V., EMBRAPA–CNPSA3Méd. Vet., M. Sc., EMBRAPA–CNPSA4Eng. Agr., Duratex, Rações Anhanguera, 13100, Campinas, SPCT / 18 / EMBRAPA–CNPSA, Fevereiro/1981, p. 2Tabela 1 – Desempenho dos suínos1Fases Inicial Crescimento TerminaçãoTratamentos A B C CV A B C CV A B C CVPeso médioinicial, kg 12,0 12,0 12,0 – 26,2 26,3 26,9 – 54,5 54,4 54,6 –Peso médiofinal, kg 26,2 26,3 26,9 – 54,5 54,4 54,6 – 93,4 90,9 89,9 –Períodoexperimental, dias 28 28 28 – 42 42 42 – 56 56 56 –Ganho médiodiário, g 508a 503a 533a 7,34 674a 669a 657a 5,82 705a 652b 618b 4,79Consumo médiodiário, kg 1,07a 1,11a 1,09a 5,66 1,76a 1,79a 1,77a 6,11 2,52a 2,40ab 2,27b 5,74Conversãoalimentar 2,11a 2,21a 2,04a 7,44 2,61a 2,68a 2,70a 4,86 3,57a 3,68a 3,67a 4,341Medias com letras iguais, numa mesma linha, não diferem entre si no nível de 5% de probabilidade pelo teste deTukey.

Colistina e zinco bacitracina como aditivos para suínos.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/434340/1/CUsersPiazzonDocuments18.pdf

Colistina e zinco bacitracina como aditivos para suínos.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e