Os objetivos deste trabalho foram avaliar os efeitos de diferentes sistemas de preparo do solo e de rotação de culturas sobre o rendimento do feijoeiro irrigado, no período de inverno.bitstream/item/59064/1/Foco-50.pd

SILVEIRA, P. M. da

Portuguese

Os objetivos deste trabalho foram avaliar os efeitos de diferentes sistemas de preparo do solo e de rotação de culturas sobre o rendimento do feijoeiro irrigado, no período de inverno

Infoteca-e

 ISSN 1415-2304 Pesquisa em Foco, no 50                 outubro, 2001PREPARO DO SOLO E  ROTAÇÃO DE CULTURAS PARA OFEIJOEIRO IRRIGADO**Pedro Marques da Silveira, Embrapa Arroz e Feijão, CaixaPostal 179, 75375-000 Santo Antônio de Goiás, GO.E-mail: pmarques@cnpaf.embrapa.brMETODOLOGIAO trabalho foi conduzido sob irrigação por aspersão,sistema pivô central, na Embrapa Arroz e Feijão, localizadono município de Santo Antônio de Goiás, GO, duranteseis anos consecutivos (novembro de 1992 a setembrode 1998), nos quais foram realizadas 12 operações depreparo de solo. O experimento consistiu de um fatorial4x6, em delineamento inteiramente casualizado comparcelas subdivididas. As parcelas foram constituídas porquatro sistemas de preparo do solo e as subparcelas porseis sistemas de rotação de culturas.Os sistemas de preparo do solo foram: P1) aração comarado de aiveca, realizada em novembro e dezembroalternada com grade aradora, em maio e junho (arado/grade); P2) aração com arado de aiveca, em ambos osperíodos (arado); P3) aração com grade aradora, em ambosos períodos (grade); e P4) plantio direto. No preparo dosolo, de acordo com o tratamento, foram utilizados aradode três aivecas estriadas, operando na profundidade de,aproximadamente, 30 cm, e grade aradora de 20 discosde 66 cm de diâmetro, operando de 10 a 15 cm deprofundidade. No plantio direto utilizou-se semeadoraapropriada.As rotações de culturas foram: R1) arroz-feijão (A-F); R2)milho-feijão (M-F); R3) soja-trigo (S-T); R4) soja-trigo-soja-feijão-arroz-feijão (S-T-S-F-A-F); R5); arroz consorciado comcalopogônio-feijão (A/C-F); e R6) milho-feijão-milho-feijão-arroz-feijão (M-F-M-F-A-F). As rotações R1, R2, R3 e R5 foramanuais e as R4 e R6, trienais. O arroz, o milho e a soja foramsemeados em novembro-dezembro (cultivo de verão) e ofeijão e o trigo em maio-junho (cultivo de inverno). Asemeadura do calopogônio foi feita 30 dias após a do arroz.Para efeito deste estudo, analisaram-se somente as rotaçõesque continham o feijão como componente.RESULTADOSHouve  efeito significativo dos tratamentos sobre aprodutividade do feijoeiro (Tabela 1), sendo que notratamento utilizando arado de aiveca no cultivo de verãoO arroz, o feijão, o milho, a soja e o trigo constituem a maioria das culturas de grãos nos cerrados. A áreaplantada com feijão irrigado por aspersão, nos estados que utilizam esta tecnologia, é de cerca de 160.000 ha,com produtividades que variam de 1.370 a 1.724 kg/ha. Durante a expansão da agricultura na região houveadoção de sistemas mecanizados utilizados em outras regiões do país para o preparo do solo. Entende-se comopreparo do solo, o conjunto de operações realizadas antes da semeadura, para revolver o solo, expondo-o ao ar,ao sol, além de incorporar restos de culturas, fertilizantes ou corretivos e controlar plantas daninhas. Para opreparo do solo, nos cerrados, são utilizados arados de disco e de aiveca, grades aradoras e, ultimamente, osistema plantio direto.Cultivos anuais e consecutivos no mesmo local, como acontece em áreas irrigadas por pivô central,determinam, com o passar dos anos, queda na produtividade. Isso ocorre porque se alteram as característicasdo solo e as condições do ambiente, que se tornam propícias à multiplicação de pragas e doenças. A forma dese solucionar ou atenuar estes problemas é a adoção da prática de rotação de culturas.Os objetivos deste trabalho foram avaliar os efeitos de diferentes sistemas de preparo do solo  e de rotação deculturas sobre o rendimento do feijoeiro irrigado, no período de inverno.e grade aradora no inverno  alcançaram-se os maioresrendimentos do feijoeiro, nos seis anos de cultivo. Osrendimentos no tratamento onde se utilizou a grade nosdois períodos foram iguais aos obtidos quando se utilizoua grade no inverno, em quatro dos seis anos de estudo, eao plantio direto, em três anos. A partir do quarto ano, osrendimentos no plantio direto diminuíram e foram inferioresestatisticamente ao tratamento arado/grade. Os menoresrendimentos do feijoeiro ocorreram no tratamento aradode aiveca, em todos os anos de cultivo.Com a combinação do sistema de preparo do solo usandoarado de aiveca no cultivo de verão e grade aradora nocultivo de inverno, alcançaram-se as maioresprodutividades do feijoeiro, resultado devido à possíveldiminuição dos aspectos negativos dos dois implementos:movimentação excessiva com mistura de camadas de soloprovocada pelo arado de aiveca e compactação (pé-de-grade) provocada pela grade aradora.A rotação de culturas teve efeito significativo sobre orendimento do feijoeiro (Tabela 2), tendo a rotação arrozconsorciado com calopogônio (R5) propiciando os maioresrendimentos do feijoeiro nos seis anos de cultivo,mostrando que o cultivo pévio do adubo verde foi benéficoà cultura. Os rendimentos do feijoeiro na rotação R1, queteve como cultura precedente o arroz, não diferiram de R5em quatro dos seis anos de estudo. Na rotação R4 (S-T-S-F-A-F), observou-se que, quando o feijão foi semeadoapós um ano de ausência dessa cultura no cultivo anteriorde inverno (cultivos de inverno de 1994 e 1997, ondefoi cultivado trigo), os rendimentos da cultura não diferiramdo melhor tratamento, mostrando que o cultivo do feijoeiroem intervalos maiores é benéfico à cultura. De modo geral,os piores rendimentos do feijoeiro foram alcançados nasrotações R2 e R6. A menor produtividade do feijoeiro apóso milho pode ser atribuída, em parte, à deficiência denitrogênio, devido à competição dos microorganismos paracom o nutriente, durante a decomposição da palhada demilho. Já foi observada em feijoeiros cultivados em TABELA 1 Rendimento de grãos de feijão, em kg/ha, nos tratamentos de preparo do solo, plantio direto, emseis anos de cultivo1.______________________________________________________________________________________________________                                                                            Preparo do solo                                                ______________________________________________________________Ano de cultivo              Arado/Grade             Arado               Grade                  Plantio direto                                       (P1)                           (P2)                         (P3)                       (P4)______________________________________________________________________________________________________1 9 9 3 2937 ab 2761 b 2942 ab 3104 a1 9 9 4 2666 a 2351 b 2240 b 2664 a1 9 9 5 2340 a 2056 b 2302 a 2425 a1 9 9 6 2786 a 2249 b 2672 a 2385 b1 9 9 7 2592 a 2187 c 2359 b 2300 bc1 9 9 8 2419 a 2095 b 2252 ab 2082 bMédia2 2647 a 2304 c 2509 b 2512 b______________________________________________________________________________________________________1Médias seguidas  pela mesma letra, na linha, não diferem entre si, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.2Média ponderada, devido ao número de repetições ser diferente nos anos.TABELA 2 Rendimento de grãos de feijão, em kg/ha, nos tratamentos de rotações de culturas, em seis anosde cultivo1._______________________________________________________________________________________                                                                               Rotação de cultura2                                       ___________________________________________________________________________________Ano de cultivo          A - F               M - F             S-T-S-F-A-F             A/C-F                M-F-M-F-A-F                               (R1)                 (R2)               (R4)            (R5)                    (R6)_______________________________________________________________________________________1 9 9 3 2828 a 2936 ab --- 3063 a 2757 b1 9 9 4 2656 b 2046 c 2945 a 2922 a 2082 c1 9 9 5 2269 b 2074 b 2288 b 2609 a 2162 b1 9 9 6 2668 a 2387 b --- 2692 a 2345 b1 9 9 7 2520 a 2035 b 2617 a 2469 a 2156 b1 9 9 8 2390 a 1989 c 2156 bc 2214 ab 2268 abMédia3 2626 a 2297 c 2533 b 2699 a 2317 c_______________________________________________________________________________________1Médias seguidas pela mesma letra, na linha, não diferem entre si, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.2A: arroz; F: feijão; M: milho; S: soja; T: trigo; C: calopogônio.3Média ponderada, devido ao número de repetições ser diferente nos anos.A produtividade do feijoeiro irrigado é maior quando se utiliza, para o preparo do solo, a combinaçãode arado de aiveca no plantio de verão e grade aradora no plantio da cultura no inverno, quando éplantado após arroz ou adubo verde, ou quando é plantado bienalmente em comparação com plantiosanuais, na mesma área.Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Arroz e FeijãoMinistério da Agricultura, Pecuária  e AbastecimentoRodovia Goiânia a Nova Veneza km 12 Zona Rural Caixa Postal 179 75375-000 Telefone (62) 533 2110 Fax (62) 533 2100sac@cnpaf.embrapa.brwww.cnpaf.embrapa.brSto. Antônio de Goiás GOsucessão ao milho, clorose semelhante à desenvolvidapor deficiência de nitrogênio e menores conteúdos e teoresde nitrogênio na planta, em relação à sucessão ao arroz.

Preparo do solo e rotação de culturas para o feijoeiro irrigado.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/208947

Preparo do solo e rotação de culturas para o feijoeiro irrigado.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e