bitstream/item/58773/1/CUsersPiazzonDocuments160.pd

BRITO, J. R. F.

BRITO, M. A. V. P. e

PIFFER, I. A.

SOBESTIANSKY, J.

Infoteca-e

Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Suínos e AvesMinisterio da Agricultura e do AbastecimentoCaixa Postal 21, 89700-000, Concórdia, SCTelefone: (49) 442-8555, Fax: (49) 442-8559http: / / www.cnpsa.embrapa.br /sac@cnpsa.embrapa.brCOMUNICADOTÉCNICOISSN 0100 - 8862CT / 160 / EMBRAPA–CNPSA, Outubro/1990, p. 1–4FORMULAÇÃO DE UM ÍNDICE (IRA) PARA APLICAÇÃO NACARACTERIZAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DE REBANHOSCOM RINITE ATRÓFICAJosé R. F. Brito1Itamar A. Piffer2Maria Aparecida V. P. Brito3Jurij Sobestiansky2IntroduçãoNa Região Sul do Brasil, o diagnóstico da rinite atrófica (RA) tem sido realizado com base emexames clínicos e na avaliação macroscópica das conchas nasais de suínos abatidos. No Estadode Santa Catarina, a RA foi registrada pela primeira vez em 1977 e tem-se demonstrado que aprevalência da doença vem aumentando; em 1979, atingia aproximadamente 20% dos animais,passando para 50% dos examinados em 1984-1985. A RA não está limitada ao Estado de SantaCatarina, tendo sido observada em 39,7% dos animais examinados no Rio Grande do Sul, em1979, e em 61,52% de 7.211 suínos abatidos oriundos de 76 rebanhos das regiões Sul e Sudeste,em 1989.Medidas devem ser tomadas para manter a rinite atrófica em níveis que não comprometam aprodutividade dos rebanhos.Ações neste sentido incluem a aplicação de vacinas, tratamento à,base de antibióticos e sulfonamidas, ou a repopulação com animais comprovadamente livres dadoença, associando-se à correção de fatores de manejo e de meio ambiente que contribuem parao agravamento da doença. A implementação de tais medidas resulta na elevação dos custos deprodução e deve ser objeto de cuidadosa avaliação quanto ao possível retorno do investimento.Para isto, são necessários métodos de avaliação da doença que sejam eficientes, reprodutíveis equantificáveis.Este trabalho descreve a formulação de um índice para RA (IRA) a seu utilizado na avaliaçãode rebanhos tendo como base os exames das conchas nasais dos animais abatidos. Estainformação visa: a) fornecer subsídios que auxiliem a decisão acerca da necessidade de seimplantar um esquema de controle da doença; b) indicar o momento para implementação oureformulação destas medidas; e c) avaliar, no tempo, o acerto das providências tomadas.1Méd. Vet., D. M. V., EMBRAPA–CNPSA2Méd. Vet., M. Sc., EMBRAPA–CNPSA3Farmacêutica-Bioquímica, Ph. D., EMBRAPA–CNPSACT / 160 / EMBRAPA–CNPSA, Outubro/1990, p. 2Formulação e aplicação do índice para rinite atrófica (IRA)O IRA é baseado na média ponderada da graduação (pontuação) das alterações das conhasnasais. Para a avaliação das conchas examinam-se secções transversais dos focinhos entre oprimeiro e o segundo dentes pré-molares. A avaliação das conhas nasais é feita por apreciaçãovisual, classificando-se como normais (pontuação zero); pequeno desvio da normalidade (1);atrofia definida (2); e atrofia grave ou completa (3). Após a graduação das alterações nasais,o IRA é calculado como explicado na Tabela 1.Tabela 1 – Demostração de cálculo do índice de rinite atrófica (IRA).Pontuação 0 1 2 3No de animais (53) 24 12 6 11Pontuação total (24x0) + (12x1) + (6x2) + (11x3) = 57Pontuação média (IRA) 57/53 = 1,075Para cumprir os objetivos propostos, o IA deve ser utilizável na categorização de rebanhos,classificando-os de acordo com a severidade das alterações das conchas nasais. O limite de 0,65é utilizado no Reino Unido para caracterizar rebanhos onde a RA é considerada uma ameaça, efoi determinado de acordo com o padrão oficial de exames de conhas nasais utilizado naquelepaís, que engloba seus pontuações (0 a 5). O padrão de exames utilizado no presente trabalhofoi desenvolvido na EMBRAPA–CNPSA e baseia-se no exame visual, mas é fundamentado emexames histológicos, e, conforme se observa na Tabela 1, compõe-se de quatro pontuações (0 a3). Torna-se, portanto, necessário determinar quais os índices-limites adequados aos rebanhosexaminados considerando o nosso padrão de alterações das conchas nasais.Para a determinação dos índices-limites foram utilizados dados obtidos em trabalhosconduzidos na EMBRAPA–CNPSA. Na primeira situação (Tabela 2; rebanho 1) são apresentadosos resultados de dois grupos de animais provenientes de um rebanho onde foi realizada umatentativa de controle da RA por meio de vacinação, tendo-se considerado satisfatórios osresultados obtidos. O grupo 1 refere-se ao grupo controle, não vacinado. O grupo 2 refere-se aosanimais vacinados. Os índices calculados para os dois grupos foram 1,29 e 0,17, respectivamente.Na segunda situação (Tabela 2; rebanho 2) são apresentados os índices de seis grupos de animaispertencentes a outro rebanho. Os dados foram obtidos em ocasiões diferentes; na primeira,quando o rebanho estava afetado severamente com a doença (grupo 1; IRA 1,30); nas demaisocasiões (grupos 2 a 6) quando as medidas adotadas para o controle da doença (vacinação,alterações no manejo, redução do tamanho do rebanho) levaram a que se considerasse a doençacontrolada (valores de IRA de 0,15; 0,45; 0,32; 0,31 e 0,25, respectivamente, para os grupos 2, 3,4, 5 e 6).Com base nos índices definidos nas tebelas 1 e 2 a seguinte interpretação é sugerida:a) IRA = 0, para rebanhos livres de rinite atrófica; b) IRA = 0,1 a 0,31 para rebanhos onde adoença não constitui uma ameaça. c) IRA = 0,32 a 0,45 para rebanhos no limiar da faixa de risco.A definição de risco destes rebanhos deve ser complementada com base na avaliação clínica eno desempenho produtivo. d) IRA igual ou superior a 0,46 caracteriza os rebanhos onde a riniteatrófica é um problema, tanto maior quanto mais elevado for o índice. nestes casos, justifica-se aadoção de medidas que visem o controle da doença.Recomenda-se que sejam feitos acompanhamentos periódicos (se possível, mensais) degrupos de 20 a 30 animais, que sejam representativos do rebanho. Para se definir o statusdo rebanho pelo menos três exames mensais devem ser conduzidos. Para o acompanhamentoposterior o exame de um grupo de animais a cada três meses permitirá manter o esquema sobcontrole.CT / 160 / EMBRAPA–CNPSA, Outubro/1990, p. 3Tabela 2 – Exemplos de aplicação do IRA na categorização derebanhos antes e após a aplicação de medidas decontrole da rinite atrófica.Pontuação (Grau de lesão) IRA0 1 2 3Rebanho 1Grupo 1 – No de animais 30 20 15 14 1,29Grupo 2 – No de animais 60 6 3 0 0,17Rebanho 2Grupo 1 – No de animais 25 26 19 16 1,30Grupo 2 – No de animais 40 3 2 0 0,15Grupo 3 – No de animais 22 3 2 2 0,45Grupo 4 – No de animais 28 6 3 0 0,32Grupo 5 – No de animais 22 1 2 1 0,31Grupo 6 – No de animais 18 0 1 1 0,25Classificação de rebanhos de acordo com o IRAO índice proposto neste trabalho foi utilizado para análise da situação do segmento daprodução de suínos associado a cinco sistemas de integração no Estado de Santa catarina. Osdados disponíveis correspondiam a 100 rebanhos, totalizando 3.607 animais. Os índices obtidosvariaram de 0,05 a 2,28 e a média foi de 0,67. A distribuição dos rebanhos de acordo com os IRAobtidos é apresentada na Figura 1. A RA foi considerada sob controle (IRA abaixo de 0,31) em18 rebanhos; nove tiveram IRA entre 0,32 e 0,45; e 73 deles estavam severamente afetados peladoença (IRA maior ou igual a 0,46).ConclusõesÉ difícil definir com exatidão como e quando a rinite atrófica se estabelece em um rebanho.Pode-se isolar e caracterizar os agentes causais quando muitas vezes não há evidências dedoença clínica. Além disto, o aparecimento dos sintomas pode levar meses e o agravamentodestes sintomas e das alterações das conhcas nasais pode levar meses ou anos. Depoisque a doença se instala no rebanho torna-se extremamente difícil a sua erradiação. Medidasrazoavelmente eficientes (vacinação e tratamento quimioterápico) têm sido usadas para combatera infecção, reduzir os sintomas clínicos e as alterações das conchas nasais. Os demais fatoresque contribuem para o surgimento ou a exacerbação da doença podem requerer mudançasdrásticas de manejo, dimensionamento das construções e outras alterações como por exemplo,redução do tamanho do rebanho. É necessário salientar que estes dois conjuntos de medidasdevem ser complementares para que qualquer tentativa de controle da rinite atrófica tenha chancede ter sucesso.O índice para rinite atrófica (IRA) formulado neste trabalho pode ser usado para orientar eacompanhar um programa de controle da doença. Não há dúvida de que a situação da RA é graveem todas as regiões onde a suinocultura é praticada de maneira razoavelmente tecnificada. O IRAdeverá ser de utilidade, também, para quando se decidir implementar um sistema de certificaçãode rabanhos de acordo com o seu status sanitário.CT / 160 / EMBRAPA–CNPSA, Outubro/1990, p. 4024681012141618200,0 a 0,150,16 a 0,300,31 a 0,450,46 a 0,600,61 a 0,750,76 a 0,900,91 a 1,051,06 a 1,201,21 a 1,351,36 a 1,501,51 a 1,65acima 1,66Classes - IRANúmero de rebanhos             Figura 1 – Dados de 100 rebanhos integrados de SC de acordo com o índice de rinite atrófica(IRA)

Formulação de um índice (IRA) para aplicação na caracterização e classificação de rebanhos com rinite atrófica.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/435828/1/CUsersPiazzonDocuments160.pdf

Formulação de um índice (IRA) para aplicação na caracterização e classificação de rebanhos com rinite atrófica.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e