Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da inoculação de micorrizas arbusculares sobre a produção de biomassa e composição química de Sesbania sesban

COSTA, N. de L.

COSTA, R. S. C. da

PAULINO, V. T.

Infoteca-e

Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro de Pesquisa Agroflorestal de RondôniaMinistério da Agricultura e do AbastecimentoISSN 0103-9458COMUNICADOTÉCNICOInoculação de micorrizas arbusculares em Sesbania sesbanNewton de Lucena CostaValdinei Tadeu PaulinoRogério Sebastião C. da CostaO desenvolvimento de sistemas agrícolas mais sustentáveis sob o ponto de vista técnico, econômico,social e ambiental é uma das alternativas para a substituição da agricultura itinerante, caracterizada pelobinômio derruba e queima. A utilização de leguminosas arbustivas, na recuperação de solos degradados ouna melhoria daqueles de baixa fertilidade natural, tem sido uma prática usual nas regiões tropicais,notadamente nas áreas destinadas à produção de alimentos básicos.Dentre as leguminosas arbustivas avaliadas em Rondônia, destacou-se entre as maispromissoras, em decorrência de sua boa adaptação aos solos de baixa fertilidade, elevado rendimento debiomassa e altos teores de nutrientes (Costa et al. 1998). No entanto, considerando-se que o fósforo é dosfatores mais limitantes ao crescimento das leguminosas, a inoculação de micorrizas arbusculares (MA) éuma alternativa para aumentar a disponibilidade de fósforo e sua absorção pelas plantas. Os efeitospositivos da micorrização sobre o crescimento de leguminosas dos gêneros , , eforam relatados em diversos trabalhos. Contudo, as respostas são condicionadas àsinterrelações entre características do solo, espécies de leguminosas e fungos micorrízicos (Costa et al.1991, Costa & Paulino, 1997).Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da inoculação de micorrizas arbusculares sobre aprodução de biomassa e composição química de .O ensaio foi conduzido em casa-de-vegetação, utilizando-se um Latossolo Amarelo, textura argilosa, comas seguintes características químicas: pH em água (1:2,5) = 4,8; Al = 1,9 cmol/dm ; Ca + Mg = 1,4cmol/dm ; P = 2 mg/kg e K = 71 mg/kg. O solo foi coletado na camada arável (0 a 20 cm), destorroado epassado em peneira com abertura de 6 mm, sendo a seguir esterilizado em autoclave a 110ºC, por umahora com intervalos de 24 horas durante três dias, a vapor fluente e pressão de 1,5 atm._______12133IntroduçãoMaterial e métodosSesbania sesbanCajanus Leucaena AcaciaDesmodiumS. sesban12Eng. Agrôn., M.Sc., Embrapa Rondônia, BR 364 km 5,5, Caixa Postal 406, CEP 78900-970, Porto Velho, RO.Eng. Agrôn., Ph.D., Instituto de Zootecnia, Nova Odessa, SP.Nº 195, ago./01, p.1-4COMUNICADO  TÉCNICOO delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições, sendo os tratamentosconstituídos por seis espécies de MA:e . Cada unidade experimental constou de um vaso comcapacidade para 3,0 kg de solo seco.A inoculação das MA foi realizada adicionando-se 15 g de inóculo/vaso (solo + esporos + raízes), contendoaproximadamente 400 esporos/50 g de solo, o qual foi colocado numa camada uniforme cerca de 5 cmabaixo do nível de plantio. Após o desbaste, foram deixadas duas plantas/vaso. O controle hídrico foirealizado diariamente através da pesagem dos vasos, mantendo-se o solo em 80% de sua capacidade decampo.Doze semanas após o desbaste, as plantas foram cortadas rente ao solo, postas para secar em estufa a65ºC, por 72 horas, sendo a seguir pesadas e moídas em peneira de 2,0 mm. As taxas de colonizaçãoradicular foram avaliadas através da observação ao microscópio, de 20 fragmentos de raízes com 2 cm decomprimento, clarificadas com KOH e tingidas por azul de tripano em lactofenol, segundo a técnica dePhillips & Hayman (1970).A análise estatística revelou significância (P < 0,05) para o efeito da micorrização sobre os rendimentos dematéria seca (MS). Entre os fungos avaliados, os mais eficientes foram e , osquais proporcionaram incrementos de 155 e 140%, respectivamente, em relação ao tratamento seminoculação. Já, foi o fungo menos efetivo, contudo apresentou um acréscimo na produção deMS de 45%, comparativamente ao tratamento testemunha (Tabela 1). Da mesma forma, Paulino et al.(1992) constataram diferenças significativas na efetividade de quatro espécies de MA no rendimento deforragem de , sendo os maiores valores obtidos com a inoculação de e. Do mesmo modo, Costa et al. (1991), com , observaram maiorefetividade de e , comparativamente a , e. Segundo Kruckelmann (1975), as plantas apresentam grande variabilidade na resposta àinoculação de MA, a qual parece ser controlada geneticamente, através de variações fisiológicas dosendófitos e dos mecanismos de infecção, podendo ocorrer especificidade até mesmo ao nível de variedadese/ou cultivares.Rendimento de matéria seca (MS), taxas de colonização radicular e teores e quantidadesabsorvidas de nitrogênio e fósforo de , em função da inoculação de micorrizas arbusculares.Glomus mosseae, G. fasciculatum, G. macrocarpum, G. etunicatum,Acaulospora muricata Scutellospora heterogamaS. heterogama A. muricataG. mosseaeCentrosema brasilianum A. muricataGigaspora margarita L. leucocephalaA. muricata S. heterogama G. fasciculatum G. macrocarpum G.margaritaS. sesbanResultados e discussãoTabela 1.CT/195, EMBRAPA-CPAF Rondônia, ago./01, p.2-4TratamentosMSg/vasoColonizaçãoradicular (%)Nitrogênio Fósforog/kg mg/vaso g/kg mg/vasoTestemunha 5,36 d -- 31,18 ab 16,71 d 1,46 d 0,78 dG. macrocarpum 8,09 bc 62 c 28,45 bc 23,01 c 1,57 c 1,27 cG. fasciculatum 9,32 bc 73 a 27,98 c 26,08 c 1,54 c 1,43 bcG. etunicatum 9,79 b 51 d 31,08 ab 30,42 b 1,55 c 1,52 bG. mosseae 7,78 c 69 ab 34,19 a 26,60 c 1,75 a 1,36 bcA. muricata 12,88 a 65 bc 27,06 c 34,85 a 1,70 a 2,19 aS. heterogama 13,67 a 70 a 28,13 bc 38,45 a 1,64 b 2,24 a- Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si (P > 0,05) pelo teste de Tukey.As taxas de colonização radicular foram afetadas (P < 0,05) pelas diferentes espécies de MA. Os maioresvalores foram registrados com a inoculação de , e (Tabela 1). Omecanismo que regula a relação entre infecção das raízes por MA não é ainda bem conhecido, porémG fasciculatum S. heterogama G. mosseaeCOMUNICADO  TÉCNICOCT/195, EMBRAPA-CPAF Rondônia, ago./01, p.3-4deve estar associado ao nível crítico interno de fósforo da planta hospedeira. Neste trabalho, observou-seesta tendência, pois maiores taxas de colonização radicular não refletiram, necessariamente, em maioresteores de fósforo nos tecidos das plantas. Miranda . (1989) demonstraram que existe um balanço entreo fósforo do solo e do tecido que controla esta relação simbiótica. O efeito do fósforo do solo seriaprovavelmente mais evidente na fase inicial de colonização radicular, quando o fungo está se desenvolvendono solo, seja na germinação dos esporos ou no crescimento micelial anterior à penetração na raiz. De acordocom Green et al. (1976), geralmente as espécies dos gêneros , eocorrem em uma faixa maior de pH, apresentando melhor adaptação e maior efetividade em solos ácidos queas de .Os maiores teores de nitrogênio foram obtidos com a inoculação de e , enquantoque plantas micorrizadas por e apresentaram as maiores quantidades absorvidasde nitrogênio. Para os teores de fósforo, os maiores valores foram verificados com a inoculação dee , no entanto, a sua maior absorção ocorreu com a inoculação de e. (Tabela 1). O estímulo no crescimento da planta atribuído aos fungos micorrízicos está fortementecorrelacionado com o maior acúmulo de nutrientes, especialmente o fósforo. As plantas micorrizadas sãofavorecidas, pois as hifas do fungo podem beneficiar-se do fósforo, distante da rizosfera, que permaneceinacessível às plantas não micorrizadas. Trabalhos conduzidos poro Munns & Mosse (1980) e Costa et al.(1991) reforçam a importância das MA em satisfazer os requerimentos de fósforo pelo durante osprocessos de nodulação e fixação de nitrogênio. O incremento na absorção de nitrogênio provocado pelainoculação de MA corroboram com esta idéia, uma vez que na ausência de inoculação as quantidades denitrogênio acumuladas foram baixas.Os resultados obtidos evidenciam que a inoculação de MA incrementou significativamente os rendimentosde MS, teores e quantidades absorvidas de nitrogênio e fósforo, sendo que os fungos mais efetivos emtermos de rendimento de MS, foram e .COSTA, N. de L.; PAULINO, V.T. Growth response of to vesicular-arbuscularmycorrhizal inoculation. , v.4, p.51-53, 1997.COSTA, N. de L.; LEÔNIDAS, F. das C.; TOWNSEND, C.R.; MAGALHÃES, J.A. VIEIRA, A.H.Porto Velho: EMBRAPA-CPAF Rondônia,1998. 11p. (EMBRAPA-CPAF Rondônia. Boletim de Pesquisa, 27).COSTA, N. de L.; PAULINO, V.T.; VEASEY, E.A.; LEÔNIDAS, F. das C. Growth responses of leucaena tovesicular-arbuscular mycorrhizal inoculation. v.12, p.12-13, 1991.GREEN, N.E.; GRAHAM, S.S.; SCHENCK, N.C. The influence of pH on the germination of vesicular-arbuscular mycorrhiza spores. , v.68, p.929-934, 1976.KRUCKELMANN, H.W. Effects of fertilizers, soils, soil tillage and plant species on the frequency ofchlamydospores and mycorrhizal infection in arable soil. In: SANDERS, F.E.; MOSSE, B.; TINKER,P.B., eds. . London: Academic Press, 1975. p.511-526.et alGigaspora Scutellospora AcaulosporaGlomusG. mosseae G. etunicatumS. heterogama A. muricataG.mosseae A. muricata S. heterogama A.muricataRhizobiumS. heterogama A. muricataAcacia angustissimaEndogoneConclusõesReferências bibliográficasForest, Farm and Community Tree Research ReportsAvaliação deleguminosas arbóreas e arbustivas de múltiplo uso em Rondônia.Leucaena Research Reports,MycologiaEndomycorrhizasMIRANDA, J.C.C.; HARRIS, P.J.; WILD, A. Effects of soil and plant phosphorus concentrations onvesicular-arbuscular mycorrhiza in sorghum plants. , v.12, p.405-410, 1989.MUNNS, D.N.; MOSSE, B. Mineral nutrition of legume crops. In: SUMMERFIELD, R.J.; BUNTING, A.H., eds.University of Reading Press, Reading, United Kingdon, 1980. p.115-125.PAULINO, V.T.; COSTA, N. de L.; RODRIGUES, A.N.A.; CHAGAS, F. das. Eficiência de fungos micorrízicosvesículo-arbusculares e da adubação fosfatada em (L.) Benth.v.14, n.3, p.14-17, 1992.PHILLIPS, J.M.; HAYMAN, D.S. Improved procedure for clearing roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessement for infection., v.55, p.158-161, 1970.New PhytologistAdvances in legume science.Pasturas Tropicales,Transactions of the British MycologicalSocietyCentrosema brasilianumCT/195, EMBRAPA-CPAF Rondônia, ago./01, p.4-4MINISTÉRIO DA AGRICULTURA,PECUÁRIA E  ABASTECIMENTOEmpresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro de Pesquisa Agroflorestal de RondôniaMinistério da Agricultura, Pecuária e AbastecimentoBR 364 km 5,5, Cx. Postal 406,CEP 78900-970Fone: (69)216-6500, Fax: (69)216-6543www.cpafro.embrapa.br

Inoculação de micorrizas arbusculares em Sesbania sesban.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/926446/1/cot195microrrizasarbursculares.pdf

Inoculação de micorrizas arbusculares em Sesbania sesban.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e