LISBOA, S. de M.

MEDRADO, M. J. S.

RIBEIRO, S. I.

VENEZIANO, W.

Portuguese

Infoteca-e

'-ôi=c:o(,)oEMBRAPAUNIDADE DE EXECUÇÃO DE PESQUISADE ÂMBITO ESTADUAL DE PORTO VELHO.BR-364 Km 5,5 Caixa Postal 406PESQUISAEMANDAMENTOote(C>Zl&J,t-e(~9 22 Jul/82 01/06ASSOCIAÇÃO DA SERINGUEIRA COM A CULTURA DO CAFÉ, NO MUNICfPIO DE OURO PRETO D'OESTE EM RONDÔNIA1•2Sidney Itauran Ribeiro2Wilson Veneziana2Sebastião de MeIo Lisboa2Moacir José Sales MedradoO plantio da seringueira em Rond~nia, vem se concentrando'nos municípios de Ariquemes, Ouro Preto D'Oeste, pimenta Bueno e Porto Velho. A exceção do ~ltimo, são ~reas com solos de m~dia a alta fertilidade. Em Ouro Preto a maior concentração de seringais de cultivo encontra -se em lotes de parceleiros do Projeto Integrado de Colonização.Devido ao longo período de imaturidade da seringueira, oscolonos tem associado à mesma, outras culturas tais como arroz, milho,feijão e café. Este ~ltimo, em virtude da elevada receita que gera, temse tornado um atrativo para osprodutorés. O plantiq vem sendo efetuado'de forma a deixar uma linha de café entre as linhas da seringueira queplantada a 7,Om x 3,Om. Desta forma, por volta de cinco anos, em virtudedo sombreamento da seringueira, o café j~ começa a cair sensivelmente deprodução sendo abandonado pelos produtores aos seis ou sete anos,lTrabalho realizado com a participação financeira do Convênio SUDHEVEA/EMBRAPA.2 Eng9s. Agr9s. Pesquisadores da UEPAE/Porto Velho.~e. ,,'• .-----=---~------------------- PESQUISA EM ANDAMENTO --Alguns autores afirmam ser a consorClaçao prática que sedestina entre outros fatores, ao melhor aproveitamento da terra, bem comoa amortizar os custos de condução de cultivos com longo período de imaturidade como a seringueira. Esta de acordo com trabalhos consultados, temsido em outros países consorciada com café e cultivos anuais. Relatóriode'pesquisadores da UEPAE-Porto Velho em visita no município de Ouro Preto n'Oeste a serlngals de três anos, consorciados com café, não demonstraa existência de nenhum problema para a seringueira.A superintendência da Borracha, argumentando sobre a po~sibilidade da cultura do café interferir no desenvolvimento da seringuei-ra, deu início a movimentado debáte sobre a questao.A par disto a UEPAE-Porto Velho veio a implantar em 1978;um experimento visando o estudo de vários sistemas de consórcios da seringuelra com café, no sentido de caracterizar, finalmente,. a viabilidade ounão da prática em Rondônla.O experimento foi instalado no campo experimental da UEPAE,no Projeto Integrado de Colonização Ouro Preto, no município de Ouro Preto n'Oestc, em solo podz61ico distr6fico caracterizado como unidade vermelhão.As características qUlmlcas do solo a época eram as se'guin tes; Al (mE/lOOg) 0,1, Ca + Mg (mE/lOOg) 4,6, P(ppm).(l e K (ppm) 89.O clima da região é do tipo Am conforme classificação deKHppen e a altitude 250m.3O delineamento experimental é um fatorial 3 com 3 repeti.-çoes.Os tratamentos são: Café Robusta no espaçamento de 4,Om x3,Om com 2, 3 e 4 linhas distantes de 3,Om, 4,Om e 5,Om da linha dupla daseringueira; Café Mundo Novo e Catuaí nos espaçamentos de 4,Om x 2,5 e4,Om x 2,Om respectivamente, com o mesmo n~mero de linhas~ submetidas asmesmas distâncias da linha dupla da seringueira.A seringueira foi plantada em linhas divergentes, a 4,Omx 3,Om, variando a distância entre as linhas duplas de conformidade com otratamento.OFP-SET GI:NESE-TQP2.IiI!IIIIr,--'-----'---------------------- PESQUISA EM ANDAMENTO ----,3.Para efeito de comparaç~o foram implantados, sem repetiçiodez tratamentos extras que se seguem: Seringueira em plantio solteiro a7,Om x 3,Om, Seringueira a 7,Om x 3,Om com uma e com duas linhas de caféMundo Novo, Catuaí e Robusta intercalares e as três variedades de café emplantio solteiro.A seringueira teve seu plantio iniciado em fevereiro e terminado em março sendo o café pla~tado no período de março a abril de1978.A adubaç~o de cova para seringueira foi de 200g de supe~fosfato triplo enquanto o café recebeu 300g de superfosfato simples. Nosanos agrícolas 78/79 e 79/80, a seringueira recebeu, por hectare, 20 kgde N, 50kg de P e 20kg de K, como uréia, superfosfato triplo e cloreto depotássio respectivamente. No café foram aplicadas em 78/79 25g de sulfa-to de amonlO por cova e em 79/80 40~ de sulfato de amônio e lOg de clor~to de potássio por cova em ambos os casos divididas no período de outubroa abril.No período·1980/81 procedeu-se uma modificaç~o na adubaç~oda seringueira que recebeu em março e novembro de 1981, 88,8g de urela108,7g de superfosfato triplo e 33,3g de cloreto de potássio por planta.No mesmo período o café recebeu 50g de sulfato de amônio, 25g de superfo~fato simples e 20g de cloreto de potássio em 4 aplicações de outubro a-ab r iL,Em todos os anos a lavoura de café recebeu 2 aplicações deB, Zn e Mg, Vla foliar, nas concentrações de ácido bórico 0,3% sulfato dezinco 0,6% e sulfato_de omagnésio a 2%.Foram efetuadas pulverizações mensalS na seringueira, contra M.-i..cJtoc.yc..tU.6 u.f.u, nos dois primeiros anos, sendo suspensas a partir 'de 1981; em 81 o estado atual da folhagem no que relaciona a doença. erabom. No café, procedeu-se o controle a ferrugem com oxicloreto de cobre, sendo no 29 ano aplicados 2kg de oxicloreto de cobre 50% por 1.000covas em 4 aplicações de dezembro a abril. No 39 ano (80/81) devido amaior densidade foliar dos cafeeiros foram feitas 6 aplicações do mesmo 'fungicida na dosagem de 3kg por 1.000 covas, no período de novembro aabril.Com relaç~o a pragas, constatou-se ao final do terceiro ano (dezembro de 1981) uma ocorrência acentuada de acaros e trips na seri~OFP-SET OENESf;··TOP...--'----'-------------------- PESQUISA EM ANDAMENTO ---,gueira. Na cultura do café foram efetuadas no segundo e terceiro ano, duasaplicaç~es de Bidr!n, contra bicho mineiro, na dosagem de 1,0 1/1.000 pesno período de julho a agosto e agosto a setembro respectivamente. Contra abroca do ca~é foram efetuadas duas aplicaç~es de Thiodan no período de novembro a dezembro, na dosagem de 1,0 1/1.000 pés no 29 ano e 1,5 1/1.000pés no 39 ano.Foram realizadas até o momento duas colheitas de café e duasmediç~es da circunferência da seringueira, a 1,30m da soldadura do enxerto, .cujos dados encontraram-se nas tabelas I e 11. A produção de café foi tomada por linha, sendo que os dados aqui apresentados constituem uma agr~gação das mesmas e consequente estimativa por hectare.4.') 'j~r\TABELA I - Dados de Produção de Café em coco (Kg/ha) 'dos anos 1980 - 1981.Repetição Repetição I Repetição II Repetição III XTratamento 79/80 I 80/81 79/80 I 80/81 79/80 I 80/81 79/80 I 80/81Robusta D2 OUI 660,2 3421,0 3~5, 1 2534,9 359,8 2436,2 455,03 2797,36M. Novo D2 Di3 429,9 1650,2 223,3 685,2 623,5 1370,4 425,56~ 1235,26Catuaí D2 Di3 675,4 1918,5 478,4 1338,7 714,0 1570,8 622,60 1609,33M. Novo D2 Di41 325,0 1083,0 276,5 912,5 503,0 887,5 368,16 961,00Catuaí D2 Di4 302,5 1081,8 382,1 1375,6 525,6 1073,7 385,40 1177 ,00Robusta D2 Di4 332,8 2770,5 275,4 '-2784,3 527,5 2893,7 378,56 1946,16Robusta D2 Oi51492,5 2559,6 432,2 2144,6 293,4 1683,5 406,03 2329,23Catuaí D2 Di5 491 ,2 1265,9 416,2 1121,6 311,9 897,9 406,43 1095,13,M. Novo D2 DiS 206,0 862,7 415,1 1091,3 291,2 646,5 304,10 866,83M. Novo D3 Oi5[ 302,5 1298,2 283,9 791,3 465,4 1348,8. 350,60 1146,10Robusta D3 Di5 245,6 2256,4 383,6 2773,0 213,4 1878,2 280,86 2302,53Catuaí D3 Di5 87,5 900,1 604,6 1744,2 279,1 1400,1 323,73 1348,13Robusta D3 Di4 454,0 3443,5 425,0 3366,5 333,0 3041,5 404,00 3283,83Catuaí D3 Di41 204,1 1160,3 225,3 1367,6 260,6 1583,1 230,00 1370,33M. Novo D3 Di4 270,0 787,2 331,2 1312,2 331,2 ·1125,0 310,80 1074,80Catuaí D3 Di3 337,4 1311,9 210,7 1283,6 423,2 967,9 323,76 1187,80 ~~Robusta D3 Di3 339,6 2282,1 422,9 3454,8 305,2 2631,2 355,90 2789,36 trJPM. Novo D3 Di3 153,8 446,2 317,7 1208,1 423,6 1245,4 298,36 966,56 dM. Novo D4 Di3 2028,6 1628,6 1094,9 1564,6 730,20 1740,60 1-1642,9 452,8 í/1Catuaí D4 Di3 783,5 2283,4 499,0 1681,6 654,5 1707,1 645,66 1890,70 >t!.lo Robusta D4 Di3 435,1 2948,2 685,4 3580,8 348,4 2887,6 489,63 3138,86==~ Catuaí D4 Di4 374,8 1342,8 478,9 1037;9 560,6 1472,7 471,43 1284,46~ >I Robusta D4 Di4 433,4 3728,5 402,4 3184,0 315,2 2975,9 383,66 3296,13 2l..~~~ M. Novo D4 Di4 478,1 1610,4 418,9 624,0 791,2 1121,5 562,43 1118,63Q Robusta D4 Di5 273,4 3023,8 482,8 3068,4 363,0 2435,1 373,06 2842,43 a=•z~ M. Novo D4 Di5 363,5 1058,4 714,0 1476,0 653,1 1174,0 576,86 1236,13 t!.l• 2l~I Catuaí D4 Di5 452,1 1273,5 ·435,2 1265,7 699,0 1331,2 528,76 1290,13 103~ VIo . O..ID = DensidadeDi = Distância"" "j<:aTABELA - 11 - Dados de Circunferência caule da Seringueira (cm) dos anos 1980·- 1981.Repetição Repetição I Repetição II Repetição III XTratamento 07/11/80127/03/81 07/11/80127/03/81 '07/11/80127/11/81 07/11/80127/03/81Robusta D2 Di3 17 ,36 22,13 18,36 23,08 18,96 24,46 18,22' 23,22M. Novo D2 Di3 14,86 19,75 18,12 22,73 19,15 24,35 17,37 22,27Catuaí D2 Di3 18,96 24,15 17,47 22,73 20,00 24,04 18,81 23,64M. Novo D2 Di4 16,00 20,92 19,83 24,79 19,58 24,79 18,47 23,50Catuaí D2 Di4 15,82 20,68 18,97 23,77 19,73 25,14 18,17 23,19Robusta D2 Di4 17,40 22,63 20,33 ,25,58 17,89 23,04 18,54 23,75Robusta D2 Di5 15,17 19,73 14,67 19,06 20,58 25,43 16,80 21,40Catuaí D2 Di5 15,25 19,33 18,67 23,28 20,22 25,29 18,04 22,63M. Novo D2 Di5 17,77 22,61 18,89 23,62 19,68 24,65 18,78 23,62M. Novo D3 Di5 16,25 21,59 15,67 19,97 20,38 25,21 17,43 22,25Robusta D3 Di5 14,54 19,58 12,64 16,78 19,09 24,28 15,42 20,21Catuaí D3 Di5 15,55 19,73 16,30 21,65 17,00 21,77 16,28 27,62Robusta D3 Di4 14,78 19,78 16,55 21,69 19,87 25,28 17,06 22,25Catuaí D3 Di4 16,70 21,25 15,62 20,58 19,05 24,05 17,12, 21,96M. Novo D3 Di4 14,95 19,50 16,87 21,64 20,92 25,55 17,5~ 22,23Catuaí D3 Di3 15,8'3 21,41 18,67 23,59 21,78 26,96 18,76 23,98Robusta D3 Di3 15,05 19,95 14,46 19,50 21,47 26,29 16,99 21,91 I'CM. Novo D3 Di3 15,00 20,04 16,24 20,97 22,67 27,78 t7,97 22,93 ~rJlM. Novo D4 Di3 17,82 23,32 16,67 21,55 19,39 23,93 17,96 22,93 êCatuaí D4 Di3 17,91 23,32 17,08 23,15 18,97 24,20 17,98 22,55 1004rJlRobusta: D4 Di3 15,62 20,95 21,04 24,43 17 ,29 22,11 17,98 22,49 ~o Catuaí D4 Di4 16,05 20,90 20,40 25,43 20,62 25,62 19,02 23,98 trj~==~ Robusta D4 Di4 17,19 22,44 21,50 26,82 19,84 24,96 19,51 24,74I ~•• M. Novo D4 Di4 16,0'0 20,92 19,06 24,00 19,4'0 24,14 18,15 23,02•• Z~ Robusta D4 Di5 17,13 22,38 21,46 27,37 18,17 .23,24 18,92 24,33~Q•• M. Novo D4 Di5 14,75 19,88 22,05 27,14 19,05 24,30 18,61 23,77z==..• Catuaí D4 Di5 15,06 20,28 22,89 28,16 19,89 24,58 19,28 24,34 trj•• a-I . Z~o ~.. D = Densidade ODi = Distância

Associação da seringueira com a cultura do café, no município de Ouro Preto D'Oeste em Rondônia.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/698523

Associação da seringueira com a cultura do café, no município de Ouro Preto D'Oeste em Rondônia.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e