CORREA FERREIRA, B. S.

CORSO, I. C.

GAZZONI, D. L.

MOSCARDI, F.

OLIVEIRA, E. B. de

RAMIRO, Z. A.

SILVA, J. J. C. de

VILLAS BOAS, G. L.

Portuguese

Infoteca-e

[fJ<lJHCú..--<o,E<lJ::<<lJoooli")~EMBRAPA ."O) Centro Nacional de Pesquisa de SojaHodovia Celso Garcia Cid, Km 375Fones: 23-9719 e 23-9850- Telex (0432) - 208- Cx. Postal 106186.100 - Londrina - ParanáN9 17 - Set/82 - 08p.RECOMENDAÇÕES DE INSETICIDAS PARA UTILIZAÇÃONO PROGRAMA DE MANEJO DE PRAGAS DA SOJASAFRA 1982/83NOS ESTADOS DE MATO GROSSO DO SUL, PARANÁ E SÃO PAULOlObjetiva-se com esta publicação consolidar os resultadosde pesquisa obtidos nos Estados de Mat:o Grosso do Sul, Paraná e sãoPaulo, compondo recomendações da pesquisa aos extensionistas, v~- .usuar~ossando o atendimento aos do Programa de Manejo de Pragasda Soja.Os resultados foram obtidos individualmente para cada es- .pec~e de inseto considerada como praga de importância ~ .econom~ca.Por esta razao, e considerando a diferença de suscetibilidade a inseticidas, há necessidade de proceder-se a uma correta identificação das - .espec~es ocorrentes na lavoura. Para tanto recomenda-se aconsulta ã Circular Técnica n9 05 do CNPSo. a incidênOcorrendocia simultânea de duas ou mais espécies, deve-se optar pelo controle da espécie predominante, se esta representar mais de 75% do tota 1. Em caso contrário, recomenda-se utilizar inseticidas e dosesque apresentam eficiência sobre ambas as espécies. Atenção esp~cial é solicitada para a correta identificação das ninfas de perc~veJos.1 - -Recomendaçoes aprovadas na 11 Reuniau de Pesquisa de Soja da Re-gião Centro-Sul (Londrina, 13-15/07/82).COMUNICADO TÉCNICON9 17 - Set/82- 2 -De acordo com levantamentos efetuados em anos anteriores,os picos de ataque da lagarta da soja concentram-se entre 15 de d~zemb ro a 15 de jan eiro, ao pas so que as ma iores popu 1ações de peEcevejos sao encontradas a partir de 15 de fevereiro. Os ataques dabroca das axilas normalmente ocorrem no período vegetativo da cultura, sendo ma~s frequente nas regioes mais frias.Os inseticidas recomendados para a safra 1982/83 foram selecionados de acordo com os criterios expostos na Tabela 1, atraves de testes realizados pelas instituições oficiais de pesquisados estados envolvidos na recomendação. Outros inseticidas, quenao constam da recomendação, podem apresentar eficiência sobre urnaou ma i s e spec i es de pragas que atacam soja, porem por não. atenderem determinados pre-requisitos, não são recomendados. Alerte-separa o fato de que produtos inadequados podem gerar ressurgênciade pragas e surgimento de pragas secundarias, alem de outros efeitos colaterais indesejaveis.t: importante utilizar produtos de baixa t ox i.dez para i n i.migos naturais no início do ciclo, a fim de possibilitar o estabelecimento de urna boa população de agentes de controle natural desde o início do ciclo. O efeito sobre inimigos naturais e funçãodo inseticida e especialmente da dose em que foi utilizado, po~sos resultados indicam que, em aumentando a dose do inseticida, aumenta o impacto sobre o equilíbrio biológico.O efeito residual e influenciado pelas condições de clima, de desenvolvimento das plantas e da fase do ciclo biológico emque foi aplicado o produto. Produtos de baixo efeito residual dgvem ser aplicados próximo à epizootia de No mu r a e a r-i l eu i , que normalmente ocorre após 15 de dezembro. Cabe lembrar que este fungoe extremamente dependente das condições ambientais, sendo que, emperíodos de seca acentuada, sua eficiência e muito diminuida.A toxidez dos produtos foi obtida com base em diferentesfontes b ib Li.ogr à f í.c as , conforme relação a seguir.A partir deste anoesta sendo incluído um índice de segurança, que fornece urna í d é Lada periculosidade do inseticida nas condições de aplicação no caropo.COMUNICADO TÉCNICO- 3 - N9 17 - Set/82LITERATURA CONSULTADACAVERO, E.S.lógicos.Manual de inseticidas e acaricidas; aspectos toxicoPelotas, Aimará, 1976. 345p.FARM chemicals handbook. Willoughby, Ohio, Farm Chemicals, 1978.488p.GALVÃO, D.M. Catálogo dos defensivos agrIcolas.terio da Agricultura, 1978. 427p.Brasília, MinisGALVÃO, D.M. Prevenção de acidentes no uso de defensivos.lia, Ministerio da Agricultura, 1978. 74p.Bras ITHOMSON, W.T. Agricultural chemicals;Indianapolis, Thomson Publications ,insecticides.1975. v.1.WISWESSEER, W.J. Pesticide index. Maryland, EntomologicalSociety of America, 1976. 328p.Na Tabela 2, procurou-se colocar as principais formulaçoes de cada inseticida recomendado para o controle das pragas dasoja, podendo haver casos de omissão involuntária.COMUNICADO TÉCNICON9 17 - Set/82- 4 -Pesquisadores participantes na elaboração e/ou reV1sao dasrecomendações:EMBRAPA/CNPSo: - Decio Luiz Gazzoni- Edilson Bassoli de Oliveira- Ivan Carlos Corso- Geni Litvin Villas Bôas- Beatriz Spalding Correa Ferreira- Flávio MoscardiEMBRAPA/UEPAE-Dourados: - J~lio Jose Centeno da SilvaInstituto Biologico de são Paulo: - Zuleide Alves Ramiro.'COMUNICADO TÉCNICON9 17 Set/825TABELA 1. Eficiência inicial, efeito residual, efeito sobre inimigos naturais, toxidez para animais de sangue quenteclasse tox;colõgica e lndice de segurança dos inseticidas recomendados para o Programa de Manejo de Pragassafra 1982/83. Londrina, PR.InseticidaCus to(Cr$/ha)111 O - 2O% ; 2 = 2 1 - 4O% ; 3 = 41 - 6O% ; 4 = 61 - 8O% ; 5 = 81 - 1OO% •3/00ral;0=dermal.~/1 altamente tóxico (OL50 oral = 0- 50); 2 = medianamente tõxico (OL50 oral = 50 - 500);3 pouco tóxico (OL50 oral = 500 - 5000); 4 = praticamente não tõxico (OL50 oral = > 5000 mg/kg).~!lndice de segurança (I.S. = 100 x dose de i.a./OL502; considera o risco de intoxicação em função da formulação e qu a n t jdade de produto a ser manipulado; quanto menor o lndi·ce.maior a segurança.~Para B. thuringiensis a dose ~ do produto comercial.1) Antiaarsia gerrunatalisB. thuringiensisCarbari 1Clorpirifõs eti1OiflubenzuronEndosulfanFenitrotionFosaloneFosfamidonMonocrotofosMeti 1 parationOmetoateTriazofosTric10rfon2) Epinotia apol'emaClorpirifõs eti1Feni trotionFentoateMetil parationMonocrotofõsTriazofos3) Nezara viriduiaOimetoateEndosulfanFenitrotionFosfamidonMeti1 parationMonocrotofõsOmetoateTric10rfon4) Piezodorus guildiniiCarbarilEndosulfanFosfamidonMonocrotofósOmetoateTriclorfon5) Euschis tus herasEndosu1fanFosfamidonMonocrotofõsMeti 1 parationOmetoateTric10rfonDose(g i. a. /h a)500e/2001802017550052525015020050 O20040060010001000480500600750525500600480200750800800437600200750800437600200480750800Eficiênciai n i c i a 1( %)9085 - 9580 - 9585 - 9085 - 9085 - 90859085 - 9080 - 9080 - 9085 - 9585 - 9090 - 9580 - 8585 - 9080 - 9085 - 9580 - 8580 - 8585 - 9585 - 9090 - 9580 - 8580 - 9080 - 8580 - 8580 - 8585 - 9090 - 9580 - 9080 - 8580 - 8585 - 909080 - 9 O80 - 8580 - 8580 - 85Efeitoresidual(d i as)1010 - 151530 - 4025 - 30151510 - 1515 - 2010 - 1510 - 1510 - 1510 - 1515 - 2010 - 1510 - 1510 - 1515 - 2010 - 2010 - 1515 - 2010 1510 - 1510 - 1510 - 1510 - 1510 - 1510 - 1515 - 2010 - 1510 - 1510 - 1510 - 1515 - 2010 - 1510 - 1510 - 1510 - 1510 - 15Efei to sobreinimigosnaturai s~/(% )31334441113441ToxidezOL50590437464017338418525191565161580216614002000368223310633613236787511002266Classetoxicolõgica"/433423211122323211222311123321123211123Indice desegurança40'/ Oô/34410,5101130284100078913337691246991314822496946299571818437384276151916114002233110067323110032017338425151965580650368223336167323875226659 O1732519655802166368361323875226617325191565580368361323678752266137260362320026323734345917161555523430313024003200105211 531381151432241667166288351352522400105211 54138369119166628635325224001579320011 541381191669371686353COMUNICADO TÉCNICO6 N9 17 Set/82TABELA 2. Nome técnico, dose do ingrediente ativo, principais nomes comerciais e suas respectivas doses, formulaçãoe concentração dos i nset i ci das recomendados parao Programa de Manejo de Pragas, safra 1982/83. Londrina,PR.Nome Dose Nome Formulação e Dose Reg.Tecnico concentração (kg ou -t SDSV(g i.a ./ha) Comere ia1 do produto(g i.a./kg ou -t) comercial/ha) (NQ)1) Antiearsia gemmatalisB. thuringiensis Dipel PPP 0,500 36177Bactospeine PPP 0,500 1567BThuricide PPP 0,500 7099Carbari 1 200 Sevin 80 PM 800 0,250 7827210 Sevimol 360 0,600 781B212 Carbaril 85M PM 850 0,250 32677192 Carbaril 480 Flow Defensa FW 480 0,400 10081Clorpirifõs et i1 180 Lorsban CE 480 0,375 7552180 Lorsban U BV UBV 240 0,750 6850Diflubenzuron 20 Dimi 1in PM 250 0,080 53777Endosulfan 175 Thiodan CE 350 0,500 17077175 Thiodan UBV UBV 250 0,700 59077175 Endosulfan 35 CE Defensa CE 350 0,500 43978175 Endosulfan 25 UBV Defensa U BV 250 0,700 21B79Fenitrotion 500 Folithion ultra 500 SC 500 1 ,000 8109500 Fol ithion ultra 300 SC 300 1,700 287B500 Sumithion CE 500 1 ,000 535B500 Sumithion UBV UBV 250 2,000 5896Fosalone 525 Zolone CE 350 1,500 35080Fosfamidon 250 Dimecron 50 CE 500 0,500 5178250 Dimecron 1000 CE 1000 0,250 63377250 Dimecron UBV U BV 250 1,000 6878Monocrotofós 150 Azodrin 40 CS 400 0,375 6257150 Azodrin 7,5 UBV UBV 75 2,000 6578150 Nuvac ron 400 CS 400 0,375 1017B150 Nuvac ron 250 UBV UBV 250 0,600 7800Metilparation 200 Fo 1ido 1 EM. 60 CE 600 0,333 7379210 Fo 1ido 1 Pó 15 14,000 3926200 Parathion 60E No rtox CE 600 0,333 045880Ometoate 500 Fol imat CS 1000 0,500 2778Triozofós 200 Hostathion CE 400 0,500 43777Triclorfon 400 Dipterex 80 PS BOO 0,500 16279400 Dipterex 50 CS 500 0,800 11781400 Triclorfon 50 Defensa LC 500 0,800 12379400 Triclorfon UBV Defensa UBV 250 1,500 124792 ) Epinotia aporemaClorpirifós etil 600 Lorsban CE 480 1,250 7552600 Lorsban UBV UBV 240 2,500 6850Fen itrot ion 1000 Fol ithion ult ra 500 SC 500 2,000 81091000 Fol ithion ult ra 300 SC 300 3,300 28781000 Sumithion CE 500 2,000 53581000 Sumithion UBV UBV 250 4,000 5891Fentoate 1000 C id ia 1 CE 500 2,000 53677990 Cid ia 1 UBV UBV 300 3,300 8008Met i1 paration 480 Fo 1ido 1 Em. 60 CE 600 0,800 7379495 Fo 1ido 1 Pó 15 33,000 3926480 Parathion 60E Nortox CE 600 0,800 04588CMonocrotofós 500 Azodrin 40 CS 400 1 ,250 6257500 Azodrin 7,5 UBV U BV 75 6,500 6578500 Nuvacron 400 CS 400 1,250 10379500 Nuvacron 250 UBV U BV 250 2,000 7800Triozofós 600 Hostathion CE 400 1 ,500 43777COMUNICADO TÉCNICON9 17 Set/827Reg.SDSV(NQ)TABELA 2. Nome técnico, dose do ingrediente ativo, principais nomes comerciais e suas respectivas doses, formulaçãoe concentração dos inseticidas recomendados com o Programa de Manejo de Pragas, safra 1982/83. Londrina,PR. (Continuação)NomeTécnicoDose(g i.a./ha)NomeComercialDil~etoate SOE NortoxBiagro 15Perfekthi0nEndosulfan 35CE DefensaThiodanThiodan UBVEndosulfan 25 UBV DefensaFolithion ultra 500Folithion ultra 300SumithionSumithion UBVDimecron 50Dimecron 1000Dimecron UBVFol ido l Em. 60Fol ido lParathion 60E NortoxAzodrih 40Azodrin 7,5 UBVNuvacron 400Nuvacron 250 UBVFol imatDipterex 80Dipterex 50Triclorfon 50 DefensaTriclorfon UBV DefensaSevin 80SevimolCarbari 1 85~'Carbari 1 480 Flow DefensaEndosulfan 35 CE DefensaThiodanThiodan UBVEndosulfan 25 UBV DefensaDimecron 50Dimecron 1000Dimecron UBVAzodrin 40Azodrin 7,5 UBVNuvacron 400Nuvacron 250 UBVFolimatDipterex 80Dipterex 50Triclorfon 50 DefensaTriclorfon UBV DefensaEndosulfan 35 CE DefensaThiodanThiodan UBVEndosulfan 25 UBV DefensaDimecron 50Dimecron 1000Dimecron UBVAzodrin 40Azodrin 7,5 UBVNuvacron 400Nuvacron 250 UBVFolidol Em. 60Fo 1 i do 1Parathion 60E NortoxFol imatDi pterex 80Dipterex 50Triclorfon 50 DefensaTriclorfon UBV DefensaFormulação econcentração(g i.a ./kg ou l.)CEUBVCECECEUBVUBVSCSCCEUBVCECEUBVCEPõCECSU BVCSUBVCSPSCSCSUBV500150500350350250250500500500250500100025060015600400754002501000800500500250Dose(kg ou l.do produtocomercial/ha)1,5005,0001,5001 ,5001 ,5002,0002,0001,0001 ,7001,0002,0001,2000,6002,5000,80033,0000,8000,5002,6600,5000,8000,7501,0001 ,5001 ,5002,0001,0002,2001,0001,6001 ,2501,2501,7501,7501,2000,6002,5000,50 O2,6600,5000,8000,7501,0001,5001,5002,0001 ,2501,2501 ,7501,2001,2000,6002,5000,5002,6600,5000,8000,800n·;ooo0,8000,7501,0001,5001,5002,0005191811266444397817077590772187581092878535858965178633776878351239960458806275657810379780027781627911781123791247943917817077590772187951786337768786257657810379780035123996045880277816279117811237912479782778183267710081439781707759077218795178633776878625765781037978002778162791178112379124793) Neaara viridulaDimetoate 750750750525525500500500500500500600600600480495480200200200200750800750750750EndosulfanFenitrotionFosfamidonMetil parationMonocrotofõsOmetoateTriclorfon4) Piezodorus guildiniiCarbaril 800796850768437437437437600600600200200200200750800750750750EndosulfanFosfami donflonocrotofõsOmetoateTriclorfon5) Eusehistus herosEndosulfan 437437437437600600600200200200200480495480750800Fos fami donMonocrotofõsMetil parationOmetoateTriclorfonPM 8003608504803503502502505001000250400754002501000800500500250PMFWCECEUBVUB VCECEUBVCSUB VCSUBVCSPSCSCSUBVCECEUBVCECECEUBVCSUBVCSUBVCEPõCECSPSCSCSUBV350350250500500100025040075400250600156001000800500500250),COMUNICADO TÉCNICO, ..N9 17 - SeU82- 8 -TABELA 3. Inseticidas recomendados para o eventual controle depragas secundárias na lavoura de soja, safra 1982/83.Londrina,. PR .Nome Dose(g i.a./ha)32036043735030030048050060030 O48030 O50 O800PragatécnicoPseudoplusia includens(lag. falsa-medideira)CarbarilClorpirifôs etilEndosulfanMetomilMetil parationMonocrotofôsHedylepta indicata(lag. enroladeira)Clorpirifôs etilFenitrotionMetil parationMonocrotofôsSpodoptera eridania(lag. das vagens)Clorpirifôs etilMonocrotofôsDichelops spp.(percevejo catarina)Metil parationTriclorfon

Recomendacoes de inseticidas para utilizacao no Programa de Manejo de Pragas da Soja safra 1982/83 nos Estados de Mato Grosso do Sul, Parana e Sao Paulo.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/445399

Recomendacoes de inseticidas para utilizacao no Programa de Manejo de Pragas da Soja safra 1982/83 nos Estados de Mato Grosso do Sul, Parana e Sao Paulo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e