bitstream/item/48884/1/Boletim-Pesquisa-201-CPATU.pd

LINS, P. M. P.

MULLER, A. A.

OHASHI, O. S.

SILVA, A. de B.

SOUZA, L. A. de

Infoteca-e

ISSN 0100-8102...,..-a. .~ ~Ministérioy ..J~aAgriculturae do AbastecimentoBoletim de PesquisaDezembro, 1998Número, 201TESTE DE INSETICIDAS PARA O CONTROLEDE Eupalamides dedalus EM COQUEIROSREPÚBLICA FEDERA TIVA DO BRASILPresidenteFernando Henrique CardosoMinistério da Agricultura e do Abastecimento.MinistroFrancisco Sérgio TurraEmpresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaPresidenteAlberto Duque PortugalDiretoresDante Daniel Giacomelli ScolariElza Angela Battagia Brito da CunhaJosé Roberto Rodrigues PeresChefia da Embrapa Amazônia OrientalEmanuel Adilson Souza Sertão - Chefe GeralJorge Alberto Gazel Yared - Chefe Adjunto de Pesquisa e DesenvolvimentoAntonio Carlos Paula Neves da Rocha - Chefe Adjunto de Comunicação, Negócios e ApoioAntonio Ronaldo Teixeira Jatene - Chefe Adjunto de AdministraçãoISSN 0100-8102Boletim de Pesquisa NQ201 Dezembro, 1998TESTES DE INSETICIDAS PARA O CONTROLEDE Eupa/amides dedalus EM COQUEIROSUndaurea Alves de SouzaAntonio de Brito SilvaAntônio Agostinho MüllerPaulo Manoel Pontes UnsOrlando Shingueo OhashiExemplares desta publicação podem ser solicitados à:Embrapa-CPATUTrav. Dr. Enéas Pinheiro, slnTelefones: (091) 246-6653, 246-6333Telex: (91) 1210Fax: (091) 226-9845e-mail: cpatu@cpatu.embrapa.brCaixa Postal, 4866095-100- Belém, PATiragem: 200 exemplaresComitê de PublicaçõesLeopoldo Brito Teixeira - PresidenteAntonio de Brito SilvaExpedito Ubirajara Peixoto GalvãoJoaquim Ivanir GomesOriel Filgueira de LemosRevisores TécnicosJosé Furtan Junior - Embrapa-CPATUMárcia Mota Maués - Embrapa-CPATUPedro Celestino Filho - Embrapa-CPATUEduardo Jorge Maklouf CarvalhoMaria do Socorro Padilha de OliveiraCélia Maria Lopes PereiraMaria de N. M. dos Santos - Secretária ExecutivaExpedienteCoordenação Editorial: Leopoldo Brito TeixeiraNormalização: Célia Maria Lopes PereiraRevisão Gramatical: Maria de Nazaré Magalhães dos SantosMoacyr Bernardino Dias Filho (texto em inglês)Composição: Euclides Pereira dos Santos FilhoCDD: 634.6197SOUZA, LA de; SILVA, A de B.; MÜLLER, AA; UNS, P.M.P.; OHASHI, O.S.Testes de inseticidas para o controle de Eupalamidas dedalus em co-queiros. Belém: Embrapa-CPATU, 1998. 12p. (Embrapa-CPATU. Bole-tim de Pesquisa, 201).1. Coco - Praga - controle. 2. Pesticida - Avaliação. 3. Eupalamides da-da/uso I. Silva, A de B., coIab. 11. Müller, AA, colab. 111. Uns, P.M.P., colab.IV. Ohashi, O.S., colab. V. Embrapa. Centro de Pesquisa Agroflorestal daAmazônia Oriental (Belém, PA). VI. Título. VII. Série.SUMÁRIOINTRODUÇÃO 6,.MATERIAL E MÉTODOS 8RESULTADOS E DiSCUSSÃO 9CONCLUSÕES 10REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFiCAS 11TESTES DE INSETICIDAS PARA O CONTROLEDE Eupalamides dedalus EM COQUEIROS 1Lindaurea Alves de Souza2Antonio de Brito Silva2Antônio Agostinho Müllef'lPaulo Manoel Pontes Lins"Ortando Shigueo Ohashi5RESUMO: Eupalamides dedalus (Lepidoptera: Castniidae) éuma broca do estipe de duas das principais culturas de impor-tância social e econômica para o Estado do Pará: o dendezeiroe o coqueiro. Foram testados três inseticidas (Carbosulfan a0,02% i.a.; Monocrotophos a 0,06% i.a.; e, Carbaryl a 0,17%i.a.), em coqueiros, no município de Moju, PA, para avaliar a efi-ciência ne controle desta praga. Os tratamentos constaram daaplicação de sete litros de solução de cada produto por palmei-ra. Utilizaram-se 120 plantas (90 pulverizadas com os produtose 30 como testemunha). As avaliaçôes foram realizadas aoscinco e dez dias após a pulverização, quando os 120 coqueirosforam derrubados. Toda a região da coroa foliar e a região doestipe, e os 60 cm superiores do estipe, foram examinadas in-ternamente (cortes longitudinais) e externamente. Contou-se onúmero de larvas vivas e mortas. Encontraram-se ovos e lagar-tas em diferentes estádios de desenvolvimento, indicando quehouve oviposição durante o ano todo. Calculou-se a percenta-gem de mortalidade de lagartas para cada tratamento e oonsta-tou-se que houve efeito significativo da aplicação dos inseticidasna mortalidade em comparação com a testemunha. Entre os in-seticidas, não houve diferença significativa na mortalidade aonível de 5%, uma vez que o índice de mortalidade devido aoCarbosulfan foi de 90,7%, o Monocrotophos ocasionou 85,3%,ao passo que o Carbaryl causou 82,6% de mortalidade, dez diasapós a aplicação. Devido à baixa quantidade de resíduos deixa-dos pelo Carbosulfan (menos de 0,1 ppm) e a sua maior eficiên-cia no controle, indica-se este produto como o mais adequadopara ser utilizado no combate à E. dedaJus em coqueiros."Trabalho realizado em parceria entre a Embrapa Amazônia Oriental e a SOCÕCO S.A.Agroindústrias da Amazônia.2Eng. Agr., Doutor, Pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental, Caixa Postal 48, CEP66017-970, Belém, PA.3Eng. Agr., M.Sc., Pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental.4Eng. Agr., Gerente Técnico da SOCÕCO S.A, Caixa Postal 015,CEP 6845Q.OOO,Moju, PA.5Eng. Agr., Doutor, Professor da Faculdade de Ciências Agrárias do Pará, CaixaPostal 917, CEP 60077~, Belém, PA.Termos para indexação: Eupa/amides deda/us, Castnia, broca--do-cacho-do-dendezeiro, controle, inseticidas, coqueiro.INSECTICJDES TRIAL TO CONTROlEupalamides dedalus ON COCONUTABSTRACT: Eupa/amides deda/us (Lepidoptera: Castniidae) is atrunk borer of palm trees, Iike coconut and oil palm that areimportant crops in Pará State, Brazil. It was tested threeinsecticides: Carbosulfan 0,02% a.i.; Monocrotophos 0,06% a.i.;and, Carbaryl 0,17% a.i., in the coconut palms, to evaluate itsefficieneycontrolling this pest.Was applyed seven litres from thesoluction of eaeh product tested and It was used 120 palms (90palms to spraying insecticides and 30 palms as control).Assessments were carried out tive and ten days afier applyinginsectieides, when ali 120 coconut palms were cut. Leaf erownand the upper 60 em of the trunk were dissected to count thenumber of live and dead larvae.Were observed eggs and larvaein different sizes, indicating oviposition during ali over the year.Mortality percentage of larvae in each treatrnent indicated thatwas significant effect of the insecticides spraying whencompared with the control. It was not significant effect amongstinsecticides over the mortality index at 5% of probability. Themortality index due to Carbosulfan was 90,7%, toMonocrotophos was 85,3% instead Carbaryl was 82,6%, tendays after spraying. Due to low residue quantity of Carbosulfanencountered in coconut fruits in early tests carried out, and itsefficiency in the control larvae of this pest, this product can beused in the control of E deda/us in coconut palms.Index terms: Eupalamides deda/us, Castnia, trunk borrer,control, insecticides, coconut.6INTRODUÇÃOA Eupalamides dedalus (Castnia) (Lepidoptera:Castniidae), conhecida por "Broca-da-coroa-foliar", ou "Broca-do-cacho-do-dendezeiro", é uma das principais pragas do den-dezeiro e do coqueiro. Suas larvas constroem enormes galeriasno estipe e na coroa foliar das palmeiras, ocasionando o encur-tamento das folhas novas, tombamento das folhas mais velhas,redução no número de inflorescências, abortamento das flores,queda dos cachos em formação e em maturação e, conse-qüentemente, redução na produção de frutos. O primeiro regis-tro do ataque desta praga no Estado do Pará foi realizado porCaldeira & Vieira (1938). Sefer (1961) relata o ataque destapraga em bananeiras e em coqueiros no Estado do Pará.t, Ray (1973) constatou na Guiana que, em uma plan-tação de coqueiros atacada por E. dedalus, as palmeiras infes-tadas apresentavam 85% mais abortamento das flores que asplantas não infestadas. Maas & van Woudenberg (1970), cita-dos por Schuiling & Dinther, (1980), registraram altos níveis deataque desta praga em coqueiros no Suriname, com infestaçõesacima de 96%. Em casos severos de infestação em dendezais,é possível encontrar de 600 a 900 larvas por planta, localizadasno estipe e nos cachos (Genty et aI. 1978).Na região do Moju, Estado do Pará, E. dedalus tor-nou-se um sério problema em uma plantação de coqueiros du-rante os anos de 1996 e 1997. Bríceõo (1996), estimou que aincidência desta praga em coqueirais pode reduzir sua produçãoem até 50% e vir a tomar-se um problema mais sério para amesma, propiciando o ataque de Rhynchophorus palmarum,principal vetor do agente causal da doença anel vermelho. Se-gundo Bríceõo et aI. (1997) em um levantamento realizado emabril de 1996, a percentagem de coqueiros atacados por E. de-dalus em uma plantação na região doMoju, PA, variou entre 10,8% a 42,5%, com uma média de 27%sobre uma área afetada de aproximadamente 475hectares.7Até o ano de 1996, havia, no Estado do Pará, cercade 31.600 hectares plantados com dendezeiros, corresponden-do a 62% dos dendezais existentes no Brasil (Müller et aI.1997), além de 27.984 hectares de plantios comerciais de co-queiros (Souza, 1997), havendo tendência de expansão das du-as culturas. Por isso, toma-se importante o desenvolvimento detrabalhos visando o controle desta praga nestas culturas, consi-derando-se, principalmente, não haver inseticida registrado, até1997 I no Ministério da Agricultura e do Abastecimento para serusado no controle da referida praga em nenhuma cultura.Este trabalho teve como objetivos verificar o efeitode inseticidas na mortalidade de lagartas de E. dedalus em co-queiros e selecionar inseticidas para o controle da mesma, combom desempenho técnico, reduzido custo e baixo impacto am-biental.MATERIAL E MÉTODOSForam avaliados os inseticidas Carbosuítena 0,02%i.a.; Monocrotophos a 0,06% i.a.; e Carbaryl a 0,17% i.a., visan-do o controle de lagartas de E. aeaetus. Estes inseticidas forampulverizados em coqueiros atacados por esta praga, com 14anos de idade. Os tratamentos constaram da aplicação de setelitros da solução por palmeira para cada um dos produtos envol-vidos no teste. A aplicação dos produtos foi efetuada com a uti-lização de pulverizador motorizado, fixado sobre um trator derodas, Os bicos do pulverizador foram acoplados a varas dealumínio, permitindo que o jato atingisse a copa das palmeirassem desperdício dos produtos e reduzindo o risco para os ope-rários.Para análise da eficiência dos inseticidas, utilizou-seo delineamento experimental de blocos ao acaso com quatrotratamentos (três inseticidas mais a testemunha), com cinco re-petições, tendo cada parcela seis coqueiros, perfazendo 30plantas por tratamento e 120 palmeiras no total,8As avaliações foram realizadas aos cinco e dez diasapós a pulverização, quando 60 coqueiros, em cada períodoapós aplicação, foram derrubados. Toda a região da coroa foliare os 60 cm superiores do estipe foram examinados interna-mente, através de cortes longitudinais, e externamente para acontagem das lagartas vivas e mortas.Para mensurar os efeitos de cada tratamento nocontrole de E. dedalus, contabilizou-se o número de lagartas vi-vas e mortas, e calculou-se a percentagem de mortalidade dasmesmas para cada tratamento e para cada período de amostra-gemo Os dados foram submetidos à análise de variância, e acomparação entre médias dos tratamentos feita pelo teste deTukey, ao nível de 5% de probabilidade.RESULTADOS E DISCUSSÃONo decorrer das observações e coleta de dados, en-contraram-se ovos e lagartas em diferentes estádios de desen-volvimento, indicando que houve várias gerações de adultos eovíposíções durante o ano todo. 'Através da análise dos dados, constatou-se efeitosignificativo da aplicação dos inseticidas na mortalidade de la-gartas de E. dedalus, em comparação com a testemunha (Ta-bela 1). Entretanto, não foi constatada diferença significativaentre os inseticidas sobre a mortalidade de lagartas ao nível de5% de probabilidade. Na literatura existente, não foram encon-trados trabalhos utilizando-se os produtos avaliados neste tra-balho para efeito de comparação. Apesar disso, Korkytkowski &Ruiz (1979) indicam o uso de pulverizações em dendezais comos seguintes produtos químicos para o controle de larvas destapraga: Triclorfon a 0,3% p.c., para eliminar larvas do primeiro aoquinto instar, ainda não alojadas no pedúnculo foliar ou no esti-pe; Triclorfon 0,4% a0,5% p.c., um a três dias após a poda das folhas, para eliminarlarvas do 52 ao 10º instar; Carbofuran a 0,375% p.c. ou Metomila 0,18% p.c., para eliminar as larvas do 11º ao 14º instar. Ape-sar dos resultados positivos obtidos por estes autores, conside-9ram-se estas dosagens relativamente altas, que poderiam cau-sar danos ao homem e ao meio ambiente.TABELA 1. Eficiência de inseticidas, concentração (% de i.a.), epercentagem de mortalidade de lagartas de Eupa-lamídes dedalus, aos cinco e dez dias após a pulve-rização dos produtos. Moju-PA, 1996.Tratamentos Concentração % de mortalidade de% de mortalidadelagartas (dados de lagartas (dados(inseticidas) (% de i.a.)sem transformação) transformados)"5 dias 10 dias 5 dias 10 diasCarbosulfan 0,02 85,6 00,7 68,7 a 74,1 aMonocrotophos O,06f. 83,7 85,3 67,8 a 71,OaCarbaryl 0,17 79,2 82,6 63,9 a 68,6 aTestemunha 4,4 2,8 12,2 b 9,6 b"MofIdias oriund8s de dados transformados em are: sen .J X +1.Valores seguidos pela mesma fetra na coluna, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey, a5•• de probabilidade.Entre os inseticidas testados, o Carbosulfan a 0,02%l.a., foi o que causou maior percentagem de mortalidade em la-gartas desta praga, tanto aos cinco quanto aos dez dias após apulverização - 85,6% e 90,7%, respectivamente, (Tabela 1).Em testes recentemente efetuados por Uns et aI.(1998), verificou-se que frutos de coqueiros pulverizados comCarbosulfan, tanto a 0,02% i.a. quanto a 0,04% i.a., apresenta-vam resíduos do produto com índices inferiores a 0,1 ppm emamostras coletadas imediatamente após aplicação, aos 15 eaos 30 dias da pulverização. Com base nestes resultados e osobtidos neste trabalho, o Carbosulfan a 0,02% i.a., pode ser uti-lizado para controle do E. dedalus em plantações de coqueiroscom pouco ou nenhum risco para a saúde humana.CONCLUSOES10Em virtude da baixa quantidade de resíduos deixa-dos pelo Carbosulfan até 0,04% i.a. em frutos de coqueiros esua eficiência no controle de lagartas de Eupalamidesdedalus, indica-se este produto na concentração de0,02% i.a., para ser utilizado em pulverização no controle dessapraga em coqueiros.Tendo em vista que não se conhecem os efeitosdeste produto sobre os insetos polinizadores e agentes de con-trole biológico desta praga, sugere-se o uso deste produto naconcentração acima indicada até que se possa dispor de outrosmeios alternativos de controle.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASt,BRICENO, S.H.R. Castnia daedalus (Cramer, 1775) nova eperigosa praga nos coqueirais do projeto Socôco (Moju,PA).[S.I.:s.n.], 1996. 4p. Relatório de Consultoria.BRICENO, S.H.R.; UNS, P.P.; ARAÚJO, J.R. .de. Situaçãoatual das infestações da Castnia daedalus, um ano apóso seu aparecimento na plantação da Socõco e as recen-tes severas infestaçôes dos desfolhadores Brassolissophorae e Opsiphanes invirae, no projeto. [S.I.:s.n.],1997. 19p. Relatório de Consultoria.CALDEIRA, E.S.; VIEIRA, J.T. Primeiro catálogo dos insetosque vivem nas plantas do estado do Pará. Belém: DiretoriaGeral de Agricultura e Pecuária, 1938. 17p.GENTY, P.; CHENON, R. de; MORIN, V.R.; KORYTKOWSKI,C.A. Ravageurs du palmier à huile en Amerique Latine.Oléagineux, v.33, n.7, p.326-415, 1978.KORKYTKOWSKI, C.A.; RUIZ, E.R. EI barreno de los racimosde Ia palma aceitera, Castnia daedalus (Cramer),Lepidopt: Castniidae, en Ia plantacion de Tocache-Peru.Revista Peruana de Entomologia, v.22, n.1, p.49-53,1979.UNS, P.M.P.; SOUZA, L.A. de; MÜLLER, A.A.; SILVA, A. de B.;OHASHI, O.S. Avaliação de resíduos de Carbosulfan em11frutos de coqueiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEENTOMOLOGIA, 17. ENCONTRO NACIONAL DEFITOSSANITARISTAS, 8., 1998, Rio de Janeiro, RJ.Resumos: livro 1, Rio de Janeiro: SEB, 1998. p.655.MÜLLER, A.A.; FURLAN JÚNIOR, J.; HOMMA, A.K.O.;KALTNER, F.J. A dendeicultura no Brasil - Problemas eperspectivas. In: REUNIÃO TEMÁTICA SOBREuMATÉRIAS-PRIMAS OLEAGINOSAS NO BRASIL. 1997,Campina, PB. Anais ... Campina Grande: Embrapa Algodão,1997. no prelo.RAY, B.K. Brassolis sophorae and Casfnia daedalus chemicalcontrol of these major pest of coconut in Guyana.Joumal Economic Entomology, v.66, n.1, p.177-180,1973.SCHUILlNG, M.; DINTHER, J.B.M. van. Ecology and control ofCasfnia dedalus, a major pest of oilpalm in Brazil. Sonder-druck Band, v.90, n.2, p.161-174, 1980.SEFER, E. Catálogo dos insetos que atacam as plantas cul-tivadas da Amazônia. Belém: IAN, p.23-53 (IAN. BoletimTécnico, 43).SOUZA, L.A. de A cultura do coqueiro na Região Norte.In: ENCONTRO NACIONAL DE AGRONEGOCIOS DOCOQUEIRO. 1997, Natal, RN. Anais ... Natal: EMPARN,1997./ .12Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaMinistério da Agricultura e do AbastecimentoCentro de Pesquisa Agroflorestal da Amazônia OrientalTrav. Or. Enéas Pinheiro S/n. Caixa Postal 48.Telex (091) 1210. Fax (091) 226-9845 CEP 66017-970e-mail: cpatu@cpatu.embrapa.brseeeeeSOCÔCO S.A AGROINDUSTRIA DA AMAZÔNIASETOR A - QUADRA 01 - LOTE 6/10DISTRITO INDUSTRIAL DE ANANIDEUA - PACX. Postal 09 - CEP: 67033-310 - Ananideua-ParáFONE: (091)250-3010 Fax:250-3033~Brasil

Testes de inseticidas para o controle de Eupalamides dedalus em coqueiros.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/376282/1/BoletimPesquisa201CPATU.pdf

Testes de inseticidas para o controle de Eupalamides dedalus em coqueiros.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e